如果您喜欢这篇文章，麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能带给您舒适的阅读体验。
事实上，早在2012年，美国"环球战略网"就曾报道,塞尔维亚打算采购24架多用途歼击机,并将中国的歼-10列入候选对象。
据称,塞尔维亚军事代表团多次来到中国实地考察。
直到近期，塞尔维亚总统武契奇近期的发言，再次引发外界对塞尔维亚引进中国歼-10C战斗机计划的广泛关注。
原因很简单，武契奇明确指出，塞尔维亚希望提升军事实力，但根本买不到中国歼-10，因为北约不让过。
这到底是怎么一回事？
塞尔维亚的武器采购困境
原来，这一计划因北约的领空封锁而搁浅，武契奇明确指出，塞尔维亚希望提升军事实力，但受到地缘政治的严重限制。
塞尔维亚的地理位置使其在军事装备采购方面面临诸多挑战。
作为一个被北约国家包围的内陆国家，塞尔维亚任何军事装备的进口都需要经过北约成员国的领空。
因此，即便武契奇政府希望通过引进歼-10C战斗机增强国防力量，但北约的封锁让这一计划变得几乎不可能实现。
近年来，塞尔维亚已经从中国引进了多个防空系统和无人机，诸如红旗-22防空系统和CH-92A无人机等装备大大提升了塞尔维亚的防空能力。
尽管如此，歼-10C战斗机的采购涉及的规模和复杂性远高于此前的装备进口，而北约国家显然不愿意看到中国的高端战机进入东欧地区。
在这种情况下，塞尔维亚不得不重新评估其军事采购策略。
虽然武契奇多次公开表达对中国歼-10C的青睐，但面对北约的领空封锁，塞尔维亚的选择空间十分有限。
这不仅是一场装备交易的困境，更是一场国际地缘政治博弈中的难题。
北约的领空封锁与战略目的
北约的领空限制政策并非偶然，而是其全球战略布局的一部分。
对于北约来说，限制来自非西方国家的军事装备进入欧洲，特别是高端装备如歼-10C战斗机，是防止中国在欧洲扩大军事影响力的一项重要举措。
中国近年来在国际武器市场上的崛起，尤其是在发展中国家和东欧国家的影响力，引发了西方国家的广泛关注与戒备。
中国的歼-10C战斗机以其先进的航电系统、强大的对空对地作战能力和较为合理的价格，成为许多国家的首选。
特别是中小国家，像塞尔维亚这样希望提升军事实力但又面临预算限制的国家，对中国的装备尤其青睐。
然而，北约国家却通过封锁领空和施压，阻止这些国家引进中国的先进装备。
这种封锁政策不仅仅是针对中国，还反映了北约在全球范围内防止任何非西方国家对其传统地缘政治势力范围进行渗透的战略意图。
东欧和巴尔干地区是北约和欧盟的核心利益区，任何外部力量的介入，都会引发北约的强烈反应。
因此，阻止中国的战机进入塞尔维亚，实际上也是北约在捍卫其在该地区的军事主导地位。
塞尔维亚的外交平衡与军购策略
面对北约的封锁，武契奇政府不得不在中俄与西方国家之间寻找新的平衡点。
虽然中国的歼-10C战机在性能和价格上都具备优势。
但塞尔维亚也意识到，在现实政治中，与西方国家保持一定的合作和联系是必不可少的。
在这种背景下，塞尔维亚开始考虑购买法国的“阵风”战机。
法国的“阵风”战机虽然价格昂贵，但其在国际市场上的口碑和西方国家的支持使得这一选择变得更为现实。
与中国战机不同，阵风战机的引进不会引发北约的强烈反应，也能帮助塞尔维亚与欧盟和北约保持相对稳定的外交关系。
武契奇政府在此时选择法国的战机，既是基于装备需求的考虑，也是出于外交策略的考量。
尽管“阵风”战机在性能上可能逊色歼-10C，但它的高昂价格无疑给塞尔维亚带来了巨大的经济负担。
对于一个经济并不发达的国家来说，购买高端装备的费用是一个沉重的包袱。然而，武契奇政府别无选择，在现实政治和军事需求的双重压力下，法国装备成为了一个“务实”的选择。
中国与塞尔维亚的军事合作前景
尽管歼-10C战机的采购计划受阻，但中国与塞尔维亚的军事合作并未因此中断。
事实上，近年来中国与塞尔维亚在军事领域的合作持续深化，双方在武器采购和技术转让方面达成了多项协议。
除此前提到的红旗-22防空系统和CH-92A无人机外，两国在无人机技术、防空系统和军工技术转让等领域也展开了深入合作。
这不仅提升了塞尔维亚的防御能力，也增强了两国之间的战略互信。
武契奇多次表示，塞尔维亚视中国为重要的战略伙伴，无论是经济领域还是军事领域，都希望与中国展开更加广泛的合作。
未来，尽管大型军事装备的采购可能受到北约的封锁，但在无人机、防空系统等领域，双方的合作潜力依然巨大。
武契奇透露的歼-10C采购受阻一事，再次揭示了塞尔维亚在大国博弈中的艰难处境。
作为一个小国，塞尔维亚不仅要在中俄与西方国家之间寻找平衡点，还要应对复杂的地缘政治和军事压力。
武器采购不仅仅是装备问题，更是外交和战略选择的问题。
在未来的国际局势中，塞尔维亚必须继续在复杂的国际关系中游走，寻求确保国家安全和独立的最佳途径。
参考文献
萧萧.“歼-10会飞到多瑙河吗?”俄媒专访塞尔维亚空军司令[J].兵器知识,2016,(08):48-51.DOI:10.19437/j.cnki.11-1470/tj.2016.08.015.