台经济主管部门负责人郭智辉15日声称，由于台湾地区部分县市政府对设置绿电态度不一，为了满足台湾厂商的绿电需求，要和菲律宾合作建立太阳能、风能或地热三种绿能电厂，再以海底电缆或船运带回台湾，此话一出引发在野民代反弹。岛内学者专家也直言，台湾缺的是低价绿电，先不说菲律宾的电价比台湾地区贵，海底电缆的维护或船只运送费用都将进一步垫高成本，这想法根本是天马行空、病急乱投医。
郭智辉15日陪同台湾地区副领导人萧美琴出席活动时宣称，要和菲律宾合作，以满足台湾地区厂商对绿电的需求。他称，由于各县市政府对于绿电建设态度不一，民众对于设置再生能源装置的认知也不同，但台湾地区厂商对绿电的需求不能等，更有许多厂商承诺在2030年前实现100％采用再生能源。因此台经济主管不能正寻求菲律宾、日本等邻近且可发展绿能的地方合作。
郭智辉进一步称，例如菲律宾提供土地，由台湾地区找厂商建立太阳能、风能或地热三种绿能电厂，再以海底电缆或船运带回台湾地区，供台湾地区企业购电。他更称，如此发展绿电购回的价格，应该会低于在台湾地区发展面临困难所产生的成本。不过郭智辉也说，这个构想目前仅在发想阶段。
此想法在今天（16日）受到民代质问，民进党民代林岱桦、国民党民代张嘉郡都质疑，目前台湾本岛和澎湖的海底海缆，光总经费就160亿元（新台币，下同）、耗时13年。林认为，到菲律宾的长度又多5倍，花费没千亿不可能。张嘉郡则说，到澎湖的电缆水深仅一两百米，但到菲律宾隔着巴士海峡，还有两三千米的海沟。她直言，郭是“经济总舵手”，不能没有有盘点就轻率发言。
郭智辉对此公开表示：“对我发言感到抱歉！”他称这是未确定命题，是有学者专家讨论的，还在意见交流阶段，但仍重申这个议题是可以讨论的，承诺半年内先提出可行性评估报告。民进党民代邱议莹则直言，“你个人想法未必到成熟阶段，有些话不用讲得太前面”。
台湾中央大学讲座教授梁启源表示，郭智辉举例要去设电厂的日本、菲律宾等地的电价都比台湾地区贵，台经济主管部门怎么会想到在那里建电厂再将电力输回台湾地区会比较便宜。他感叹，郭智辉真的急了！因为上任以来不只无法达成稳定供电目标，且绿电供应也无法达标。过去7年再生能源占台湾地区总量才增加5个百分点，未来7年要增加至20％的目标，难度相当高，更遑论目前台湾不只缺绿电，且缺的是便宜的绿电。
台湾新竹清华大学工程与系统科学系特聘教授叶宗洸更指出，新加坡在澳大利亚设立电厂，再以长达4800公里的海底电缆输送回，这计划根本八字没一撇。该案预计2027年决定是否投资，2030年初才完成电缆铺设。
“电缆铺设与维护都相当困难！”叶宗洸指出，在菲律宾设置绿电电厂、建电缆等支出的成本一定高于在台湾地区生产的绿电，更遑论经过长途电缆输送，会产生的电力损耗，势将形成另一项成本。台当局应该面对世界引用无碳电力的潮流是包括核能，无碳电力选项中，核能比绿氢、海外设电厂更具成本效益。台湾地区既有核电厂为何不能考虑延用？另进一步评估台湾地区兴建小型核电厂，相较海外设电厂更具实际性。
国民党民代洪孟楷指出，郭智辉昨日一席话让台湾民众哗然。打脸过去民进党当局一再宣称能源是战略物资，竟然要把发电命脉交在菲律宾手上。而如果成真，海底电缆状况比路网更加不确定性，距离、洋流都需要克服。难道将来有一天，不只松鼠，还会出现鱼群破坏电缆而造成断电问题？这根本舍近逐远，令人傻眼。况且，郭智辉称“未必由台电公司去盖，但可由台电接回来，把这些绿电买回来”，难道已经有厂商神通广大、上达天听，偷跑前往？
洪孟楷的质疑，国民党民代王鸿薇也给予印证，她翻出相关新闻发现，“云豹能源”今年6月，已与菲国SolarNRG成立太阳能IPP公司。王鸿薇讽刺，郭智辉丢出到菲律宾去盖绿电厂，再用海底电缆送电回台湾地区，“高瞻远瞩”令人佩服。不过等等，怎么“云豹”早就先一步插旗布局菲律宾太阳能？如此先知，更令人佩服到五体投地。
王鸿薇质疑，郭智辉针对海外开发绿电种类，细数包括太阳能、风能、地热等等，但是“太阳光电”是首选。这又要让人“赞叹云豹”，精准在菲律宾插旗太阳能，难道郭智辉的报告是云豹写给的吗？（海峡导报驻台记者 林静娴）