1
国足何以取胜？
除此之外，如果说国足还有制胜之道，那就是国足罕见的自信心，这个自信心来自于历史积淀下来的面对东南亚球队的巨大心理优势。无论是上一个阶段遇到的泰国，还是昨天遭遇的印尼，国足在实力上都处于劣势，但三战二胜一平。表现在防守反击战术的执行上，第二粒进球来自于右后卫高准翼的前场抢断，国足控球率非常低，然而并没有放弃中前场的高压逼抢，如果对手换成与印尼同等实力的西亚球队，放弃控球之后，大概率守转攻时只剩下毫无攻击性的保护性接应了。
我以前痛批过国足是输家文化缠身，几十年传承下来的只有失败，但在东南亚人面前，国足还从来没有怂过，至少气质这一块拿捏得很到位，进攻能抓住机会，防守能守得住，踢得非常正常。要知道，正常这俩字在国足历届世预赛都是稀有品，从80年代至今，除米卢那支球队外，其他所有世预赛踢得都很扭曲。曾雪麟的“5.19”，高丰文的两个黑色三分钟，施拉普纳的也门之败，97最强阵容打伊朗两回合都被灌了四个，都是离谱到极限的失败。
2
有没有可能打进小组前四？
在我看来，绝无可能。我们都知道，打进前四，即可进入下一个阶段，6支球队有2.5个名额可以争夺，这意味着国足只要能压倒巴林与印尼即可小组出线，但压住这两支球队，国足的确力有不逮。
首先，积分上国足处于劣势。巴林目前4分，印尼与中国同积3分，印尼净胜球是-1，中国是-9，而国际足联的规则是积分相同先看净胜球后看相互间胜负。除非国足在与巴林印尼的4场交锋全取12分或至少2胜2平拿到8分，何其难也。
3
国足还要不要换帅？
我说的换帅肯定不是指临阵换帅，上一次给杨侃写稿时我已经说过了，足协已经错过了最佳换帅窗口期，足协曾经动过杀心，无奈被合同违约金制约方才作罢。我的问题是，这次世预赛结束后要不要换帅？肯定要换。
伊万当然并非一无是处，他毕竟是来自前南的外籍教练，除了首战打日本屁滚尿流之外，其他三场比赛都有进球斩获，而且都能率先取得进球，中国足坛土鳖专家不是最喜欢说，“全力防守，争取偷一个”吗？伊万几乎每次都能偷一个，而且偷得还非常早，这是本土教练率领这支史上最弱国家队时无论如何做不到的。
但国足要提高，伊万显然不够优秀，很多人总喜欢说，国足太差，没必要请优秀的外籍教练。此言差矣，水平越差，越需要优秀教练做导师。别看日本足球现在坚持用本土教练，当年他们起步腾飞时，国家队可是经历了荷兰、法国、巴西、意大利等多名外籍教练的交接，最后才把接力棒交到了土帅的手里。
4
国足未来该怎么走？
中国足球未来的路该怎么走？这不仅关乎足球，也关乎篮球，因为中国的足球篮球都在职业化的道路上陷入了困境，可谓拴在一根绳上的蚂蚱。
在体育市场化商业化的命题上，我本来是想写一写乒乓球的，杨毅当初也曾经有过约我写乒乓球的念头，但听我讲述了我被饭圈举报得颠沛流离、狼奔豕突的故事后，特别是他的一位同班同学目前正在深耕乒乓球赛事，我这位师弟屡次对我说，“好自为之，莫怪我言之不预。”杨毅遂改变了念头，并在杨侃团队里立下铁规，“杨毅侃球，什么球都可以侃，但绝不能妄议乒乓球，绝不允许任何人批评奥运冠军王楚钦。”
所以，写足球，我只能联系到篮球。杨毅作为篮球媒体人的领头羊，这么些年下来，他敢于讲述儿子的成长故事，暴露一部分个人隐私，说明篮球这一块，还是比较安全的。篮球粉丝最多也就是辽宁与广东之间的口水战，不至于太癫狂。
我在这里强调一遍，无论是中国足球还是中国篮球，唯一的出路，就是真正的职业化。什么是真正的职业化？就是俱乐部自负盈亏，不是投资人的一味输血，即便暂时亏本需要后台老板补血，老板的补充也是有限的补充，投资人必须有一个让俱乐部独立生存的计划与时间表。现在很多足球俱乐部省着花钱，极力控制成本，CBA俱乐部也有广东、广州两家不惜牺牲竞争力也要降低投入求生存，都是非常好的迹象。甚至在我看来，这是中国职业联赛的曙光。
道理十分简单，这和培养儿子一样。有钱人可以给儿子一大笔创业资金，但绝不能给儿子说，“家里不差钱，你可以尽情地亏，亏多少，爸爸给你补多少。”只要家长不想要败家子，想让儿子未来能独当一面，给创业资金后必须给出一个断奶时间表，“需要钱没问题，但不能让钱打水漂。”
中国足球篮球目前所有的问题，诸如默守陈规、不思进取、认知落伍、训练打法跟不上潮流等等，都会在完成真正的职业化之后迎刃而解，因为他们有了生存压力。就像郑钦文等职业网球手那样，打出来开阔天空，打不出来处境艰难。
中国足球的讨论居然还停留在青训时要不要开大脚的低端话题上，还是吃的太饱，你觉得中国网球会不会讨论“一发时要不要那么激进，符合不符合球员的能力？”，网球选手为了点滴进步在拼尽全力，他们会无比贪婪地吸收先进的训练方法先进的战术理念。