卡玛拉·哈里斯。
近日，美国民主党总统候选人、现任副总统卡玛拉·哈里斯因其在2009年担任旧金山地区检察官期间与人合著的一本关于警务的书籍《聪明的犯罪》而陷入了抄袭风波。这一指控由自称“剽窃猎人”的奥地利专家斯特凡·韦伯经过深入调查后提出。
据韦伯的调查显示，哈里斯在这本与琼·奥·汉密尔顿共同撰写的著作中，从其他作者的作品中提取了至少24个片段，涉嫌抄袭。更为引人注目的是，韦伯还指出，其中还有三个片段是“与合著者一起写的作品的自我剽窃”，即这些片段在哈里斯与汉密尔顿的其他作品中也有出现，但并未注明出处。
韦伯在他的网站上详细列出了哈里斯书中所有涉嫌抄袭的例子，并质疑这些发现对哈里斯的影响。他写道：“这些发现对卡玛拉·哈里斯有什么影响？她有一部分是假的吗？她的代笔作家抄袭了吗？只是她背后的团队吗？我不知道。但我希望其他来自美国的人能够得出正确的结论。”
与此同时，保守派活动家克里斯·鲁福也在他的网站上报道了对哈里斯的指控。鲁福在文章中引用了哈里斯书中的几段话，指出这些段落似乎是从其他来源逐字逐句摘录的，包括维基百科、NBC新闻报道、约翰·杰伊刑事司法学院的新闻稿以及司法援助局的报告等。
鲁福指出，虽然哈里斯可能依靠代笔作家来起草她的书，但她作为作者之一，最终要对书中内容的真实性和原创性负责。他强调说：“这里肯定存在违反标准的行为。哈里斯和她的合著者几乎逐字复制了长篇文章，没有适当的引用，也没有引号，这是教科书上对剽窃的定义。”
面对这些指控，虽然哈里斯本人没有亲自发表评论，但她的竞选团队迅速做出了回应，坚称他们的候选人在整本书的脚注和尾注中“清楚地引用了来源和统计数据”，否认了抄袭的指控。
然而，这一事件已经在社会上引起了广泛的关注和讨论。许多人认为，无论哈里斯是否亲自参与写作，作为书籍的作者之一，她都应该对书中的内容负责。如果确实存在抄袭行为，那么这不仅会损害她的个人声誉，也会对她的总统竞选产生不利影响。
在此背景下，鲁福呼吁哈里斯以及该书的出版商撤回被盗的段落并发布更正，以维护学术诚信和公众信任。他强调说：“应该有一个单一的标准——而卡玛拉·哈里斯做得不够。”这一呼吁也得到了许多人的支持和响应。
关注『跟着大事跑的人』，全球热点一手掌握！