一、前言
美国时间10月10日，英特尔正式发布了Arrow Lake-S系列处理器，由于13代和14代酷睿系列出现了严重翻车，新一代处理器变化较大，更新了架构、采用新接口，集成了NPU单元，所以特别值得关注。
本文将从命名规则、参数、官方性能介绍、价格、NPU单元、与竞品AMD Ryzen 9000系列的价格对比、上市时间七个方面进行介绍。
二、命名规则
首先为什么要介绍命名规则呢？因为英特尔最近几代产品的命名规则发生了一些变化，不太容易区分和记忆，而且之前这方面的各种传闻很多，比较混乱。
具体而言，这一代桌面级处理器的命名是“Core Ultra 200S”系列，而不是之前某些坊间传闻所称的“Core Ultra 200K”系列。
另外，虽然这次发布的是桌面产品线，但是Arrow Lake系列也将会有移动产品线，命名为“Core Ultra200H ”和“Core Ultra 200HX”（请参阅上图），预计将于2025年一季度内发布。
三、具体参数
英特尔此次共发布了5款Core Ultra 200S系列处理器，分别是Core Ultra 9 285K、Core Ultra 7 265K、Core Ultra 7 265KF、Core Ultra 5 245K和Core Ultra 5 245KF，下面是具体参数：
1、Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K是该系列中的旗舰型号，相当于是上一代中的Core i9-14900K，搭载8个基于Lion Cove内核架构的P核和16个基于Skymont内核架构的E核，4个Xe GPU内核。
确实取消了超线程，总共有24内核和24个线程，而Core i9-14900K也是8个P核和16个E核，但总线程数量为32个。
标准运行频率为3.7GHz，最高运行频率为 5.7 GHz，作为参考对比，Core i9-14900K的标准运行频率为3.2GHz，最高运行频率为6.0GHz，Core Ultra 9 285K的最高运行频率更低。二级缓存为40MB,三级缓存为36MB，TDP功耗为125W，最高功耗为250W。
2、Core Ultra 7 265K和Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265K也是一款高端型号，相当于是上一代的Core i7-14700K，搭载8个P核和12个E核，共20个内核和20个线程，4个Xe GPU内核。
标准运行频率为3.9GHz，最高运行频率为5.5GHz，作为参考对比，Core i7-14700K的标准运行频率为3.4GHz，最高运行频率为5.6GHz，与之相比，Core Ultra 9 285K的最高运行频率更低。
二级缓存为30MB，三级缓存为36MB，TDP功耗为125W，最高功耗为250W，Core i7-14700K的TDP功耗也是125W，但最高功耗为253W，略有区别。
Core Ultra 7 265KF的参数基本和Core Ultra 7 265K一模一样，区别是不带核显。
三、Core Ultra 5 245K和Core Ultra 5 245KF
Core Ultra 5 245K是新一代产品中的入门级型号，相当于是上一代的Core i5-14600K，搭载6个P核和8个E核，共14个内核和14个线程，4个Xe GPU内核。
标准运行频率为4.2GHz，最高运行频率为5.2GHz，作为参考对比，Core i5-14600K的标准运行频率为3.5GHz，最高运行频率为5.3GHz。
二级缓存为30MB,三级缓存为24MB，TDP功耗为125W，最高功耗为159W，作为参考对纟，Core i7-14700K的TDP功耗是125W，但最高功耗为181W，与比相比，Core Ultra 5 245K的最高功耗低一些。
Core Ultra 5 245KF的参数基本和Core Ultra 7 265K一模一样，区别是不带核显。
四、官方性能介绍
英特尔声称Core Ultra 200S系列处理器的单核性能提高了5%，多核性能提高了15%，其旗舰型号Core Ultra 9 285K的游戏性能与AMD Ryzen 9 9950X大致相当。
英特尔公布了一张Core Ultra 9 285K和Ryzen 9 9950X的游戏性能对比图（上图）。数据显示在《赛博朋克2077》中，Core Ultra 9 285K的成绩比对手低13%，在《荒野大镖客救赎2》中低11%，在热门游戏《黑神话悟空》中成绩持平，但有四款游戏性能领先，总体来说，双方互有胜负，基本持平。
另外，英特尔分享了一张Core Ultra 9 285K与Ryzen 9 7950X3D的性能对比（上图），在游戏性能方面，双方互有胜负，但在内容创作生产力方面，Core Ultra 9 285K大幅领先。
需要强调指出的是，以上观点均为英特尔方面所公布、宣称的，并不代表小编的观点，小编个人觉得这样对比不太公正。尤其是和Ryzen 9 7950X3D比生产力性能，大家都知道，这主要是一款主打游戏性能的处理器。
五、官方建议零售价
英特尔官方公布的建议零售价和之前的坊间传闻基本相符，具体而言，Core Ultra 9 285K为589美元，Core Ultra 7 265K为394美元，Core Ultra 7 265KF为379美元，Core Ultra 5 245K为309美元，Core Ultra 5 245KF为294美元。
作为参考对比，Core i9-14900K的建议零售价为589美元，新品Core Ultra 9 285K的价格与之相同，并没有涨价。
Core i7-14700K的建议零售价为409美元，Core Ultra 7 265K的建议零售价比它低3.7%，Core i7-14700KF的建议零售价为384美元，Core Ultra 7 265KF的建议零售价比它低3.8%。
Core i5-14600K的建议零售价为319美元，Core Ultra 5 245K的建议零售价比它低3.1%，Core i5-14600KF的建议零售价为294美元，Core Ultra 5 245KF的建议零售价与之持平。
总的来说，Core Ultra 200S系列处理器的价格和上一代基本持平，部分型号略低。
六、NPU单元
坊间一直传闻Core Ultra 200S系列处理器将搭载NPU单元，这一点比较新鲜，因为之前搭载NPU单元的都是移动版处理器，桌面版处理器搭载NPU尚属单元首次。
大家都知道，微软的Copilot+ PC拥有诸多AI功能，要求设备至少能提供40 TOPS以上的算力，那么，Core Ultra 200S系列处理器的NPU单元的算力是多少呢？
答案有点尴尬，该系列所有处理器型号的NPU单元的算力均为13 TOPS。不过，CPU部分最高可提供15 TOPS算力，GPU部分最高可提供8 TOPS算力，也就是说，处理器的整体AI算力最高可达36TOPS，请参阅上图。
七、价格对比
既然英特尔的Core Ultra 200S系列处理器现在已经发布了，很多朋友可能都想知道它和AMD的Ryzen 9000系列相比，谁的价格更便宜，性价比更高？
作为参考对比，Ryzen 9 9950X的建议零售价为649美元，Ryzen 9 9900X为499美元，Ryzen 7 9700X为359美元， Ryzen 5 9600X为279美元，请参阅上图。
总的来说，英特尔Core Ultra 200S系列中的高端型号的价格更低，中低端型号的价格比较接近，至于到底谁性价比更高，还要看最终的具体性能对比，现在还无法下结论。
八、上市时间
Core Ultra 200S系列处理器的上市时间和之前的传闻基本相符，将于10月24日正式上市（请参阅上图），目前国内各大主流电商平台已开始预售。
九、小编总结
总的来说，Core Ultra 200S系列处理器是变革、求“稳”的一代，升级了架构，取消了多线程，适当地压低了运行频率和功耗，至于其性能提升到底有多大，还有待验证。
本文是有关英特尔Core Ultra 200S系列处理器的基本情况介绍，至于大家所关心的深入解读分析，以及和竞品的性能对比都在安排中，敬请期待。