奔驰官方最新回应“迈巴赫事件”:以最大诚意务实解决问题,律师建议维权要合理合法

全文1695字,阅读约需5分钟,帮我划重点

划重点

01江苏一名迈巴赫车主在网络社交平台发声,称购买的迈巴赫GLS480越野车存在中控异响、A柱漏水等问题,多次与4S店协商未果后开始维权。

02奔驰官方回应称将以最大诚意,在事实基础之上,协同经销商推进寻求合情合理合法的解决方案。

034S店表示已提供代步车辆,并承诺在保养套餐、整车延保等方面给出综合关怀方案,但车主未同意后续维修方案。

04四川棠湖律师事务所夏莎律师提醒消费者,维权需合理合法,避免“过度”维权,可通过法律途径维护自己的合法权益。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

近日,江苏一名迈巴赫车主在网络社交平台发声,称自己购买的迈巴赫GLS480越野车,提车后发现中控异响、A柱漏水等情况,该车主在与4S店多次协商未果后,开始在个人社交账号上发布视频维权。

这场本是@漏水车车主 的个人维权,却在全网的关注中持续发酵,升级为豪华轿车“防雨布”现象,背后的4S店售后服务问题以及消费者如何合理合法维权等引人深思。

10月11日,奔驰官方作出正式回应,表示将以最大的诚意,在事实基础之上,协同经销商推进寻求合情合理合法的解决方案。

图片

4S店和奔驰官方回应 以最大诚意解决问题

10月11日、12日,4S店和奔驰品牌陆续作出官方回应。针对车主周先生和网友的多点质疑和争议焦点进行了一一回复。

首先,关于拆检相关问题。4S店表示,首次接到车主反馈漏水问题后,仅轻度拆除相关位置的内部饰板、行李架。为明确具体渗水点进行针对性维修,建议拆除连接滑动天窗与前风挡玻璃的条状玻璃元件,并承诺该操作全过程不会对车身结构性元件及后续车身刚性、行驶安全和密闭性能造成影响。此外,考虑到拆检给周先生带来的不便,也第一时间向其提供了代步车辆,并承诺将在保养套餐、整车延保等方面给出综合关怀方案。但从首次拆检至今,周先生未同意4S店提出的后续维修方案。

其次,关于“提车10天折旧80万”的说法。4S店表示,这并不是针对周先生及其购买的GLS480车辆给出的解决方案。仅是针对周先生询问车辆二手市场行情时,根据当地市场情况给出的参考最低报价。

最后,关于周先生三色雨布及其他维权行为。4S店认为,周先生的行为已经对该店铺的正常经营造成了影响,希望能协同厂家,在合情合理合法的框架内,尽经销商最大努力和诚意,制定综合解决方案保障客户合法权益。并承诺,会积极推进,不推诿,负责到底。

奔驰品牌官方也表示,将以最大的诚意,在事实基础之上,秉承公平对待每一位客户的原则,协同经销商推进与周先生务实沟通,寻求合情合理合法的解决方案,务实解决问题。

律师提醒维权需合理合法 避免“过度”维权

刚提的新车出现质量问题,可以拒绝维修、申请换新或退车吗?遇到维权不畅,还有哪些方式可以维护自己的合法权益?

针对此次的迈巴赫漏水事件,四川棠湖律师事务所夏莎表示,消费者当发现车辆有问题,应首先与购车的4S店取得联系,明确阐述问题并提出合理的解决方案,如维修、更换部件、赔偿等。如果在4S店处多次协商仍未能解决,车主可直接拨打汽车厂家的投诉热线,请求厂家出面协调处理。

若以上两种方式都无法解决,消费者可拨打当地消费者投诉电话12315,也可向当地质量技术监督部门或工商等行政管理部门申诉。此外,消费者还可收集好相关证据,如购车合同、维修记录、发票、车辆问题的照片或视频、与经营者沟通的记录等,向有管辖权的人民法院提起诉讼,通过法律途径维护自己的合法权益。

夏律师表示,在《家用汽车产品修理更换退货责任规定》中,对符合汽车三包的条件有明确规定。

其中,在三包有效期内(三包有效期为2年或5万公里以先到为准),如果汽车修理时间累计超过30天,或者同一个产品质量问题引发的修理累计超过4次,消费者可以换车。

此外,家用汽车产品自销售者开具购车发票之日起60日内或者行驶里程3000公里之内(以先到者为准),家用汽车产品出现转向系统失效、制动系统失效、车身开裂或燃油泄漏,消费者选择更换家用汽车产品或退货的,销售者应当负责免费更换或退货。

在三包有效期内,因严重安全性能故障累计进行了2次修理,严重安全性能故障仍未排除或者又出现新的严重安全性能故障的;发动机、变速器累计更换2次后,或者发动机、变速器的同一主要零件因其质量问题,累计更换2次后,仍不能正常使用的,发动机、变速器与其主要零件更换次数不重复计算;转向系统、制动系统、悬架系统、前/后桥、车身的同一主要零件因其质量问题,累计更换2次后,仍不能正常使用的,消费者选择更换或退货的,销售者应当负责更换或退货。

近年来,随着网络的发展,一些维权受阻,转而通过博眼球、引导舆论向销售方施压的事件也屡屡发生。对此,夏律师也提醒广大消费者,维权还需合理合法,避免“过度”维权。“其实,《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国产品质量法》都有相关规定,消费者可以依法维权。我们所说的过度维权一般是指维权手段具有胁迫性。往往表现为通过新闻媒体、网络进行曝光、静坐、拉横幅等方式,‘威胁、要挟’相对人,满足自己的不合理赔偿要求。”

封面新闻记者 刘念

【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料QQ:3386405712】