上篇文章大致梳理了一下《志愿军：存亡之战》的提到的“铁原阻击战”的战斗背景及战斗经过。下面很多朋友跟帖，引发不少热议。
下面就大家围绕的点，再做一些延展，以回答一些大家感兴趣的点。
首先，有人以为我在鼓吹陈凯歌执导的《志愿军：存亡之战》是佳作，这可不是我的意思。我是在《志愿军：雄兵出击》与《志愿军：存亡之战》两部电影之间进行的对比，不涉及任何作品的情况下，给出的结论是第二部比第一部要好很多。因为第一部太散了，更像是纪录片，而不是一部故事片。第二部的故事比较聚焦，全片都围绕“铁原阻击战”展开，起码看起来是一部完整的电影了，所以说第二部比第一部要强很多，票房也证明了这一点。
下面聊一下“铁原阻击战”前后对战双方的情况。
上篇文章里，更多从志愿军一方说起，属于中国叙事，以便大家更好地理解。事实上美国的角度也是一个问题，从他们的立场出发，结论与中国的相差甚远。只有综合起来看，才能得到真正有价值的结论。
“铁原阻击战”属于抗美援朝第五次战役的第二阶段的战略任务。我们必须要了解一下第五次战役的全貌，才好从全貌上进行理解这次战争的意义。
在抗美援朝战场上，从1950年10月25日志愿军入朝开始，到1951年6月10日，前后七个半月里，志愿军共发起了五次大型战役，一举奠定了朝鲜半岛的格局，延绵至今。
具体来看，第一次战役从1950年10月25日至11月5日，用了11天的时间，动用的是第一批入朝的6个军，攻击目标是遏制以美国为首的联合国的进攻势头，重点打击了韩国军队，然后通过“云山战役”狠狠地敲打一下美军，击败了美军制定的“感恩节攻势”。
但是对于美军来说，他们觉得胜负乃兵家常事，小败一下根本不以为意，甚至对志愿军都充满了蔑视，觉得这群衣着破破烂烂的军队根本没有战斗力，只是打了他们一个出其不意而已，只要美军做好准备，还是照样赢。
于是，美军再次发起了“圣诞节攻势”，计划一举打到鸭绿江，彻底灭掉朝鲜。
针对美军的攻势，志司紧随第一次战役，2天后就发起了第二次战役。为此，第9兵团紧急进入朝鲜，参加战斗。为此，第一批入朝的13兵团6个军在西线，9兵团3个军在东线，以诱敌深入的方式，对突进中的联合国军各自完成了分割包围，计划出其不意地打击美军。按照主席的指示，作战目标是：志愿军应争取在一个月内，东西两线各打一两个仗，歼敌七八个团，将战线推进至平壤、元山一线，以利于长期作战。
结果上，二次战役在对阵形势上，完成了战略意图，粉碎了美军的“圣诞节攻势”，而且将战线由清川江推至三八线，收复了三八线以北（除襄阳外）的全部领土，解放了三八线以南的瓮津半岛及延安半岛，彻底扭转了朝鲜战局。但是，对于歼敌七八个团的任务，就没有实现，由此我军也彻底认识到了美军战斗力的强悍。不是他们在战术有多厉害，而是他们的火力实在是太猛了，我军根本吃不下，即便彻底将其包围，依旧吃不下，对方总是能够凭借机动性，凭借炮火及空军的协助，逃出生天。
前文评论里，对于我军是否在二次战役中歼灭了“北极熊团”，引发了热议。有朋友认为“北极熊团”3300人中有1500人成功撤退，不能说是被全歼。其实这是对“全歼”一词理解上的偏差。
所谓“全歼”，并不是一个不剩地被全部消灭，这么理解是完全错误的。在战争中，除了营连排等中小规模的作战单位，有可能被彻底消灭掉，对于人数成千上万人乃至数十万以上规模的作战单位，比如团、旅、师、军、集团军、兵团等作战单位，战时基本上不可能做到一个不漏地被消灭，漏网之鱼总会有的。军事意义上，对团一级以上的部队的“全歼”，是指成建制地消灭对方的作战单位，一般指部队主力被消灭、击溃所部导致建制崩溃、主力作战部分投降等丧失作战能力。
对于“北极熊团”，就是团部被彻底击溃，团长麦克莱恩上校被俘后不治身亡，继任者费思中校及其余部队于12月2日被全歼。突围的1500人都以散兵的形式逃出生天，不是成建制有秩序地撤退的，而且其中只有385人未受重伤，其他人都有枪伤或冻伤。在战斗力来说，剩余的“北极熊团”成员已经失去了战斗力，这就是标准的被“全歼”了。
有朋友继续指出，在后来的“上甘岭战斗”中，“北极熊团”再次现身，而且表现力凶悍，这也是二次战役里没有被全歼的一大证明。其实，账也不是这么算的。在长津湖战役中，“北极熊团”（美7军31团）缺少了原属自己建制的第1营，临时拉来了32团的一个营来代替，熊团1营被部署在了后方。战后，“北极熊团”以没有参战的第1营为基础，进行了重建，加上突围出来的1500人，经过休整后重新撑起了一个新的31团。这个31团与长津湖之前的那个团已经不一样了。
类似的解放战争中在孟良崮战役中被全歼的74师。战后国军进行了重建，以74师留在后方的三个新兵为主的教导团，以及一个同样未参战的榴弹炮团为基础，进一步补充新兵或者从其他军师级部队整建制抽调一些旅、团过来。这个重建后的74师，战斗力依旧强悍，在“济南战役”时，74师仅仅空降到济南3个连，结果这点力量就对我军造成了相当大的伤亡。
回说抗美援朝，我军有重大意义且战果不错的战役是“第三次战役”。在二次战役后隔了一周，志司就发起了新一轮主动攻势。前两次战役，都是针对美军的攻势，有针对性地进行打击。第三次战役则是主动出击，针对联合国军的既有阵地，以“闪电战”的形式，发起了全面进攻。此战以13兵团为主，从1950年12月31日至1951年1月8日，以一周多一点的时间，向美军阵地发起了猛烈的攻击，一举占领了韩国首都汉城（首尔），并将整体战线推进到了三七线，取得的战绩相当辉煌。
等到第四次战役，就是一场防守型战役了。我方在第三次战役后，原计划进入休整，等过两个月之后再次发起新一轮的攻势。但是美国率先出手了，他们发起了新的攻势。志司一看，这可不能坐以待毙，固守阵地，与对方打阵地战，明显会吃亏。最好的防守是进攻，不仅可以利用战术击败对方的攻势，说不定还能乱中求胜，取得一定的战果。实际上，我军也做到了，在西线靠曾泽生率领50军打出了强悍的“汉江阻击战”的同时，在东线击溃了韩军。
第四次战役的时间跨度相对要长一些，有3个月。这是因为中国与苏联进行做好了谈判，苏联拿出了新型武装提供给了我军。有了苏联的撑腰，我军再次强硬了起来，觉得有必要与美军硬罡下去。为此，全苏式装备的第3兵团，第19兵团在国内完成了集结，全速向朝鲜战场赶来。第13兵团之所以一直坚持阻击美军，目的就是“以时间换空间”，等待新来的两个重装兵团加入战场，狠狠地教训下美军。
等第3、第19兵团赶到战场，美军那边已经完成了换帅，李奇微取代了麦克阿瑟，李奇微敏感地嗅到了危险，赶紧停止了他们的攻势，第四次战役结束。这一战，由于是防御战，打得相当艰苦。
不过，随着第3、第19兵团，以及四野第47军以及新组建的大批特种兵相继入朝，国内部队抽调的12万补充兵(大多系有经验的老兵)也全部到达，同时朝鲜人民军也进行了整顿扩编。4月间中朝两军在朝鲜战场的兵力已达到130万人，其中志愿军即达95万人(作战部队77万人，后勤支援部队18万人)。
当时，联合国军在朝的地面作战部队总数为34万人。由于看到己方兵力空前雄厚，在数量上对敌具有很大优势，于是在第四次战役结束的第二天，第五次战役就被发动起来，志司对于此战寄予了很高的希望，计划第一阶段攻势就歼敌五个师(其中美军三个师)，并再次将战线推进至三七线。
不过，李奇微对于志愿军的战术已经有所了解，他也相应地采取了收缩战术进行应对。这就导致我军在第一阶段的攻势中，全线推进了70~80公里，但只歼敌2.3万人，未能有效发起分割包围进而全歼的战术，没能成建制地消灭敌一个团，只形成一线平推。
在汉城（首尔）北郊，美军不再后退，不再放弃汉城，将火炮等重火力大都推到汉城的街道上组成密集的火网。在这种情况下，我军也无法再往前推进，失去了歼敌机会。只能另外选择战机，结果发现美军将主力都集中到了西线，东线只有韩军6个师在防守。于是，悄然东进，去猛力打击韩军。与计划中的一模一样，韩军在我军的打击下，一触即溃。
但是，在鏖战之下，我军携带的粮草弹药消耗殆尽，也无力再战，只得选择后退。
李奇微也敏锐地发现了我军的形势，于是迅速发起攻击，以机动化来实现快速穿插，计划将我军分割包围。第五次战役的形势由此变为敌攻我守，进入第二阶段。
“铁原阻击战”就发生在这个阶段，也就是第五次战役第二阶段。
对于“铁原阻击战”是否是存亡之战，有读者反复评论。这里必须要涉及到美军内部的矛盾，也就是联合国总司令李奇微与第八集团军司令范弗里特之间的矛盾。
李奇微作为联合国军的最高指挥官，他对战争形势相对谨慎一些，对于美军的本次进攻目标，有明确的指示，就是将联合国军原有的阵线“堪萨斯线”，通过战争向北推进到“俄怀明线”即可。铁原，在计划的“俄怀明线”以内，并不在李奇微的战略目标范围内。因此，有读者认为我军死守铁原是在为自己加戏，将之当成“存亡之战”是夸大了。
这就要看李奇微之外的范弗里特了。范弗里特作为战役的具体指挥官，他其实是已被撤掉的麦克阿瑟的粉丝。麦克阿瑟作为登陆战的代表，是主张模仿仁川登陆战，在朝鲜北部再次登陆，从背后袭击志愿军的。尽管麦克阿瑟换成了李奇微，但是范弗里特同样主张美军二次登陆，但李奇微并不同意他的意见，驳回了他的主张。
范弗里特作为指战员，值得遵守李奇微的战术意见，带兵往北打，以新建一条俄怀明线。可是，即便如此，范弗里特还是采取了更加激进的进攻策略，即一旦发现战线对己方有利，就会突破原有计划，将战线积极往前推进。
所以，在执行中，李奇微的目标是打到铁原以南，建立新的防线即可。可是，范弗里特的计划，却不仅仅如此，而是要占领铁原、金华一带，甚至计划向北推进到上甘岭一带。
（堪萨斯线）
范弗里特的作战计划，与我军的猜想大致相同。
而且，我军针对具体情况，是考虑了最差结果的，那就是敌人占领铁三角，并且二次登陆，那真的就决定了志愿军的生死存亡了。
以上这些意见，是后世根据李奇微、范弗里特、美军战史勾陈出来的信息，但当时志愿军并不掌握的那么精准，只按照最差的结果去做防范，完全是可以理解的，也是有必要的。
“铁原阻击战”，完全可以被称为“存亡之战”，没有任何问题。
也是通过“铁原阻击战”及同期的“华川阻击战”，使得我军及美国对于朝鲜战争，都有了新的理解。我军意识到，以我军的力量，再想成建制地消灭对手，已经难上加难，几乎没有了可能。因此，彻底将帮助朝鲜统一半岛，将韩军赶下大海，彻底打退美军，已经不可能。最好的方式，就是将南北状态维持在三八线附近，保持双边同时存在的状态，就可以了。
美军也意识到，志愿军的意志实在是太过于强烈，美军也无法彻底打败我军，要想结束战争，只能靠和谈才行。毕竟，中国的背后是苏联，美国也不想得罪过深，更不想将其直接拖入战场。综合考虑下，唯有和谈才是正途。
由此，朝鲜战争进入第二阶段，以战促和，谁也别想吃掉谁了。
尽管之后，还发生了“血战上甘岭”“金城战役”等大型战役，但战役的目的是为了获得更大的谈判筹码，并不是从根本上摧毁对方。相持的结果，是美国无力承受更大的牺牲，不得不在没有获取胜利的情况下进行停战签字。这对于美国来说，这是第一次，已经构成了耻辱。
对于中国来说，整个朝鲜战争都发生在国境线以外，对中国本土的情况相对有限，一战打出了国威，从此不再是“东亚病夫”。而且通过与苏联的谈判，还快速建立起了重工业基础，国运实现反转。当然，为了实现这一目标，我们付出了巨大的牺牲，尤其是经过作战减员36.6万余人，血洒异域。
很多人用现在的眼光去看，总觉得中国的牺牲不值得。这是犯了逻辑上的错误，考虑历史问题，必须得回到历史现场，才能得出正确的结论。