为了赚钱铤而走险的企业见过不少，为了省钱而在法律边缘疯狂试探的企业倒是不多见。
这两天大家应该都听说了各大视频网站为了节省带宽费用，通过降低视频码率压缩视频质量的事情。用户花钱买了会员，结果4k视频的画质却掺了水分，有人发现部分4k视频的画质甚至还不如几年前的1080P。
有人说，国内外所有视频平台出于保障视频播放流畅度等方面考虑，或多或少都会压缩视频质量。也有人说，视频平台的带宽成本过高，迫于经营压力而压缩视频质量也是无奈之举。
但站在用户的角度来看，在直观的画质对比之下，一切解释都是强词夺理的开脱。我为4k视频付了费，但却享受不到真正的4k体验。这就涉嫌消费欺诈，视频平台，你这是在犯罪啊！
当然，视频平台这么做是否属于犯罪还无定论，但举报犯罪的那位博主倒是为这事惹上麻烦了。
那期专业度拉满的视频发布不久，就全平台下架了。据博主“影视飓风”自称下架是因为“多方原因”，具体哪些方面的原因我们不得而知，但从口吻来看，显然是迫于无奈才下架的。
我判断，很可能是因为视频当中出现了多家视频平台相关画面，而被其中部分平台方找上门来沟通协商解决方案，结果大家都看到了，就是在解决平台的问题之前，先解决那个“问题”视频。
我说“问题”视频，并没有什么言外之意，就是它的字面意思。那期视频虽然专业度相当高，但部分措辞的确存在值得商榷之处。
比方说，他说“所有平台......所有视频.......都会进行一次复杂的压缩”，这话说的就有点儿绝对了，我相信平台方能够拿出反证。再比如，他说“平台随意调整视频的内容......所有的平台都在做这件事情”，这话说的也有点儿含糊，“调整”也要看怎么调整，是往好了调整还是往坏了调整。
我这么说，有点儿在鸡蛋里挑骨头，不过，对于平台方来说，从鸡蛋里挑出骨头来就是他们的工作，只要挑的出来，他们的工作就完成了。
但是，即便那期视频存在细枝末节的问题，对于视频平台的问题也丝毫没有影响。所谓“4k视频”的画质的确与真正的4k存在差距，这是直观对比之下明摆着的事实。
就好比，即便全世界的视频平台都会压缩视频质量，也不能说明这么做是理所当然、无可厚非的。这是一个典型的逻辑谬误。
又好比，平台方也有带宽成本过高的压力和苦衷，但这跟用户利益受损完全是两码事。前者是平台自身经营问题，后者是消费者权益保障问题。把这二者直接进行关联，存在拉第三方运营商下水的嫌疑。这是一个典型的过错转嫁方式。
运营商的带宽费用是否过高，这又是另外一个问题。如果把这个问题与平台的问题混为一谈，那就是把简单的问题复杂化，照这个逻辑走下去，甚至还能扯出国家战略问题。最后搞成一团乱麻，不了了之。
然后呢？就没有然后了。
很多问题，都是如此。简单的问题一旦变得复杂起来，问题似乎就变得情有可原了。
就好比我说山寨产品的问题，你说这是社会发展必经阶段。我说年轻人压力大的问题，你说这是人口老龄化社会的普遍难题。于是，问题就立刻变得不痛不痒起来，我再讨论下去就显得矫情了。
米兰·昆德拉发明了一个词叫“减罪之情状”，我看用在这里也十分合适。
视频平台制造假4k的罪状，一旦扯出带宽成本、扯出运营商、扯出国家网络基建战略、扯出全球视频产业现状来，罪情立刻就减轻了不少。也不是什么大问题嘛，简直不值一提嘛！
我料想那位揭穿“假4k”的博主此刻也陷入了深深的自我怀疑：到底是所有视频平台有问题，还是我自己有问题？
视频平台的问题昭然若揭了，然后呢？然后，我们就开始等待这事到底还有没有然后了。
如果您觉得我的文章对您有所帮助，欢迎关注我的微信公众号和视频号。