就在以色列扩大对黎巴嫩的军事行动，并准备回应伊朗导弹袭击之际，美国总统拜登当地时间9日与以色列总理内塔尼亚胡进行了七周以来的首次通话。
白宫新闻秘书让-皮埃尔称，两人在电话中讨论了一长串问题，包括以色列对如何回击伊朗的考虑。“这次通话很直接，很有成效”。
△美联社报道截图
不过，无论是让-皮埃尔还是白宫在几小时后发出的关于这次通话的简短介绍，都没有提供任何有关以色列报复计划的细节。
根据白宫的声明，拜登在电话中“毫不含糊地”谴责了伊朗月初对以色列发动的导弹袭击，但没有进一步透露他与内塔尼亚胡就此问题的讨论内容，只说双方同意“在未来几天直接或通过各自的国家安全团队保持密切联系”。
当天从纽约通过安全电话线加入通话的美国副总统哈里斯，在接受媒体采访时也拒绝详细说明通话内容，称之为“机密”。
△美国有线电视新闻网报道截图
“拜登的话有多大分量很成问题”
用美联社的话说，这次神秘的通话来之不易，因为在8月21日美以领导人上次通话后，以色列就针对黎巴嫩真主党目标进行了“肆无忌惮的破坏和暗杀行动”。
△美联社报道截图
不仅如此。
在10月8日播出的黎巴嫩真主党纪念参与本轮巴以冲突一周年的讲话中，真主党二号人物卡西姆表示支持通过外交手段达成停火协议。
这是真主党领导人首次在不设先决条件的情况下表示支持停火。
△美国有线电视新闻网报道截图
然而，真主党表态的变化并未得到以色列的积极回应。以总理内塔尼亚胡仍坚持扩大对黎巴嫩的地面攻势，并威胁“将像摧毁加沙一样摧毁黎巴嫩”。
这被刚刚说过“不能让黎巴嫩变成第二个加沙”的拜登政府视为以色列漠视美方劝告的最新表现。
而随着以色列加紧准备对伊朗的报复行动，美国的心态更凌乱了。
10月1日伊朗对以色列发动导弹袭击，并在事后声明，这次袭击与4月的第一次袭击一样，都是针对以色列的挑衅和侵略行为、根据《联合国宪章》而采取的自卫行动；如果以色列敢于回击，将面临更严厉的惩罚。
由于担心导致冲突升级和推高国际油价，拜登此前表示不支持以色列袭击伊朗的核设施和石油产业。然而，拜登的话有多大分量很成问题，美国官员对内塔尼亚胡是否愿意听取拜登的建议持高度怀疑态度。
△美国有线电视新闻网报道截图
事实上，就在拜登与内塔尼亚胡通话后，以色列国防部长加兰特便强硬发声：要对伊朗发动“致命、精确且出人意料的”打击。
对此，印度前驻美国、法国和以色列大使阿伦·辛格发文分析指出，以色列将伊朗视为中东唯一有能力在军事上挑战它的国家，因此觉得有必要主导冲突升级；美国虽然也视伊朗为敌人，但并不想与伊朗进行生死决斗。然而，美国并没有为约束以色列采取有效行动，反而在东地中海部署重兵为以色列撑腰，还与几个盟国合作，两次帮助以色列拦截了伊朗导弹。这都说明，美国对以色列的支持不会改变。
“内塔尼亚胡很明白，美国总统面临政治压力，需要被认为自己是支持以色列的。”
△《印度快报》文章截图
“他知道拜登在总统选举前不会……”
美国国家安全委员会前中东事务主任罗伯特·亨特发文指出，虽然华盛顿一直支持在加沙和黎巴嫩缓和局势，但这只是嘴上说说，并没有采取行动强制停火，更不用说推动落实“两国方案”了。
“从这个角度看，拜登实际上为以色列无情的轰炸行动和地面入侵开了‘绿灯’。”
文章警告，以色列和伊朗之间越来越有可能发生重大冲突，而美国肯定会被卷入其中。可悲的是，拜登高层团队内部的争论不是以色列是否应该对伊朗发动大规模报复袭击，而是在哪里以及如何发动袭击。
△美国昆西治国方略研究所官网文章截图
文章认为，内塔尼亚胡一直以来的梦想就是让美国出手处理以色列的“伊朗问题”。
“他知道，在距离美国总统选举只剩不到一个月的时候，拜登不会采取任何措施阻止以色列在11月5日（投票日）甚至（明年1月新总统）就职日之前完成其军事计划，因为拜登不会冒险疏远以色列及其在华盛顿强大的游说团体。”
△美国昆西治国方略研究所官网文章截图
卡塔尔半岛电视台网站在题为《拜登政府是在寻求缓和局势，还是在推动中东战争？》的文章中称，一年来，华盛顿一直在口头上呼吁停火，却同时继续向以色列提供政治和军事支持。这令人怀疑美国的真正目的究竟是什么。
文章回顾指出，今年2月拜登宣称加沙停火正接近实现，然而7个多月后的今天，以色列对加沙的战争不仅没有停止，而且规模不断扩大；同时，以军还轰炸和入侵黎巴嫩，并准备袭击伊朗。
这表明，随着加沙冲突加剧并向整个地区蔓延，美国言论和政策之间的差距也在不断扩大。
△卡塔尔半岛电视台网站报道截图
文章接着举例说，黎以冲突升级后，拜登政府又提议“立即”停火21天。然而仅过两天，以色列就刺杀了真主党领导人纳斯鲁拉，在实质上扼杀了任何实现停火的希望。而白宫却称赞这次袭击是“正义的体现”。
由此，文章质疑：拜登政府真的只是无法控制以色列，还是在利用中东的混乱来推进其针对伊朗、哈马斯和真主党的鹰派议程？
华盛顿阿拉伯中心执行主任哈利勒·贾尚认为，拜登政府对以色列的无条件支持正在把整个中东地区带入“未知”。
“如果提出停火的人继续向其中一方提供战争工具，停火的价值何在？这不是在推动停火，这是在发出继续战斗的邀请。”
△卡塔尔半岛电视台网站报道截图