不是所有皇帝统一天下,都要杀功臣的。
秦始皇统一天下,杀功臣了吗?没有。
刘邦统一天下,杀功臣了吗?
杀了,杀的都是主动造反的异姓王,老老实实当臣子的异姓王就活下来了,比如长沙王吴芮。
除了异姓诸侯王之外,功臣还有140多个列侯,刘邦一个也没有杀,就连跟刘邦有仇的雍齿都得以善终。
刘邦
刘秀统一天下,杀功臣了吗?
没有,刘秀只是收回兵权,给他们富贵,一个也没有杀。
李渊、李世民统一天下,杀功臣了吗?
没有,除了造反的侯君集被赐死之外,功臣全部善终,哪怕侯君集造反,凌烟阁功臣席位也给他保留下来了。
朱元璋统一天下,杀功臣了吗?
杀了,明初三大案,朱元璋杀了绝大多数功臣,并且牵连功臣三族数万人都被杀。
中国历史上统一天下后杀功臣的,只有明太祖朱元璋一人而已,连刘邦都算不上杀功臣。
那么朱元璋为什么杀功臣?
朱元璋杀功臣最狠
原因并不复杂,因为朱元璋选定的接班人太子朱标死了,朱标如果不死,勉强能够震住这帮功臣,大概率朱元璋不会杀那么多功臣,朱标这一死,朱元璋选择孙子辈的朱允炆当太子,朱允炆明显震不住那帮开国功臣,到时候这些功臣会骑到皇帝头上去。
权力交接就是如此,任何会威胁到权力顺利传承的人,都会被除掉,朱元璋杀功臣无非就是保证朱明王朝千秋万代,保证政权稳定。
至于刘邦杀异姓王,那性质完不同,异姓王是独立的王国,有自己的军政大权,这些异姓王觉得自己权力受到威胁的时候,几乎都是公然起兵反对刘邦,刘邦当然要消灭这些割据的异姓王了,而对于跟随刘邦一起起兵的功臣,刘邦是一个没杀。
皇帝杀功臣的核心原因就是维护政权稳定,为下一代接班创造条件。
皇帝杀功臣的核心原因是为下一代接班做铺垫
再说回刘备,刘备统一天下会杀功臣吗?
不会。
《三国志 先主传》:先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉。
这是三国志对刘备的评价:先主刘备意志坚定,宽厚仁德,知人善任,礼待下人,有汉高祖刘邦的风范,还有英雄的气量。
刘备这个人,素来宽厚仁德,从不轻易杀人,刘备一生主动杀的人寥寥无几,有雍茂、张裕、彭羕、刘封,其中雍茂是反对刘备称帝被杀,张裕预言蜀汉会灭亡被杀,彭羕、刘封则是诸葛亮劝刘备杀的,前者是出言污辱刘备,后者是诸葛亮认为会威胁到刘禅帝位。
刘备这个人很有刘邦的风范
刘备跟刘邦类似,是很豁达的一个人,糜芳投降孙权,导致荆州丢失,刘备没有责备糜芳的兄长糜竺,黄权投降曹魏,刘备没有怪罪黄权的家人。
如果刘备统一天下,他会不会杀功臣,同样取决于功臣会不会威胁政权的稳定。
关羽、张飞有可能谋反吗?
几乎不可能,关羽是古代忠诚的典范,一生只追随刘备,刘备的高官厚䘵都留不住关羽,难道关羽在统一天下之后,就会滋生野心吗?
像关羽这种性格的人,忠心是基本素质,关羽的高傲也显示他是一个直白人,喜怒哀乐写在脸上,这样的人没有心机,不会搞阴谋,为人真诚,最多就是看不起人,相比于忠诚,看不起人算什么毛病?
刘备、关羽、张飞三人关系非常特殊
张飞跟关羽差不多,刘备那么破落的时候,都是一心跟随,从无二心,张飞也是个没有野心的人,基本上刘备叫他做什么,他就做什么,不会谋反,更不会威胁政权稳定。
诸葛亮会威胁政权稳定吗?
更加不会了,诸葛亮这个人,可能是中国历史上最正派的一个人,尽管他以丞相身份在蜀汉独揽大权,但他没有做危害蜀汉的事。
诸葛亮与司马懿最大的不同是:诸葛亮没有野心,不会将权力传承,司马懿有野心,独揽大权后,将权力世袭给自己的子孙,这就是篡位。
刘备与诸葛亮是鱼水之情
诸葛亮的理想是出将入相,他自比管仲、乐毅,就是想做管仲这样的名相和乐毅这样的名将,他没有野心,也没有将权力世袭。
以刘备的识人用人眼光,他肯定能看到关羽、张飞、诸葛亮等人的性格与为人,就像刘备认为马谡不可大用一样,别小看刘备,刘备识人很有一套,他提拔魏延确实是个军事奇才。
一旦刘备认识到关羽、张飞、诸葛亮的为人,自然不会杀他,刘备这点自信还是有的。