朝鲜领导人点名尹锡悦后，朝军在38线以北行动，中方在24小时内给了回应。
朝鲜最高人民会议落幕没多久，很快在半岛祭出大动作。朝鲜人民军通过朝中社发表声明，宣布从即日起切断与韩国相连的公路和铁路，并加强了“三八线”朝方一侧的防御工事。
【朝鲜军方通过朝中社发表声明，称已经采取措施切断与韩国的道路联系】
同时朝鲜军方明确指出，上述举动既是针对韩国对朝鲜的“战争演习”，也是对美国战略核资产频繁在半岛示威的强硬回应。
另外，在声明中，朝鲜军方将韩国描述为“主要敌对国家与永远的主要敌人”，这与过去朝鲜领导人在朝韩关系上的口径是高度一致的。
朝鲜这一系列动向，不能不引起国际社会的注意。我方外交部就第一时间回应说，中方对半岛局势的发展演变，以及朝韩关系的相关动向保持关注。
不过我们的立场是一贯的，维护朝鲜半岛和平稳定，推动半岛问题政治解决进程符合各方的共同利益，也是国际社会的普遍期待，这需要各方共同为此做出努力。
而在美国智库人士的眼中，半岛的安全局势，是70年以来最危险的一刻，朝鲜战争再次爆发的风险，比过去任何时候都高。
【朝鲜军方只电话通知了美军】
都说一个巴掌拍不响，美韩这段时间在半岛摆出的高压态势，各方都是有目共睹的，不过美国和韩国也只会理解成，是朝鲜那边在“为战争做准备”。这种消极态度，对问题解决并不具备什么建设性。
目前还无法推断，朝鲜这边具体的战略意图。单纯只是想对美韩示强，还是说准备利用半岛紧张安全局势，变相为俄罗斯“解围”。
而且以激化一个地缘热点，去策应另一个地缘政治热点，终归是相当冒险的举措。
从朝鲜领导人近期的表态中，也能发现一丝端倪。朝鲜军方采取行动的前两天，朝鲜领导人还放出话来，说朝方“绝不容许朝鲜半岛的力量平衡遭到破坏”。
【朝鲜最近导弹试射也很频繁，回应力度持续升级】
这似乎意味着，在朝鲜眼中，美韩加强在半岛的军事存在，已经显著破坏了原先的力量平衡，那么朝鲜也只能采取必要的回应。而朝鲜如今一连大刀阔斧的行动，某种程度上也是以这句话为指导原则。
此外，朝鲜领导人还提出，将加快步伐，成为一个“拥核”的军事超级大国，而且还强调，只要遭到攻击，就不排除使用核武器的可能性。
他还多次点名韩国总统尹锡悦的名字，谴责后者“勾结美国破坏地区稳定，试图依靠美国的战略优势，对冲朝韩之间的军事不平等态势”。
而说到尹锡悦，朝鲜这边采取行动之后，正在对新加坡进行国事访问的尹锡悦，反倒谈起了“半岛统一”，敦促地区国家继续关注和支持相关进程。
【尹锡悦这时正在出访新加坡】
尹锡悦还意味深长地表示，要是“少了朝鲜的核威胁”，有利于增进地区互信和和平。看得出来，尹锡悦政府已经认定，在朝鲜放弃了统一论述，将韩国视为“敌国”之后，自己主动推动相关议程，有助于在半岛问题抢占“道义上的制高点”。
只不过以现在的半岛局势，韩国在统一议题上再怎么旁敲侧击，都显得有些泛泛而谈。只不过如何回应朝鲜，似乎也不是韩国自己能做主的。毕竟朝鲜切断道路、修建防御工事，也只是电话通知了美国军方。
话又说回来，朝鲜如果要升级对美韩同盟的回应力度，靠自己单打独斗显然不切实际，所以也在设法对俄朝关系释放积极信号。
更何况，如何应对美国的军事压力，外部处境类似的俄罗斯与朝鲜，也不愁找不到共同语言。
前几天俄罗斯总统普京过生日，朝鲜领导人发去的贺词，就说普京是自己“最亲密的同志”，还承诺要把俄朝战略合作关系提升到全新水平。
【如何回应美国军事压力，俄朝不缺共同语言】
只有俄朝合作，尤其是在军事层面的互动不断深化，朝鲜在升级回应美韩军事同盟时，也会更有底气。
应该说，随着朝鲜采取更加果断的行动，美韩与俄朝在半岛的阵营对抗态势，至此已经初步成型。
虽然在双方彻底摊牌之前，局面还残留一丝转机，只不过解铃还须系铃人，朝鲜半岛安全局势发酵到如今这个地步，即便斡旋余地客观存在，也该考虑到对峙的双方有没有这个意愿。
从某种程度上来讲，如果双方都在为冲突做准备，那么朝鲜战争再次爆发就不是危言耸听，而是自我实现的预言。不过今时不同往日，中国现在是平衡半岛紧张局势的重要力量，也是美韩与俄朝都在争取的对象。
正如中方所说，半岛的和平稳定，推动相关问题政治解决，始终符合各方的共同利益，美韩、俄朝都不例外，但这需要各方相向而行。但很显然，无论是美韩还是俄朝，目前都看不出有明显的动机。
从另一个方面来说，在现阶段推高对抗烈度，对美韩与俄朝各自的战略同盟都有好处，那么半岛安全局势自然也就难以迎来真正的转机。