“18万彩礼给新娘”不让接亲,让婚礼失“礼” | 新京报快评

全文1304字,阅读约需4分钟,帮我划重点

划重点

01河南省信阳市淮滨县一起因彩礼问题引发的婚礼风波引发舆论关注,新郎将18.8万元礼金转账至新娘个人银行账户后,新娘家人以未收到礼金为由阻止婚车离开。

02公安部门接警后赶到现场处置,新娘顺利出嫁,谣言称“新娘哥嫂多要18万彩礼未果阻拦婚车”被证实。

03然而,此次婚礼背后的交易色彩令人担忧,彩礼问题暴露出婚嫁彩礼变味的问题,需加大整治力度。

04事实上,婚姻理应是爱情的升华,不是可以买卖的商品,彩礼问题需要法律、政策和文化引导全方位持续发力。

05另一方面,不少年轻人开始追求简约、悦己婚礼,甚至无礼金婚礼,展现了一种更加文明时尚的潮流。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

图片

不让彩礼问题成为婚姻绊脚石,当成社会共识。
图片▲因礼金问题,新郎接亲的婚车被新娘家人阻止离开,引发舆论关注。图/网络视频截图
文 | 迟道华

近日,“男子接亲被加要18万彩礼”的视频,引发舆论关注。10月7日,河南省信阳市淮滨县联合调查组通报称,10月1日,淮滨县谷堆乡村民黄某(新郎)与陈某(新娘)举办婚礼,在接亲过程中,因新郎将18.8万元礼金转账至新娘个人银行账户,新娘家人认为没有直接收到礼金,便阻止婚车离开。公安部门接警后立即赶赴现场处置,新娘顺利出嫁。


此前,所谓“新娘哥嫂多要18万彩礼未果阻拦婚车”的说法被证实为谣言。但事实层面的澄清,反而让人更加看清这场婚礼背后的交易色彩。礼金没到位就阻拦婚车,毫无道理可言,还碰触了法律红线,其中暴露的婚嫁彩礼变味的问题,尤需加大整治力度。


彩礼是一种重要的婚姻习俗,但一段时间以来,因彩礼过高等问题而引发的冲突事件屡见不鲜。此次问题则出在彩礼似乎给错了对象,让新娘家人不高兴、难接受。


其实,彩礼该给谁、怎么给,并无定例。而此次婚礼现场曝出新娘哥哥拦车闹剧,背后争的还是彩礼“所有权”,把彩礼看成是可以进行利益分配与交换的“蛋糕”,这是彩礼问题异化的典型特征。


需明确的是,婚姻理应是爱情的升华,不是可以买卖的商品。虽然此次事件中,当地对新娘哥哥的行为进行训诫,并组织双方调解,由新郎支付新娘家购置嫁妆费用3万元,涉事双方达成和解。但这显然让这场婚礼笼罩了太多交易色彩,而没了亲情味。


更应看到的是,新娘哥哥趴在车上、躺在地上的种种拦车行径,不仅不体面,更涉嫌违法。


民法典明确,“禁止包办、买卖婚姻”“禁止借婚姻索取财物”,最高人民法院也曾发布专门的司法解释,其意均在进一步规范彩礼行为,维护婚姻家庭秩序,也应成为全体社会成员的行为守则。


其实,不让婚礼因彩礼变味,中央和地方都在加大整治力度。2021年以来,中央一号文件连续4年对高额彩礼、大操大办等移风易俗重点领域突出问题提出工作要求。当前,民政部先后分两批确定了32个全国婚俗改革实验区。


可喜的是,眼下已有不少年轻人开始“整顿婚礼”,追求简约、悦己婚礼,甚至无礼金婚礼。这些婚礼新变化代表了一种更加文明时尚的潮流,引领着新时代婚俗新风。


在此背景下,仍然出现因彩礼未到账就阻拦婚车的情况,正说明解决此类问题并非一朝一夕的事,不能毕其功于一役,需要法律、政策和文化引导全方位持续发力。


比如,可通过学校教育、社会宣传等途径在社会树立起正确的婚恋观,地方基层组织可就此制定乡规民约,推进婚俗改革,还可开展文明家庭等评选活动,发挥先进典型的示范带动作用等。


说到底,彩礼重在“礼”字,如果不讲道理,就失去了本应具有的婚俗意涵。不让彩礼问题成为婚姻绊脚石,当成社会共识。


撰稿 / 新京报评论员 迟道华

编辑 / 何睿

校对 / 陈荻雁


推荐阅读:

哀牢山爆火,别把“禁区”当“景区” | 新京报快评

立案侦查“假冒人民网发文”,以法示警饭圈文化 | 新京报评论

教训举报学校补课学生,教育局工作人员站哪边?| 新京报快评

打卡网红铁道逼停火车头,游客不能“越轨” | 新京报快评

市民打着手电游园,人民公园路灯不能省 | 新京报快评


欢迎投稿:
新京报评论,欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱:xjbpl2009@sina.com
评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表,有稿酬。
投稿请在邮件主题栏写明文章标题,并在文末按照我们的发稿规范,附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户(包括户名、开户行支行名称)等信息,如用笔名,则需要备注真实姓名,以便发表后支付稿酬

点击下方公号名片,阅读更多精彩观点


图片