班用机枪和通用机枪的区别
所谓班用机枪指的是装备在步兵班内，与普通步枪手使用同一口径弹药的自动支援武器，比如我军的95班机以及老美的M249。
其要求是足够轻，能伴随步兵执行进攻中的各种单兵战术动作。
而通用机枪从概念上，是指既具有传统重型机枪（比如马克辛机枪）威力大、射程远一样的能力，又兼有和轻机枪一样携带方便，可以紧跟步兵实施行进间火力支援的机枪。
在这个问题上，国际惯例通常是把5.56小口径及以下的机枪归为班用机枪，而7.62中口径及以上的则归为通用机枪。当然了，历史上也不乏将通用机枪下放步兵班内试图作为轻机枪使用的，但客观来说，效果并不好。
原因无他，除了通用机枪往往更为沉重，不利于伴随步兵班进行各种单兵战术动作外。同时，通机在步兵班内的弹药匹配和后勤供应上也存在影响。
不过，特殊的案例也有如德国的MG42，以及我国研发的88通用机枪。前者作为一款步兵班用机枪火力凶猛，但亦经常被德军配上三脚架和先进观瞄来当连排支援火力使。而后者88通用机枪使用5.8小口径弹药，在全世界的通机中倒也可谓独树一帜。
那么，认识这二者的区别有什么意义呢？
诚如上述视频所示，在一场教科书式的战斗中，无论是进行加强班排的突袭战斗，亦或是阵地夺控。往往在完成孤立完目标后，部队还需要通过建立以通用机枪为主的火力支援阵地来对目标实施压制，以便于突击分队能够顺利抵近和进行突击。
在这个问题上，如果不对通用机枪和班用机枪进行识别。
则大部分时候，不仅会失去通用机枪的射程优势，同时也往往会使得突击分队由于负重过大，而变得行动迟缓。最终丧失突袭行动中最为宝贵的进攻突然性。
也故而，在建立火力支援阵地和为步兵突击队分配机枪时。
需充分考虑敌情我请、地形影响、武器性能、人员体能等等问题。避免用重机枪打突击，而让轻机枪安排在1公里外进行支援。
进一步的，在关于通用机枪的分配中。
我们以排为例，通常的办法有如下几种
第一种：将武器班/排集中建立火力支援阵地。
这种编组最为常见，在大多数美军的训练条令演示中。
我们也可以看到，其理想的状态下，往往由武器班在与突击队突击方向呈90度的位置进行部署。然后当突击分队接近目标时，武器班/排开始进行火力转移。
不过事实上，这种理想状态在实战中往往并不多见。
因为对于准军事武装来说，其所设火力点往往互为支撑，前后照应，一般不会给进攻方从90度侧翼进攻的机会。
但几乎所有关于火力支援阵地设置以及机枪战术的理论中，都会着重强调90度夹角的好处。因为在这个过程中，以机枪为主的火力支援阵地，可以较充分的对目标实施压制。
而这一点，在机枪与步兵分队处于同一个进攻方向时，则支援往往就没那么充分了。后者往往在进攻中，将重机枪部署在进攻分队的侧翼，并以全连或排的斜边为限制射界，并以一定角度进行侧射。
另外值得注意的是，在一场典型的排级突袭行动中。
除了火力支援单元和突击单元外，最为重要的是侧翼警戒单元。在老美的条令中，该单元理应是最优先进入的部分。
其道理也很简单。
除非我们能把敌方进行有效孤立，并能在主力正式展开进攻前，就确保切断敌可能来的增援路线。否则当执行突袭行动时，主力分队总是需要担心侧翼突然出现敌人。
而这一点，也是为什么我们看到。
几乎所有美军在讲解编制时都会强调其第一个班，往往所承担的主要就是侦察和警戒的职能。
而第二种常见的编组方式，是将武器排的各机枪组加强至具体的各作战班中，这使得单一的班组在进攻中具有更为旺盛的火力，但坏处是，进攻班在行动中不得不经常照顾通机组的体力。
在目前我看过的关于机枪战术的中文材料中，虽然上面这个手册大部分内容属于机翻，但已经讲解得很全面了，一度使得我几乎不想写这篇文章来画蛇添足。
另外在该手册中，作者也提出了其他的编组方式，并且详细说明采用这类方式的优缺点。其中，集中配置的好处当然是火力旺盛，可以保持连续的压制，不过它的掩护方向通常比较有限。
而分散配置提供了更多战术选择，但平均下来，则总体在压制的能力和持续性上都不如集中配置来得好。
但无论哪一种方式，事实上都应地制宜，值得分队在平常经常演练。不然临时抽调往往只会平添混乱。
重机枪的弹道效应
而在了解完编制和常见的部署方式之余，重机枪的第二个重点问题在于其弹道效应。一般因为影视剧的影响，大多数人对于机枪的感觉并不太感冒。
但其中也不乏有一些佳作，比如《行尸走肉》和《第一滴血》中M2重机枪的表现（虽然并是毫无瑕疵）。那几乎是打人身上能把人打成碎渣。
当然了，有人会说，你上面这个是12.7。
那如果是M240或PKM的7.62呢？？
从威力上讲，M240当然比不上M2。
但我想，没人希望拿自己身体去正面抗这玩意儿吧？
故此，作为机枪手和指挥员一个很关键的问题就在于。
你必须知道各种口径的机枪及其目标的关系，如是一般的小树桩你挡挡M249是可以的，但换成12.7那基本上是绝杀了。
同理，如果你作为班机枪手。
不应试图用来正面硬扛对面的装甲运兵车，某些型号打驾驶窗和轮胎倒是可以的。
再一个问题是，大部分人所知重机枪通常是直射火力。
但事实上，机枪也存在超越射击的概念。不过在目前大部分的游戏中，倒是不太容易实现这个功能。同时，正如下面视频中所述；尽管一般认为，机枪布置在高地具有更远的射程优势，但其实因为机枪的弹道是一个抛物线的漏斗状。
故而其最佳的部署，还应考虑接下来的这个视频所展示的。
在这个视频中，因为较低的部署位置使得机枪火力在射向目标终点前，仍旧可以对经过的其他目标进行杀伤。这一点和位于制高点的机枪部署可谓相辅相成，大家应结合地形和敌情灵活应用。
与此同时，在使用机枪时。
一般真正的射手，并不会一直拉着机柄和扳机不放。这点现实里有幸打过通机的朋友都知道，现实中的重机枪操作那得下死力，甚至于训练时候还得上面坐个人或者压个弹药箱来稳住。
而且机枪打得多了，枪管会过热。
为此，实战中使用更多的射击方式往往是长短点射。
一般常见的射击规律，持续射击每4-5秒点射6-9发,约等于每分钟100发。快速射击会是每2-3秒点射10-12发,约等于每分钟200发。
了解这个有什么意义呢?
首先，武器班/排在徒步运动时的携行能力是有限的。
通常理想条件下，一挺7.62机枪装备的1000发子弹大约在29公斤-30公斤左右。即便现在子弹制作工艺更好，但20公斤还是有的。外加上枪身重量和步兵自身的负重，可以说扛着这玩意跑两步就得喘了。
故此，在规划任务时，指挥员需要明确知道武器班或排所拥有的携弹量，由此才能制作出对应的火力支援计划。不然，要就是突击分队尚没有到达目标前，火力支援单元就因为弹药提前打光了而干瞪眼。要就是突击分队都发起突击了，而火力单元却因携弹量过大，无法按时抵达火力支援阵地。
这个问题的进一步延申点在于。
在机枪进行射击时，事实上并不一定就会同时开火，且也并不一定所有机枪都按同一个频率进行射击。原因无他，如果一个武器排内的所有机枪都按同一个频率开火，那么在不受任何干扰的情况下，它们几乎会在同一时间打光弹药。
这意味着啥呢？
这意味着给敌人反击你提供了一个窗口期。
故而，实战中。
机枪往往是按一定的先后顺序进行射击，同时为了不至于被有心的敌人掌握规律，还需要不定期做出调整。比如第一挺机枪在进行了两组连续射击后，转为一次快速射击，而第二、三挺则采取相反的顺序。
同时，在射击中的某挺机枪出现故障时，指挥官也可以通过命令其他机枪改变射速来保证火力压制的持续性。另外说到这，或许聪明的小伙伴已经看出来了，在武器排操作机枪时，也应注意机枪的射击频次，以便于清晰和准确的掌握机枪的弹药消耗和火力压制计划相匹配。
除此之外，文末的机枪手册中还提及了一些有意思的战术。
比如在防御中，指挥员可以通过先于正面部署一挺机枪，迫敌进入我方另一挺机枪的射击范围，最后进行消灭。
而在进攻中，通过利用多角度的机枪部署和道路这种天然通视良好的杀戮区，以1挺机枪压迫敌人的生存空间，并以另1挺侧翼机枪部署在杀戮区进行伏杀。可以说是相当经典了。
总之吧，文末这个机枪手册帝林个人觉得是很丰富了。
由于篇幅有限，也避免大家阅读疲劳，我就不再继续啰嗦了。
欢迎有兴趣的朋友自行下载查看。
提取码：q9eg
1.
2.
3.
E
N
D
欢迎私信骚扰
好人一生平安