美国会允许乌克兰利用美提供的导弹打击俄罗斯境内的远程目标吗?!

全文1556字,阅读约需5分钟,帮我划重点

划重点

01乌克兰方面寻求拜登总统许可,使用西方盟国提供的远程导弹打击俄罗斯境内的目标。

02美国情报机构评估认为,允许乌克兰使用美、英、法提供的远程导弹可能对俄罗斯进行更大报复,但不会根本改变战争进程。

03由于讨论情报事务和内部讨论,美国官员要求匿名,目前尚不清楚拜登将如何决定。

04与此同时,英国领导人支持允许乌克兰人使用他们提供的远程导弹,但对俄罗斯纵深腹地的打击仍需等待拜登表明立场。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

转自公众号:OSINT网络情报

图片

上个月,在乌克兰哈尔科夫,俄罗斯炮击后,乌克兰消防队员正在一栋公寓楼内灭火。乌克兰正在寻求拜登总统的许可,使用西方盟国提供的远程导弹打击俄罗斯境内的目标。

情报机构得出的结论是,同意乌克兰使用西方导弹打击俄罗斯纵深目标的请求,可能会引发强有力的报复,同时不会从根本上改变战争的进程。

美国官员说,美国情报机构认为,如果美国及其盟友同意允许乌克兰人使用美国、英国和法国提供的远程导弹,对俄罗斯纵深腹地发动袭击,俄罗斯可能会对美国及其盟友进行更大的报复,可能会进行致命攻击。

这份此前从未被报道过的情报评估还淡化了远程导弹对冲突进程的影响,因为乌克兰人目前拥有的这种武器数量有限,而且不清楚西方盟国可能会再提供多少。

这一评估突显了情报分析人士眼中的一个高风险决定的潜在风险和不确定的回报,这个决定现在取决于拜登总统。周四(9月26日),拜登在白宫会见了乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)。

这些发现可能有助于部分解释为什么拜登很难做出这个决定,并显示出他面临着对泽伦斯基的请求说“不”的内部压力。由于讨论情报事务和内部讨论,美国官员要求匿名。他们表示,目前还不清楚拜登将决定怎么做。

泽连斯基曾公开和私下游说当局使用导弹,让战争进一步深入俄罗斯境内。

俄罗斯总统弗拉基米尔·V·普京(Vladimir V. Putin)经常使用威胁的手段,阻止美国及其盟友向乌克兰提供更先进的武器系统。

对拜登及其顾问持批评态度的人表示,他们太容易被普京的敌对言论吓倒,他们还表示,奥巴马政府逐步向乌克兰提供武器的做法,让他们在战场上处于不利地位。支持这种做法的人表示,这种做法在很大程度上成功地避免了俄罗斯的暴力回应,尽管情况可能不再如此。

英国领导人不那么厌恶风险。他们表示支持允许乌克兰人使用他们提供的远程导弹,对俄罗斯纵深腹地进行打击,但他们一直在等待拜登就此事表明立场,然后再授权进行打击,因为俄罗斯的潜在反应可能会对整个联盟的安全产生影响。

这份情报评估报告描述了俄罗斯对允许使用美国和欧洲提供的导弹进行远程打击的决定可能做出的一系列反应,从针对欧洲设施的纵火和破坏行为增加,到对美国和欧洲军事基地的潜在致命袭击。

美国官员说,俄罗斯军事情报机构GRU对迄今为止在欧洲发生的大多数破坏行为负有责任。美国官员认为,如果普京决定扩大秘密行动,以回应美欧导弹深入俄罗斯境内的行为,俄罗斯将继续秘密行动,而不是公开攻击美欧的设施和基地,以降低爆发更广泛冲突的风险。

最近几天,普京的言辞尤其好战,因为他预计会做出远程打击的决定。至少拜登的一些高级顾问认为,如果决定按照泽伦斯基的方式进行,他很可能会用致命武力进行回应。

白宫发言人没有回应就评估置评的请求。美国国家情报总监办公室(Office of the Director of National Intelligence)发言人拒绝置评。

美国及其联盟伙伴向乌克兰提供了三种远程导弹系统:美国制造的陆军战术导弹系统(简称ATACMS)、英国制造的风暴阴影导弹、以及法国提供的SCALP 导弹。

其中一些导弹已经被乌克兰人用来打击克里米亚半岛及其周边的俄罗斯军事目标。2014年,莫斯科吞并了克里米亚半岛。

美国军方和拜登政府中支持乌克兰使用导弹打击俄罗斯境内最远190英里的人表示,这将使他们能够瞄准更远的俄罗斯基地和弹药库。

这将使俄罗斯更难向乌克兰境内前线的部队提供补给,并可能帮助乌克兰人阻止俄罗斯的推进。他们表示,在乌克兰在战场上的前景尚不明朗之际,这也将表明西方对乌克兰的大力支持。

美国情报机构表示怀疑,在他们的评估中,即使乌克兰人被允许使用远程导弹,他们也不会拥有足够的导弹,从根本上改变冲突的进程。

此外,他们说,在第一次打击之后,俄罗斯人可能会把弹药库、指挥所、攻击直升机和其他重要的战场功能转移到导弹射程之外。

在拜登的指示下,美国军方可以向乌克兰提供更多的ATACMS(发音为“attack’ems”)。但官员们表示,美国军方本身的导弹供应有限,需要为自己潜在的军事需求保留储备。