近年来,有关安理会改革的呼声越来越大,随着国际局势越来越紧张,不少国家盯上了常任理事国的位置,想要在联合国获得更多权力。
比如,自诩“世界第三大国”的印度,就一直在谋求“五常”变“六常”,不过,最近有个国家更加膨胀,那就是芬兰。
日前,芬兰总统斯图布在接受媒体采访时,谈起了安理会改革一事,不仅要求以“非法战争”为由,剥夺俄罗斯在安理会的地位,还呼吁废除“一票否决权”。
同时,他认为现在5个常任理事国的席位,已经满足不了国际局势,提议让“五常”变“十常”,其中一个来自拉丁美洲、两个来自非洲、两个来自亚洲。
不得不说,有了北约作为靠山的芬兰,显然是膨胀了,斯图布提出这些“新规矩”,说白了就是为了迎合美国和北约的战略方向,削弱中俄的国际地位。
把俄罗斯逐出“五常”自然不必多说,在国际舞台孤立俄罗斯一直是西方的政治目标,而取消一票否决权,显然是为了制约中国的话语权。
可以想象到的是,一旦没了否决权,美西方就能通过威逼恐吓等手段,迫使一些成员国低头,再通过联合盟友,操控安理会上的一切事务,哪怕中国等成员国反对,也起不到作用了。
至于芬兰总统为什么突然态度如此激进,恐怕有两方面的目的:
一方面,芬兰刚加入北约,需要多表现一下,响应“反俄遏华”的旗帜,获得盟友们的信任;另一方面,斯图布是想通过迎合各方的政治需求,来让芬兰获得更多国家的认可和推崇。
不过,这位芬兰的新总统显然没明白一点,不是联合国赋予了五常权力,而是五常的加入,让联合国有了权威性和影响力。
所以,看似他这次的马屁拍得很响,但实际上却是拍到了马腿上。
在得知芬兰总统的狂言之后,美国国务院发言人米勒当即表示,剥夺俄罗斯的常任理事国席位是不可能的,还“阴阳”了一波斯图布的提议,喊话“整些实际点的东西”。
事实上,美方也曾想过把俄罗斯踢出五常席位,但实际后果不是美国能承担的。
一个有着巨大影响力的国家,如果脱离了联合国的规则之外,意味着分裂和两极形势很可能再度出现,然而,美国已经没有当年那种的影响力了。
在无力改变五常现状的情况下,一票否决权对美国而言同样非常重要,尤其是在和平发展深入人心的当下,越来越多的国家反对美西方挑动战争的举动。
所以,没有否决权兜底,美国的话语权反而没了保障。
更何况,中国和俄罗斯作为五常之一,完全可以直接否决芬兰的提议,哪怕是美国亲自提出也没用。相反,如果中俄真同意了这种提议,美国反而更慌了,那套所谓“基于规则的秩序”将崩塌。
所以,芬兰总统与其想着给五常立规矩,不如先解决下实际问题。选择加入北约之后,芬兰失去了中立立场,正慢慢沦为北约军事防御链的北疆,尽快缓和地缘矛盾才能远离危险。