时隔一年，2024年台式净饮机对比评测来啦！

这次我们一共挑选了六款产品，分别是小米台式净饮机智享版、安吉尔T3、有逸X11、摩飞MR6051、飞利浦ADD6866、碧云泉G7s，价格横跨1499元到4399元，我们将从净水效果、出水速度、使用成本、加热温控、使用体验五个部分全面对比解析，告诉大家2024年的台式净饮机究竟该怎么选？

净化效果

关于台式净饮机的净化效果，主要就取决于RO滤芯，像RO之前的PP棉之类的，主要是进行初滤，减轻RO的压力，RO之后的活性炭之类的，主要是改善口感，吸附异味。

RO膜好，这台净饮机的水质就不会差，行业内公认的比较顶级的供应商就是陶氏杜邦、海德能、GE、东丽、世韩。

我们也咨询了各家客服，小米和安吉尔没有提供相关信息，有逸、碧云泉、摩飞这三款都是陶氏杜邦的RO膜，至于飞利浦，它比较特殊，它是通过水通道蛋白膜进行过滤，这是一种模拟生物水通道的过滤技术，比较适合水质好的地区，这里就不展开介绍了。

在这六款里面，小米和摩飞是纯水机，其余4款都是矿物质水机。刚已经说了，RO膜过滤后的水就是很纯的纯水，这四款之所以能出矿泉水，是让净化好的纯水回流一遍矿化滤芯。

我们也测试了一下TDS数值，小米和摩飞都是个位数，水质非常纯净。其余四款因为含有矿物质，数值都稍高一点点。

然后我们还测了盐度、PH数值，以及重金属含量。盐度都在0.02以下，pH数值集中在7到7.5，重金属也都没有检测出来。也就是说这几款净饮机的水质都是没问题的，只是纯净水和矿泉水的区别。

至于是纯净水好，还是矿泉水好，这里先不去争。但是我个人比较反感一些营销话术，比如所谓的母婴级净饮机、某某矿物质有益身体之类的营销话术。喝水的目的只有一个，就是补充水分，纯净水矿泉水都一样，如果要补充营养，不如去喝牛奶，2L矿泉水的钙含量不如一口牛奶。

而且刚已经说了，大多数矿泉机都是纯水回流矿化层设计，但是这个矿化滤芯是人工合成的，如何保证滤芯中矿物质的来源和含量以及比例，随着不断回流，滤芯的矿物质含量肯定会有所减少，又能否让前期和后期水中的矿物质量相同，这些都是需要解决、需要告诉消费者的，而不是只宣传自己具备了矿物质。

水路设计

接下来对比它们的水路设计差异，这关系到净化出来的水是否真的干净，也是很多消费者容易忽略的问题。目前水路设计主要分为两大类，一是有纯水箱的，它的本质就是把净化后的水存放在纯水箱作为中转，增加机器的出水速度；二是无纯水箱的，一边制水一边出水，也就是常说的即滤即饮。

首先安吉尔和飞利浦是有外置纯水箱的，净化好的水可以存放在这里，需要的时候拿起来就用。的确是方便了，但是一定要注意纯水存放的时间，存放时间长的纯水一定不要饮用，然后还要定期清理纯水箱。

然后小米、有逸和碧云泉这三台是内置纯水箱，在机身内放置了一个纯水箱，净化好的水提前储藏在纯水箱，不需要等待制水，体验会更好。但是水质安全问题需要关注一下，内置纯水箱不像外置那样，能随时取下来清洗，甚至有好多人用了一两年之后，都不知道这台机器有内置的纯水箱。根据我们的经验，一般半个月左右，纯水箱内部就会出现问题，打开有股异味、甚至用手摸上去就是滑溜溜的感觉。

最后一款摩飞，它是没有任何内外置水箱的中转，净化好的纯水从滤芯出来之后，直接通到出水口。其实摩飞这种水路设计才是原始的、安全的设计思路。但是它面临的问题就是：如何保证出水速度？这一点我们在后面会进行实测。

口感对比

再接着是口感问题，RO滤芯净化好的纯水一般会在经过活性炭滤芯，改善一下口感，那么各家的活性炭滤芯有没有差异呢？带内置纯水箱的水喝起来会有怪味吗？我们经常喝到塑料味又是怎么回事？

我们接了这七台净水器净化好的水，然后又增加了娃哈哈纯净水和农夫山泉矿泉水作为参照，进行一轮品水盲测。从最后的主观打分来看，娃哈哈纯净水和两款纯水机，主观得分更高一些，占据了前四名中的三个，剩余的全部都是矿泉水，大家对于矿泉水的评价主要集中在“口感有些偏涩”。当然这个只是小样本量的测试，不代表某些机型口感一定好或者一定不好。

通量测试

接着是通量的测试，通量越大，就代表制水速度越快。同样的一杯水，小通量机型制水需要20秒，但是隔壁大通量机型可能只要10秒。一家三口人，每人每天八杯水，一杯水快10秒，一年下来能省出24个小时你敢信。

在这些净饮机里面，小米的通量不明，没有标注，安吉尔、有逸、飞利浦都是75G，碧云泉G7是100G，摩飞是150G，差异还是非常大的。

接下来我们就一起来看看它们的出水速度差异，我们分别测试了常温水和开水的出水速度。首先是常温水：我们计算了出500ml水所用时间，速度最快的是安吉尔，只用了35秒，然后是飞利浦的37秒，再接着是有逸41秒，碧云泉43秒，小米55秒，最后一名是摩飞的58秒。

这又是怎么回事？摩飞的通量不是最大的吗？为什么领先的都是小通量的型号？这就要提到上面说的纯水箱设计。纯水箱只有一个目的，那就是增加出水速度。所以在纯水箱的干预下，制水速度≠出水速度。

我们按照75G的标准来给大家简单计算一下，75G的全称是75GPD，即24小时的产水量为75加仑，1加仑=3.785升，75G净水机在标准测试条件下的每分钟产水量为75*3.785/24/60≈0.197升≈200ml。也就是说在没有纯水箱的干预下，安吉尔、有逸、飞利浦制满500ml的水应该要2min30s才对，相应的出水速度也应该是2min30s。

加了纯水箱后直接加快了接近5倍，所以这就是纯水箱的目的，提前储水，用水的时候就不用等制水了，优势是大大加快出水速度，那么弊端刚刚也解释了，这里就不赘述了。

这六款中比较“奇葩”的就是摩飞，它没有纯水箱，所以制水速度就是它的出水速度。即使是大通量的即滤即饮，确实也干不过提前准备的纯水箱，不过摩飞的优势是避免了水质二次污染，而且因为通量足够大，和有水箱的小米几乎做到了同一水平，这一点还是很强势的。

然后是500ml开水的出水测试，各款用时都有大幅度的增长，甚至有些直接增加了近50秒的时间。没有纯水箱的摩飞，从倒数又变为了正数，而且它的常温水和开水出水速度差值是最小的。看来各款之间的加热系统也存在不小的差异，后面我们会进行实测。

滤芯对比

接着是使用成本的问题，怎么去看滤芯的使用寿命呢？首先是 RO滤芯，它的寿命主要取决于额定净水量。大家不要只看商家说建议更换周期是几年几年，要明确到它的额定净水量是多少L（升）。

比如说A和B都说自己能用两年，A是4000L的额度净水量，按照每天用水量5L来计算，能用上两年多，但是B的2000L额定净水量，按照每天3L，差不多能用上两年。然后我们就看到，AB都说自己是两年更换周期，这就是营销的艺术。

大家可以通过机身标注的水效等级来确定额定净水量，建议优先选择一级水效，这个一级水效的前提是同时满足净水产水率大于等于65%，且额定净水量达到4000L。我们也整理了各家数据，大家可以了解一下，目前只有碧云泉、摩飞这两款能够同时满足。

另外PPC滤芯，一般使用寿命是半年到一年，和各个地区的水质有很大关系，价格也不贵，所以这里就不赘述了。

然后我们来看一下每台净饮机的滤芯使用数量，这六款差异也很大，小米、安吉尔、摩飞是两根滤芯，有逸和飞利浦都是一根复合滤芯，碧云泉是三根滤芯。

但是如果把各个品牌的建议更换周期再放上，会发现一个很抽象的结果：为什么碧云泉G7三根滤芯中寿命最短的只有六个月，为什么把这些滤芯融合在一起的有逸和飞利浦，寿命突然就涨到两年了呢？

就像刚说的，RO的寿命很长，而外层的PPC就是纯纯的消耗品，所以复合滤芯就会存在各层之间寿命不统一的问题。要么就是外侧到期该换了，但是里面还嘎嘎新，换了就是纯浪费钱。如果再等上一年半载的，等到里面该换了，那外面早就被脏污堵死了，水质越来越差。所以并不建议大家去选择这种复合滤芯，会大大增加我们的使用成本。

除了有逸和飞利浦这两个复合滤芯之外，碧云泉的三滤芯设计也有一定弊端，就是分的太细，价格太高了。我们把RO滤芯按照额定净水量去计算每日使用成本（以三口之家为例，每人每天1500ml），其他滤芯按照官方推荐更换时间，这么计算出来，最贵的是碧云泉，每年使用成本854元，紧接着是飞利浦的489元，成本都比较高。小米314元，安吉尔329元，摩飞285元，有逸219元，都是我们无产阶级的好朋友。

加热和温控对比

下一轮是加热和温控测试，我们也翻看了这几款产品的参数，小米和有逸是不锈钢厚膜加热，其余四款都是厚膜稀土加热。相比较于不锈钢，厚膜稀土的加热效率、加热均匀度、控温精准度要全面领先，大家在选购的时候优先关注厚膜稀土机型。

我们把温度探针粘在出水口，记录最高温档位下的水温变化，升温最快的、和出水口温度最高的，都是摩飞，最高达到了97.1℃，碧云泉、飞利浦、安吉尔这三款的最高温都在95℃左右，升温表现也都还不错。整体来看，厚膜稀土阵营的升温速度、最高温度，都要强于不锈钢阵营。

同时我们还用每款机器都接了500ml开水，然后测量每杯水的温度，也是对于最高温和加热速度的综合考量，因为加热前的一小段是常温水，水到杯中也会损失部分温度，所以综合温度都要比出水口最高度低不少，温度最高的是摩飞的87.5℃，其次是碧云泉的86.4℃，小米的85.7℃，综合来看，依旧是厚膜稀土阵营领先不锈钢阵营。

使用体验对比

然后是关于机器的使用体验，这里分享一些我们的主观看法，先讲我个人比较喜欢的点，第一个是就是摩飞的无纯水箱设计，这个我认为是净饮机产品的一个突破，真正做到了即滤即饮，确保水质的鲜活。

第二个是养生壶功能，碧云泉和摩飞都有，这个超级有意思，养生壶有单独的水路，全自动的把净化好的纯水直接进到壶里，还有专门的温度档位，泡茶养生都方便。

第三个是小米的米家生态，虽然净饮机连App的用处不大，就只能查看滤芯寿命和温度之类的，但是对于很多米家生态用户，的确是一个很有吸引力的点。

第四个是飞利浦的制冰水功能，这个在夏天比较好用。

接着是缺点系列，第一个缺点是有逸的档位选择，只有两个，勉强够用，但是想精细调节就不行了。

第二个缺点是碧云泉、小米、有逸的内置纯水箱问题，就是上面所说的，它的内置纯水箱设计在体验上会有一些问题。

第三个缺点是飞利浦，机器巨大巨重，移动起来很吃力。

总结和推荐

最后来总结一下这一次的净饮机评测，这六款产品净化后的水质肯定都是没问题的，可以放心饮用，但是在水路设计、使用成本、细节体验上，还是有不小的差距。

这里也推荐两款，一款是摩飞的MR6051，个人认为它最大的亮点就是没有内置纯水箱，但是又通过超大的通量，解决了出水速度的问题，除此之外还有一级水效、厚膜稀土加热、养生壶设计等等等等，是一个大满配机型，但是售价只要2699元。隔壁配置接近的碧云泉都4499了，这么一对比，显得摩飞格外有性价比。

第二款推荐的是安吉尔，这款产品其实没什么太大的亮点，但是也没有太多槽点，就是中规中矩的一台机器，但是价格只要1998元。