9月22日消息，近日越南科技评论媒体ThinkView在YouTube上曝光了英特尔最新的Lunar Lake平台的中端产品Core Ultra 7 268V与AMD的Ryzen AI系列旗舰芯片进行了基准测试成绩对比。
的软件是Cinebench R23 和 3DMark TimeSpy，其中Cinebench结果分为单核和多核结果，测试结果在四个不同的功率目标（15W、20W、28W 和 38W）下进行基准测试，以测试每个芯片的多核效率。
从对比结果来看，Core Ultra 7 268V在所有四个功率级别的多核结果中完全被AMD的产品所超越。其中AMD Ryzen AI 9 HX 370在15W功率目标下比Core Ultra 7 268V大约快了57% ，在 66W 时快了 20%，在 60W 时快了 28%，在 54W 时快了 38%；AMD Z1 Extreme 在 15W 时比 Core Ultra 7 268V 快了 14%，在 20W 时快了 46%，在 28W 时快35%，在38W时快45%。
这里需要强调的是，Ryzen AI 9 HX 370是AMD该系列处理器出售的旗舰产品，而Core Ultra 7 268V则属于Intel Lunar Lake平台Core Ultra 200系列出售的中端产品，其旗舰级应该是Core Ultra 9 2xx系列，而且AMD Ryzen AI 9 HX 370的CPU核心数量（4个Zen 5内核+ 8个Zen 5C内核）也大于Core Ultra 7 268V（4个P核+4个E核）的，因此直接这两者进行直接对比并不公平，尤其是比较多核性能。
在CPU单线程性能方面，英特尔Lunar Lake表现出了其优势，Core Ultra 7 268V 得分为 2,054 分，比 Ryzen AI 9 HX 370 高出 5 分。苹果的 M3 芯片也进行了基准测试，得分为 1,932 分，比 Core Ultra 7 268V低10%。
ThinkView还测试了Core Ultra 7 268V、Ryzen AI 9 HX 370和M3芯片的每瓦性能，以检查能源效率。在该测试中，Core Ultra 7 268V得分137分，Ryzen AI 9 HX 370得分97.5分，苹果M3 得分 292 分。换句话来说，与 Ryzen AI 9 HX 370 相比，Core Ultra 7 268V 的效率提升了 40%，但仍然远低于苹果 M3 的效率。当然苹果 M3 芯片是基于 Arm 架构的，其本身的优势就是高能效。不过相比x86 CPU而言，Core Ultra 7 268V的能效表现远逊于Ryzen AI 9 HX 370。
相关文章：《英特尔Lunar Lake笔记本能效出众，续航最高可达29小时》
在图形性能方面，英特尔Core Ultra 7 268V 在 3DMark 的 TimeSpy 图形基准测试中表现出色，超过了 AMD 同类产品。Core Ultra 7 268V 的得分为 3,715 分，比 Ryzen AI 9 HX 370 的 3,526 分高出了 5% ，比Z1 Extreme的3,017分高23%。
Thinkview的性能结果表明，英特尔Lunar Lake Core Ultra 7 268V具有强大的图形和单线程性能，与AMD的同类产品相比，单核效率也更高，虽然Core Ultra 7 268V多线程性能方面要差一些，但这应该是由于其核心数量比AMD Ryzen AI 9 HX 370少了4个CPU核心所造成的。
综合来看，英特尔全新的Lunar Lake平台在CPU、GPU性能，以及性能表现上都非常值得期待。
编辑：芯智讯-浪客剑