【BJC】英国剑桥大学团队:BOADICEA模型用于上皮性卵巢癌风险预测的验证

图片

【导读】多因素BOADICEA模型用于上皮性卵巢癌(EOC)风险预测的临床有效性,尚未在大样本量或长期内进行评估。

图片

研究背景

 01 

上皮性卵巢癌(EOC)是全球女性第七大常见癌症和第八大癌症死亡原因。随着诊断阶段的进展,5年生存率急剧下降,从第1阶段的95%下降到第4阶段的15%。超过75%的EOC是在晚期被诊断出来的,因为在疾病早期缺乏症状。


在这项研究中,团队首次评估了完整的多因素BOADICEA模型在预测英国生物样本库队列199,429名女性的10年EOC风险预测中的效果。

研究进展

 02 

在PV运营商中建模性能


共有1,231名女性在6个EOC易感基因之一中携带PV。其中,44人在10年风险预测期内患上了EOC。与单独考虑PV的模型相比,添加QRF和PRS,提供了更广泛的风险。对于该模型,总体E/O为0.77(95%CI:0.57-1.04),校准斜率为0.91(95%CI:0.80-1.02)。与仅考虑PV的模型相比,完整模型将AUC从0.73(95%CI:0.67–0.80)提高到0.76(95%CI:0.69–0.82)。

图片

在仅考虑PV、PV+PRS+QRF和PV+PRS+QRF+FH的模型下,病原变异携带者(N=1,231)的10年EOC风险。


风险分类


仅考虑乳腺癌前列腺癌FH或FH和QR的模型,确定了0%的RR为2.9或更高或10年风险为1.4%或更高的女性。考虑FH、QRF、PRS和PV的完整模型,将RR<2.0、2.0-2.9、2.9-6.0和≥6.0类别中的97.7%、1.7%、0.4%和0.2%的女性,分类为97.7%、1.7%和0.2%;在10年风险中,分别为96.6%、2.5%、0.7%和≥3%(分别<1%、1-1.4%、1.4-3%和3%。当定义预测风险分布前10%、30%和50%的个体处于风险中时,它确定了19.8%、41.8%和64.7%的新发EOC患者。


在年龄依赖性阈值下,完整模型将1.1% 、 0.2%和0.3%的60岁以下女性,分为2.0≤RR<2.9、2.9≤RR<6.0和RR≥6.0类别,分别确定了2.8%、0.9%和7.1%的EOC患者在10年期间发生。而在60岁或以上的女性中,2.5%、0.5%和0.1%,属于2.0≤RR<2.9、2.9≤RR<6.0和RR≥6.0类别,分别占新发EOC患者的4.5%、2%和1.3%。使用与年龄无关的10年风险阈值,该模型将60岁≥高风险女性的比例归类为60岁组<比60岁组更大,其中5.1%、1.4%和0.2%的60岁或以上女性,分为1%≤风险<1.4%、1.4%≤风险<3%和风险≥3%类别,分别确定了11.5%、2.7%和2.0%的EOC事件患者。


在PV载波中,使用RR阈值,考虑PV的模型仅将13.6% 、42.1%和44.4%的载流者,分为2.0≤RR< 2.9、2.9≤RR<6.0和RR≥6.0类别中,分别确定了2.3%、31.8%和65.9%的事件EOC。相比之下,考虑所有因素的完整模型将17.4%、29.4%和36.4%的女性归类为这些类别,确定了4.6%、22.7%和65.9%的新发EOC患者。

图片

在完整模型下按年龄观察和预测的10年EOC风险。

研究结论

 03 


参考资料:


1.Ferlay J, Soerjomataram I, Dikshit R, Eser S, Mathers C, Rebelo M, et al. Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012: Globocan 2012. Int J Cancer. 2015;136:E359–86.


2.Cancer Research UK. Ovarian cance survival2016-2020. 


【关于投稿】

图片

点击对应文字 查看详情