共和党人列出特朗普7大罪状，向哈里斯纳了“投名状”？

在盖洛普最新的民意调查中，有46%的美国受访者看好特朗普，哈里斯的这一数据则为44%。具体到独立人士中，对特朗普持好感的受访者有44%，哈里斯却只有35%。

在这份民调中，特朗普看起来是小优于哈里斯。这也意味着，哈里斯参加竞选的“红利期”已经在逐渐过去，两人的竞争进一步呈现出胶着的态势。然而此时，特朗普却收到了一则坏消息。

100多名共和党的前官员近日发出一封联名信，宣布反对特朗普，支持哈里斯。在这些人中，不乏特朗普的前手下。

在这些人看来，美国总统必须是一位有原则、严肃、稳重的领导人，而特朗普严重缺乏这些特质。他们还列出了特朗普的7大“罪状”，分别是：制造政府混乱、赞扬美国的敌人、破坏美国的盟友、将军队政治化、贬低美国的退伍军人、将个人利益置于美国利益之上、背叛了美国的价值观。

这些共和党前官员认为，特朗普身上有着相当多的危险特质，特别是他在国家安全上不可预测的举止，可能会导致美国的对手做出同样具有风险的行为，最终对全球安全造成损害。

因此他们决定把支持给到哈里斯，因为即便很多时候意见相左，但相较于特朗普，哈里斯至少有着担任总统的“基本素质”。对于哈里斯承诺在胜选后在内阁中保留一名共和党人的说法，这些共和党人予以肯定。

他们强调，虽然对哈里斯的上台存在担忧，但与特朗普表现出的“混乱和不道德”相比，任何潜在的担忧都显得微不足道。

在美国，反对特朗普的人不在少数，但如此规模的共和党前官员共同出面，还是显得很不寻常。更何况，他们对于特朗普的指责，每一条都是相当严重的。考虑到特朗普之前的一些言行，要说完全撇清关系恐怕是很困难的。

值得关注的是，类似的事情在近期已经不是第一次发生了。就在上个月底，有200多名曾为共和党总统工作过的人员，也写了一封联名信，基本观点同样是反对特朗普、支持哈里斯，理由是担心特朗普重返白宫后，可能带来破坏性的影响。

如果把两件事情结合起来看，或许反映出了一个微妙情况，那就是共和党内部的反特朗普势力，正在此时发动集中攻势，最终目的自然是扳倒特朗普。对于他们来说，谁上台倒是其次，只要不是特朗普就行。

这也能说明，在美国，不仅是两党之间、就是共和党内的矛盾都已经激化到了不可忽视的地步。而在这一进程中，特朗普的存在确实是一个关键点。

自特朗普崭露头角以来，共和党内部的许多人就与他不对付，特别是那些建制派的精英。一开始，他们中的很多人其实是看不上特朗普的，但随着特朗普势力的增加，加上在2016年大选中问鼎总统，他们也不得不接受了其存在。

然而在特朗普担任总统后，他与自身核心团队也出现了不少矛盾，这点从他频频换掉高官就能看出来，涉及国务卿、安全顾问这种绝对关键的职务。而许多特朗普的前手下，都与这位前雇主撕破了脸皮，里面就包括特朗普曾经的副总统彭斯，两人的“决裂大戏”确实是相当精彩。

现在已经到了美国大选的最关键时刻，任何因素最后可能都会带来意想不到的结果。上百名共和党前官员此时集体反对特朗普，这件事情还是很有分量的。

在这份名单中，有小布什政府时期的国土安全部副顾问、总统特别助理、空军部长助理、助理国务卿。有老布什时期的国防部长特别助理、总统助理兼白宫办公厅副主任。甚至还有里根政府时期的军备控制与裁军署前署长、前国务卿助理、美国国际开发署前助理署长。

当然，其中也包括特朗普时期的面孔，比如国土安全部前副助理部长、国家情报局高级顾问、前副总统特别顾问等人。

可以看到，在反对特朗普的共和党人中，有相当一部分是很有资历的，而那些特朗普政府时期的人，则有“现身说法”的意味。他们希望影响的是那些中间派，以及对特朗普支持不坚定的人。

很显然，这对于特朗普绝非好消息，毕竟相较于强大的敌人，内部分裂带来的破坏性可能会更大。

事实上，特朗普也意识到了党内团结的重要性。因此他在之前的共和党全国代表大会上，特意以“团结”为主题进行演讲。当时特朗普刚刚遭遇枪击，他选择包着纱布露面，也是想借此机会团结党内。效果也是有的，包括黑莉等原本站在特朗普对立面的竞争对手，也都纷纷对他表示支持。

客观来说，从暗杀下死里逃生，确实对特朗普产生了不小的助力。毕竟作为险些丧命的“受害者”，特朗普当时有着天然的道德优势，谁都不太敢在那个时候攻击他。然而在枪击案情绪被冲淡了很多的现在，反对者自然就出现了。而且这也说明，不少特朗普的反对者并没有被他说动，立场反而是越发坚定。

总的来说，这件事情的出现，会让这一届美国大选的情况更加扑朔迷离。谁是总统，在大选出结果之前都不好说。但可以肯定的是，美国内部的政治斗争和党派矛盾，都已经是严重激化。无论最后上台的是谁，恐怕都要面对一个更加分裂的美国。