【为什么超过三成的俄罗斯国民开始认同使用核武器攻击乌克兰？】9月15日，综合俄罗斯独立舆论调查机构列瓦达中心等多家外媒报道——随着俄罗斯长期入侵乌克兰和乌克兰8月初短期入侵俄罗斯，俄罗斯民众对使用核武器的意识开始出现变化。不仅俄罗斯政府自身经常释放准备使用战术核武器的动向，一些俄罗斯民众也开始表现出不反对政府使用战术核武器的姿态。据悉，作为绝密的应对，俄罗斯内部正在进行如果俄罗斯发动战术核攻击，美国等西方盟友将对俄罗斯的何处进行报复的讨论。关于民众支持政府使用核武器的赞成比例正在上升，这一点从俄罗斯独立舆论调查机构列瓦达中心今年7月4日发布的关于俄罗斯入侵乌克兰的舆论调查结果可见端倪。其中一个设问是：围绕入侵乌克兰问题，俄罗斯使用核武器是否可以正当化”。受访者的10%回答“可以明确正当化”，“怎么说都可以正当化”的为24%，合计支持使用核武器攻击乌克兰的比例占全体的三分之一，达到34%，与去年4月的同样设问相比，上升了5个百分点。有一点可以肯定——当使用核打击讨论从政府高层下沉至普通专家、社会层面后，距离实施就是大概率了。
与此同时，31%的受访者认为“不能明确正当化”，21%的人认为“无论如何都不能正当化”，合计持否定意见的受访者超过一半，占52%，但与上次调查相比下降了4个百分点，显示出容忍使用核武器的国民有所增加的趋势。以支持普京总统的受访者和不支持的受访者划分的话，支持普京总统中的36%赞成核攻击，而不支持普京总统的只有21%赞成。需要说明的是列瓦达中心并不是接受国家财政支持的民意调查机构，2016年曾被指定为几乎等同于间谍机构的“外国代理人”，在俄罗斯境内的活动受到很大限制。但该机构与政府宣传部门不同，多数时候进行比较客观评价的舆论调查。针对“为了取得乌克兰战争的胜利，如果有必要的话可以使用核武器吗”的设问，曾有另外一家名为rosianfield的民调机构也做过类似的调查，当时受访者中回答“不可以”的占73.9%，而回答“可以”的仅占10.5%，“只有在面临失败的危机时才可以使用核武器”的占5.2%，支持使用核武器攻击的人合计为15.7%。不过这家机构在去年6月进行该调查后就再也没有进行过类似的舆论调查。
俄罗斯民众认同使用核武器攻击的比例上升与俄政治家的表态、俄军队的姿态乃至俄乌战争的走势密切相关。一是俄罗斯在近一年来推进了在盟国白俄罗斯的战术核武器部署，普京总统去年3月曾表示，将在邻国白俄罗斯部署战术核武器。据称，当年6月已将第一批核武器运入白俄罗斯。二是俄战略部队还实施了假想使用核武器的军事演习。俄罗斯国防部于今年5月开始在南部军区进行了有可搭载核弹头的弹道导弹部队参加的演习，空军部队还进行了在高超音速导弹上装备“特殊弹头”出击等关乎战术核打击内容的训练。三是国内围绕加大进攻乌克兰要求使用核武器的呼声接连不断。继前总统、国家安全委员会副主席梅德韦捷夫等强硬派反复威胁要对西方进行核攻击后，俄政府智库外交军事政策评议会名誉会长卡拉加诺夫去年6月在profil杂志撰文称“俄罗斯为了最终胜利不得已将使用有限核打击。卡拉加诺夫观点在当时引起很大国际舆论风波。四是俄罗斯正在探讨降低使用核打击的门槛。迄今为止，俄罗斯动用核打击只有在受到大规模杀伤性武器攻击或面临“国家生存危机”时才有权进行核攻击，普京总统在今年6月举行的国际经济论坛上提及重新评估开启核打击条件的可能性，释放了降低使用核武器门槛的信号。
不过，俄罗斯威胁使用核打击也牵动包括美国盟友在内的敏感神经，也引发相应变化。德国就是其中变化最为显著的国家。迄今为止，虽然德国参与了将美国的核武器部署在国内，实现了与美国的“核共享”，但传统上无核的反对舆论很强烈。在俄罗斯入侵乌克兰前的2021年诞生的塑尔茨联合政权是七国集团(G7)中第一个签订《禁止核武器条约》的国家。但随着俄罗斯入侵乌克兰后，德国国内反对核部署和核打击的舆论发生了显著变化。据德国公营电视台NDR于2022年6月公布的一项民意调查显示：52%的德国人支持美国继续在本国部署核武器，支持美国部署比例过半数在该调查中还是第一次。另外，据美国杂志《科学的布雷丁》报道：以废除核武器为目标的由科学家组成的国际组织“帕格沃什会议”英国支部等在去年1月进行的另一项舆论调查显示：受访者中的英国人的三分之二回答支持拥有核武器，最大理由则是因为俄罗斯入侵乌克兰。同时，曾反对拥有核武器的人中的16%回答称，在目睹俄罗斯侵略后改变了意见，支持政府拥有核武器。看来，对拥核、核部署及核打击的意识发生变化不仅是俄罗斯民众，英国、德国甚至朝鲜都在发生变化。