直球视线|为何要反对把0-7归咎于教练的观点?

AI划重点 · 全文约1437字,阅读需5分钟

1.作者认为国足在对日本比赛中输0-7的原因在于教练和球员都有责任,这种战术勤奋掩盖战略懒惰的机会主义做法不会带来真正的改变。

2.作者指出,国足最大的问题在于球员习惯了不自信、频繁失误和丢球后失魂落魄的表现,而教练的战术布置也有问题。

3.然而,作者强调承认差距并寻找解决方法才是正常的做法,而不是沉迷于掩盖事实或寻求不切实际的解决方案。

4.作者呼吁球员和教练专注于提高自己的实力,而不是用谎言和战术掩盖丑闻,以免影响中国足球的进步。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

图片

这种比赛之后,日本媒体又能帮助我们说多少正确的话?自然是爱说啥说啥。完全没必要介意。

我在很多地方都说,我实名反对这场比赛任何怪罪于球员或者教练的做法,我认为这都是属于战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰——你根本不想找问题的根本原因,而只是想“解决解决问题的人”,想着把人解决了,就能解决问题。

这是什么?这就是典型的机会主义,是要自取灭亡的一种做法(参考我党历史)。

很显然抱有这种想法的人绝对不是少数。说实话我很惊异——难道以某种非常难看的“战术”打个0-3或者0-5,就是正确的做法嘛?像李铁和李霄鹏之前做过的那样?

我不觉得,我完全不觉得。

我有个朋友,离了。但有女儿,才8、9岁,当着女儿的面不敢提离婚的事儿,一直瞒着。后来跟现任又生了老二,也瞒着。饶是他家房子多,女儿跟新生的老二可以不打照面,一直这样两头瞒着,已经有2、3年了。我作为朋友,也理解他自然有他的苦衷,大概也会一直尽可能的这么瞒下去。但这么个瞒法,恐怕对所有人来说,都不是最佳的解法。

以国足对日本最近这些年的做法,像不像?你就说像不像?用一种十分丢人的“反足球”的所谓“战术”去掩盖双方真实的实力差距,就求个不太丢人的输球比分,意义又有多大呢?

用更多的谎言,去掩盖一个丑闻,可能它本来是10分的丑闻,但你一次次的谎言已经累计100分的恶了,撒谎的恶已经远远超出了丑闻本身了。

通过一场失败让全体中国人记住这种奇耻大辱,认识到我们足球上和日本的真实差距,我不认为这是错误——让我比较满意的是,大部分觉得应该“换教练”的人,也说中日足球之间的差距就是这样,可见他们还没有完全丧失良知^_^

图片

要说起来,这场比赛,国足最大的问题在于,伊万是用了一种“堂堂正正光明正大”的方式,在领导一群习惯了不自信、习惯了频繁失误、习惯了丢球一多就失魂落魄的球员用“正常的战术”打了一场失败的比赛而已。

要说问题,也是教练球员五五开的。如果你承认“中国球员就这个水平”是事实,那么也就应该承认“伊万的战术没问题”这个事实。这是个充要条件。

而且我也很服一种说法,叫做“战术决定论”,认为教练战术布置不对,就应该把他换了。这种观点表面上看似对足球有些理解,实则是啥也不懂。

对世预赛这种级别的比赛,对国足这场比赛实际出现的若干耻辱性的数据、失误来说,你真觉得“高明战术”能拯救这些、改变这些?你可真逗。

说心里话,我还以为里皮第二次愤而辞职的时候,国足的问题至少在“绝对不是教练的锅”这个问题上,已经达成了某种共识。现在看来,是我天真了。

图片

以上,更复杂的逻辑就不多聊了。单纯对这场比赛,能理解到这里已经够了。

很多人可能会觉得输0-3意味着我们“出线有希望”,而0-7就彻底完了,属于起步就掉坑里——我还想说,对于这种观点,也实在是naive。

我多次说过,18强赛本身就是中国队世界杯本杯,这个参赛资格是怎么来的,各位应该还记得啊。怎么普通一本的分数调剂到了211,还没怎么着,就想着保研了呢?

这是另外一种机会主义。重复一遍,机会主义是会导致亡国灭种的。

两种机会主义,我说实话,都是中国人喜闻乐见的事情。足球这样,只是一个缩影罢了——至于这次能不能出线?谢天谢地了我的个乖乖,你觉着中国队这个水平去世界杯是好事还是坏事?世界杯自己愿意吗?

哪怕是8个名额,也不是给我们预备的,这是常态,而且很可能会再持续10-15年——不承认这个常态的结果,只能是让这个年限继续延长、无限的延长下去。

图片

最后我还是想说明我的观点——这个遮羞布现在撕掉了,肯定不是完完全全的坏事,这是伟人的矛盾论啊朋友们——所以,认清楚差距,再说如何解决,这是正常的做法。

至于如何解决,我想这是下一个步骤,但你如果连差距都认不清楚、还天真的以为我们跟日本的正常差距就是0-2(2个球,这是20年前亚洲杯决赛,巅峰国足跟不怎么强大的日本之间的差距^_^)、还想捂着按着不想让全国人民认清楚,这是图什么呢?我就很疑惑,真的。

踢球就好好踢球,别总五迷三道整那些个臭氧层子迷惑大众,真的,没啥用。