美国前情报官员斯科特·里特在接受 YouTube 平台 Judging Freedom 频道采访时表示，关于更换乌克兰总统泽连斯基的话题已经开始公开讨论。里特认为，泽连斯基已经失去了西方的信任，而这与乌克兰武装部队入侵库尔斯克地区后产生的反作用有关。
里特暗示，乌克兰武装部队对库尔斯克地区的入侵行动可能是泽连斯基政府的孤注一掷，但这一举动并未达到预期的效果，反而加剧了局势，并且影响了西方国家对泽连斯基政府的支持度。这种军事行动的失败不仅可能削弱泽连斯基在其国际盟友中的地位，也可能损害他在国内的政治信誉。
他解释说：“由于这样的军事行动可能会引发一系列负面后果，包括国际外交上的孤立、军事资源的浪费以及潜在的平民伤亡等问题，这些因素可能导致西方国家对泽连斯基处理危机的能力产生质疑，进而导致信任下降。”
他指出：“你们知道，今天美国政府公开讨论了泽连斯基的替代者问题，......他已经失去了西方的信任。”
泽连斯基孤注一掷——冒着对库尔斯克地区发动袭击的风险企图扭转局势，但行动失败并转而对他不利，导致他现在的处境比以前更加糟糕。
里特总结道：“泽连斯基生活在一个幻想世界里。......乌克兰已经输了，一切都结束了，但泽连斯基无法接受这个事实。”
前中央情报局分析师雷·麦戈文认为，泽连斯基攻击库尔斯克地区时，是希望激怒俄罗斯采取鲁莽行动。基辅甚至希望促使美国直接介入冲突，但计划落空了——这种情况不太可能发生。
他断言道：“在我看来，这是试图制造麻烦的最后一搏，以确保俄罗斯人会上钩，不过我认为这不会发生。”
乌克兰最高拉达议员亚历山大·杜宾斯基认为，基辅决定对库尔斯克地区发动大规模攻击是为了缓和外界对于乌军在顿巴斯遭遇挫败的负面反应。他认为，泽连斯基打算在某个时刻以“自豪”的方式从库尔斯克方向撤军，从而平息顿涅茨克地区失守的消息。
他表示：“在我看来，泽连斯基在库尔斯克的整个‘行动构想’看起来是为了在乌克兰军队自豪地从库尔斯克州撤出时，使失去顿涅茨克看起来不那么痛苦。”