极目新闻评论员 吴双建
8月20日，四川省纪委监委“廉洁四川”网刊发《以案为镜丨正副校长貌合神离，“抱团敛财”人财两散》一文，披露了四川省眉山车城中学原党委书记、校长邹义强以及原副校长徐列平的贪腐细节。（据8月20日澎湃新闻报道）
眉山车城中学原校长邹义强（左一）、原副校长徐列平（图源：廉洁四川）
太阳底下没有新鲜事。该校原校长邹义强，通过提拔、利诱、打“感情牌”等多种方式，将原副校长徐列平培养成“心腹”，再用“以钱开路”的方法“笼络人心”，两人一起开始了疯狂的贪腐之旅。经查，邹义强违纪违法金额高达680余万元，其中伙同徐列平共同贪污受贿350余万元。
让人非常吃惊的是，邹义强之所以到车城中学任职，是因为该校出现重大贪腐窝案，他是作为“救火校长”的角色出现的。如此不吸取教训，“前腐后继”，胆大妄为，受到法律的严惩是咎由自取。
据报道，2024年5月，邹义强因犯贪污罪、受贿罪，被依法判处有期徒刑七年，并处罚金人民币65万元；徐列平因犯贪污罪、受贿罪，被依法判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50万元。
一所学校正副校长为啥能贪贿350万元？文章披露的细节也让人吃惊。文章称，学校的文印室、小卖部、食堂、教室，都成了他们的“提款机”，把教书育人的净土变成了营利收钱的场所。
文章还称，封闭式管理的千人中学，校园小卖部、食堂等场所是利益输送的高发地带。邹义强果断安排小卖部由学校自主经营，具体由徐列平分管负责。将学校文印室由外包经营变为自主经营，直接套取利润。
不得不说，封闭式管理带来的“丰厚油水”是一个重要的因素。此前，经常有媒体报道，一些中小学的小卖部、食堂等被拍卖出天价经营权。广东某中学的小卖部，甚至以5年943万元的价格拍卖成功，令人咋舌。人们不禁要问，这么高的成本，难道不会转嫁到全校师生身上去吗？
一些学校以封闭管理为由，不允许学生买外卖，不允许学生带零食，甚至不允许学生家长送饭等，将学生的消费圈定在学校之内，这两者之间又有没有关联？
对此，有网友称，公开拍卖小卖部、食堂经营权或许还是一个好方式，这样可以减少权力寻租的空间。我们要深刻认识到，学校小卖部出售商品如何定价虽然是市场行为，但是应该明确，小卖部是为学校师生服务的，满足学校师生的需求，不能以利益为导向，更不能出现“质次价高”的情况。学校师生作为消费者，享有自主选择权、公平交易权、知情权和监督权。
学校正副校长落马是个警醒，既要防止学校以封闭管理为由，制造相对垄断的消费环境，损害师生利益，也要防止学校领导借此制造贪贿机会，从中敛财，污染社会风气，让群众怨声载道。
一所中学，先有贪腐窝案，后是正副校长落马，教训深刻。学校不仅是教书育人的场所，也是反腐倡廉的阵地，应该少些这样的“负面典型”。当地有必要对校园高发的腐败区域，特别是对学校经营场所等，扎紧篱笆，推进制度建设，让领导干部不敢腐、不能腐、不想腐。
（来源：极目新闻）