“司空见惯”是大家经常会碰到的一个成语，比喻某事常见，不足为奇。
不过有不少人会纳闷：成语中的“司空”是谁，他又“见惯”了什么呢？其实，只要了解了这个成语的来历，就不难理解了。
这个成语出自唐朝刘禹锡的一首诗——《赠李司空妓》。
相传，刘禹锡中了进士后，在京做监察御史。因为他的放荡不羁的性格，在京中受人排挤，被贬为苏州刺史。
就在苏州刺史的任内，当地有一个曾任过司空官职的人名叫李绅，因仰慕刘禹锡的名声，邀请他饮酒，并请了几个歌妓在席上作陪。
酣畅淋漓之时，刘禹锡诗兴大发，便做了这样的一首诗：
高髻云鬓新样妆，春风一曲杜韦娘，
司空见惯浑闲事，断尽江南刺史肠。
意思是，佳肴美酒，轻歌曼舞，李司空早已习以为常，养尊处优过着奢侈糜烂的生活，可我刘禹锡却肝肠寸断，于心不忍。
“司空见惯”这句成语，就是从刘禹锡这首诗中得来的。
从刘禹锡的诗来看，整句成语是指李司空对这样的事情已经见惯，不觉得奇怪了。
不过，在我们的印象里，李绅是写下《悯农》的那个体察民间疾苦的诗人，又如何变得如此声色犬马了呢？或许，我们该更全面地认识一下李绅了。
的确，李绅虽然出身官宦世家，但是在他六岁时父亲就死了，是母亲含辛茹苦把他拉扯大的。孤儿寡母，盘中餐清汤寡水，生活清苦。
年轻时，他目睹了劳动人民一滴汗水摔八瓣的艰辛和劳动果实得来的不易。正因为有生活基础，才使他身临其境，有感而发，写下了那首妇孺皆知的千古绝唱——《悯农》：
（其一）“春种一粒粟，秋收万颗子。四海无闲田，农夫犹饿死。”
（其二）“锄禾日当午，汗滴禾下土；谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。”
凭借此诗，李绅一跃成为千古诗人，但另一方面，李绅还是一个官至宰相的高官，一个腐化堕落之人。
发达之后，生活上的李绅“渐次豪奢”，一入奢华深似海。
他一顿饭耗费动辄几百贯甚至上千贯，这跟他早年写下的“粒粒皆辛苦”形成莫大的嘲讽。难道他不懂农人的艰辛吗？
不是的。
他只是早已腐化变质，原来的那点儿初心早抛到九霄云外了。
我们上面介绍的那个“司空见惯”的成语，同样也是李绅奢靡生活的最好见证。
李绅所处的政坛正是“牛李党争”时期，这场沸沸扬扬闹腾了近半个世纪的党争，几乎耗尽了大唐元气。李绅归附于“李党”，他总体运气不错，最后坐到了宰相的尊位。
为相人狠话不多，对百姓疾苦极度漠视，还爱滥用酷刑，绝对的狠角儿。
李绅担任淮南节度使时，他治下的百姓遭了殃，纷纷渡江逃难。下属向他报告治下人口越来越少时，他不仅不以为然还大言不惭地说：
“麦子饱满的颗粒总是在下面，就让那些秕糠随风而去吧，不必来报！”
这还是那个替老百姓发出“四海无闲田，农夫犹饿死”的李绅吗？
李绅的变质蜕化被同时代的韩愈、贾岛、刘禹锡、李贺等嗤之以鼻，并同他划清了界限。
想当年韩愈还曾举荐过未得志的李绅，估计肠子都悔青了吧。
李绅晚年还亲手制造了“吴湘冤案”。
扬州江都县尉吴湘被人诬陷贪污、强娶民女。李绅不调查就立刻将吴湘逮捕并判处死刑。
其实，此案多有失实，吴湘罪不至死，李绅处死吴湘纯属是为了向李党首领李德裕献媚。
李、吴两家是世仇，作为“李党”的李绅故意将小事扩大化，达到打击报复的目的。
后来，在吴湘家人不停地告发下，唐宣宗复查此案，为吴湘平反。
此时李绅虽死，但被朝廷定性为“酷吏”，落了个“削绅三官，子孙不得仕”的惩罚。
要说，李绅写诗能留下两篇千古绝唱，做官能做到宰相高位，绝对是人生赢家。
但这位“赢家”做人行事上良心败坏，毫无底线，最后遗祸于后人，也是罪有应得！