1.上海王女士发现一名陌生孩子与自己的试管婴儿女儿长得相似，引发对血缘关系的猜想。
2.《人类辅助生殖技术管理办法》规定，禁止买卖配子、合子、胚胎，王女士的胚胎安全应有保障。
3.由于担心试管婴儿过程中出现失误导致胚胎被移植给他人，王女士建议对方进行亲子鉴定。
4.然而，律师表示，仅凭长得像不能成为推进亲子血缘鉴定的强制性理由，需要取得最密切关系人的同意。
5.无论结果如何，双方家庭应保持理性、友好，尊重对方意愿，避免给孩子们带来不必要的困扰。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
极目新闻评论员 徐汉雄
近日，上海的王女士发文称，一名博主发了在地铁站发现一个小女孩走失、报警帮助其寻到父母的视频，亲友刷到这个视频后发给了王女士，称该小女孩和王女士女儿长得很像，而王女士的女儿是试管婴儿，目前4岁，王女士称对方小女孩和自己女儿确实高度相像，其不禁产生了怀疑，想找到对方确认是否有血缘关系。（据8月19日潇湘晨报报道）
走失的孩子被找到（视频截图）
站在王女士的角度，看到陌生孩子与自己女儿长得像，会有好奇心，并想象是否与自己有血缘关系，这是人之常情。由于王女儿的女儿是试管婴儿，由此怀疑自己的胚胎安全，有这样的猜测也可以理解。但这种“大胆怀疑”应该建立在“小心求证”的基础上，不能只是主观臆断。
《人类辅助生殖技术管理办法》明确规定，禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。王女士做过试管婴儿，之前在医院是有胚胎的。从道理上而言，这个胚胎的安全应该是有保障的。因为法律严禁医院方擅自处理胚胎，不得将患者的胚胎用于其他患者夫妻。
王女士认为陌生的孩子与自己的孩子很像（视频截图）
王女士担心做试管婴儿的过程中，可能有灰色地带，或者因为医生操作上的失误，导致把她的胚胎移植给了别人。这种担心也不能说完全是多余，但也不能只是凭空猜测。如果是没有根据的猜测，就会给相关方面带来不必要的困扰。
王女士称自己没有任何恶意，如果对方有意向可以去做一下鉴定。王女士也报了警，但警方称其没有相关证据，没有权力去寻找那家人。
据律师介绍，亲子鉴定必须在申请人自愿的前提下，征得最密切关系人的同意方可启动，仅根据“两孩子样貌极其相似”的理由，无法成为推进亲子血缘鉴定的强制性理由。
律师的看法（视频截图）
的确是这个道理，如果在没有证据的情况下，仅凭长得像就要求去做亲子鉴定，这会给生活徒增烦恼。因为长得像与血缘关系并没有必然的等号。现实中，有血缘关系的孩子未必就长得像，同样，长得像的孩子也未必有血缘关系。生活中“撞脸”的例子也不少，如果都因为长得像就要去做亲子鉴定，这会生出多少事啊。王女士仅以视频中的孩子与自己女儿相像，可以怀疑孩子与自己有血缘关系，但长得像可能只是巧合，真相也许不一定就是她想的那样。
今年5月份，四川成都一对情侣在社交平台晒合照时，因两人长得太像，被网友误以为是兄妹，建议他们去做亲缘鉴定。两人主打一个“听劝”，真的去做了鉴定，结果显示亲权概率小于0.0001%，没有亲缘关系。实际上，做这个亲缘鉴定只是为了满足网友的好奇心，因为有无血缘关系早该是双方心知肚明的事，长得像只是巧合。
试管独生女撞脸陌生女孩这事，疑似对方的家属已发布消息，称自己女儿是自然生育。“前几日，我们带孩子在南京东路地铁站上厕所期间，因为一些突发事情导致我们照看过程出现问题，孩子离开了我们的视线范围……3位好心人发现了我们的孩子，并交给了民警。”接着表示，“我们理解，尊重并保护每一位家长孩子的权益，但我们的宝贝是自然生育，今年刚刚2岁多，与他人的孩子或胚胎无任何关联。同时也为网络的关注感到不安，觉得很委屈……”
另一方的回应（视频截图）
如果视频中的孩子确系自然生育，只是因为与试管婴儿长得像就引来围观，这会影响到孩子一家的正常生活。网友在发言时不妨保持理性、友好，不必给这家人的生活造成额外的负担。有网友也表示，如果两个孩子真的长得像，这是缘分，可以结为朋友，在成长过程中成为一种陪伴，也是佳话与美事，但外界不能因先入为主的判断去影响到孩子的生活。
如果视频中的孩子一家愿意主动消除外界的疑问，就如四川那对撞脸的情侣一样，以鉴定来满足网友的好奇心，让猜测不攻自破，这也是两全其美的办法。既可以解开王女士心中的悬念，也可以让事实来做一次“长得像不等于有血缘关系”的科普。
当然，这个化解外界围观的方式，要尊重视频中孩子一方的意愿。就如律师说的，王女士若想验证自己的猜想，与对方夫妻的接触必不可少，若取得其同意，可以进行亲子血缘鉴定，到时自然真相大白，也可根据结果再来决定下一步的行动。如果仅凭猜测就去强行要求，未必是恰当的处理方式。
愿此事能有个皆大欢喜的结局，双方的生活不会因为这个插曲而发生变化。
（来源：极目新闻）