序
当地时间8月11号,据印度媒体报道,因为国内抗议活动,不得不辞职离国的孟加拉国总理哈西娜,首次针对孟加拉国政治动荡事件发声,她说:“如果我交出圣马丁岛的主权,让美国控制孟加拉湾,我本可以继续执政。”
这几乎就是明示,孟加拉国境内的抗议活动,背后有美国颜色革命的影子。
其实,哈西娜总理公开放话,说美国试图干涉孟加拉国内政,不是第一次了。在此前孟加拉国选举前后,哈西娜就公开表示,有一名“某国白人”向自己承诺,只要允许美国在孟加拉国建立空军基地,她就“一定能连任”。
这个“某国白人”,普遍被解读为是美国人,而美国想要建立军事基地的地方,就是哈西娜总理这次说的,位于孟加拉国南部的圣马丁岛。
换言之,为了获得在圣马丁岛建立军事基地的权力,美国已经至少两次威胁孟哈西娜总理了,而且在威胁失败之后,立刻就借助于孟加拉国国内的矛盾,推动了颜色革命。
问题在于,过去几十年,在全球地缘政治博弈中“平平无奇”的孟加拉湾,为什么突然变得这么重要,让美国不惜多次威胁哈西娜总理,甚至要利用颜色革命,推翻她下台呢?
蹊跷的政变
要回答上面的问题,首先要搞清楚,孟加拉国的这次政变,究竟是为何引发的。
表面上来看,是因为此前孟加拉国最高法院,做出了有关“就业配额制度”的裁决,引发了就业压力巨大的孟加拉国学生们的怒火。
所谓“就业配额制度”,就是孟加拉国针对部分建国功勋老兵及其后裔,以及国内少数民族,特定群体的照顾政策。
通俗一点说,就是把政府公务员的职位,留出一部分来,直接给当年推动孟加拉国独立的老兵及其后裔,还有被照顾的少数和特殊群体。
类似的照顾政策,其实各国都有,只是孟加拉国此前做的比较极端,把大量公务员职位留给这些人群了。再加上孟加拉国是个地小人多的欠发达国家,劳动人口超多,但就业岗位稀少,政府把大量公务员职位留给特定人群,因此引发学生群体的抗议,看似很合理。
问题在于,这次孟加拉国最高法院公布的裁决,不是宣布要执行“就业配额制度”,而是对这一不合理制度的修正。
孟加拉国临市政府宣誓仪式
原先孟加拉国政府的“就业配额制度”,把50%以上的公务员职位,留给了特定人群,因此学生群体不满,纷纷表达抗议。而这次孟加拉国最高法院的裁决,就是把50%以上的配额比例,降低到了7%左右。
这已经是个很低的比例了,也基本满足了学生群体的诉求。
更重要的是,学生抗议,本来针对的是“就业配额制度”,结果孟加拉国最高法院的裁决结果出来之后,抗议人群的诉求,突然变成了要哈西娜总理辞职。
这就更离奇了,当初暂停“就业配额制度”的,是哈西娜;现在做出裁决的,是孟加拉国最高法院。换句话说,哈西娜是跟学生群体站在一边的,学生为什么要求她下台呢?
另外,眼下距离孟加拉国上次大选结束,不过6个月的时间,6个月之前,哈西娜领导的人民联盟,还以绝对优势,拿下了孟加拉国大选,哈西娜也因此成功连任总理,这说明她在孟加拉国的民意基础,是很坚实的。
半年的时间,孟加拉国国内也没啥大事发生,其国内民意,就发生了这么大的转变,可能吗?
所有这些,都指向这场蹊跷的政变,背后有幕后黑手在推动。
而现在哈西娜总理的指控,无疑等于挑明,这个黑手就是美国。
那么,美国为何要这么做呢?
另一个南海:孟加拉湾
哈西娜总理通过印度媒体发布的声明,清晰的指出了美国之所以非要赶她下台的原因,那就是美国想要在孟加拉国圣马丁岛建立军事基地,进而控制孟加拉湾。
为了地缘政治目的,干涉别国内政,颠覆别国政府,这种事不用哈西娜总理说,一看就像美国做的。
孟加拉湾
问题在于,孟加拉湾又不会跑,过去几十年了,它就在那里摆着,为什么过去美国没有不择手段的想要控制它,而现在美国想要这么做了呢?
其实答案很简单,因为美国在南海的布局,明显推不动了。
此前一些年,美国为了对付中国,把自己战略布局的重点,放在了南海,试图通过挑动中国和东盟国家只见的关系,进而实现对中国的“堵门”。
然而,随着中国和东盟关系日渐紧密,东南亚国家纷纷选择拥抱中国,反对美国搅局南海,美国妄图借助南海周边国家,围堵中国的战略,明显推动不下去了。
唯一一个肯被美国利用的菲律宾,一到关键时刻,就选择从心,并没有为美国牺牲自己,变成下一个乌克兰的觉悟,而且东盟其它国家,也不允许菲律宾这么做。
这种背景下,“堵门”是不现实了,美国只能退而求其次,谋求“拦路打劫”。
而孟加拉湾,就是一个很好的,可以让美国拦路打劫的地点。
首先,从地理位置上来看,孟加拉湾位于东南亚和南亚之间,是中国和中东、欧洲、非洲贸易的必经之地,每年经过孟加拉湾的商船数量,高达5万艘以上,占据全球贸易的大半壁江山。
南海“堵门”失败了,能控制这里,也能够掐断中国与这些国家和地区之间的关系。
其次,从地缘政治的角度来看,孟加拉湾不仅在地理上隔开了南亚和东南亚,也在文化上隔开了中国与印度。通俗一点说,古代中华文化圈的影响力,基本上卡断在这里了,从孟加拉湾以西,就是印度文化、波斯文化、甚至西方文化的影响范围了。
缅甸在孟加拉湾的军事演习
而这,有助于美国借助地缘政治格局中国与南亚,与中东,与欧洲和非洲。
最后,从可操纵性来看,美国在东南亚“堵门”战略的失败,证明了一点,那就是在传统的中国文化圈之内,美国想要搞分而治之,阵营对抗那一套,真的行不通,尤其在中国日渐强大的背景下,更行不通。
因此,美国把围堵遏制中国的关键节点,从南海转移到孟加拉湾,也是为了便于自己操作,用大白话来说,就是南海搞事搞不动了,看上去孟加拉湾更远离中国一点,还有点搞头,所以又被美国盯上了。
搞清楚了这一点,最最关键的问题就来了,现在哈西娜总理已经被美国颜色革命逼的辞职了,那么是不是说,美国想要控制孟加拉湾的野心,有可能实现呢?
关键变量:印度
由于中美博弈,而美国在南海的布局基本宣布失败,孟加拉湾战略重要性骤增,以至于它现在成了一个大国博弈的新焦点。
与南海基本就是中美较量不同,孟加拉湾可以说是一个乱战之地。不仅仅是中美,包括印度、俄罗斯在内的其它大国和地区强国,对这里也能施加更多的影响力。
但这些国家之中,最直接的,有可能影响孟加拉湾安全问题的,除了中美,毫无疑问就数印度最为关键。
哈西娜和印度总理莫迪
传统意义上,中美博弈,印度肯定是站在美国一边的,但这次印度的选择,却很值得玩味。
首先,哈西娜辞职之后,首选印度作为自己的避难之地,而印度毫不犹豫地为哈西娜总理开启了安全通道。
其次,现在印度媒体又直接报道了哈西娜总理的声明,其中关于哈西娜总理对美国煽动孟加拉国颜色革命的表述,未加任何掩饰。
这两个态度,毫无疑问的表明,印度对美国想要在孟加拉国建立军事基地,进而控制孟加拉湾的想法,是排斥的,反对的。
这就比较有意思了,美国想要控制孟加拉湾,无疑是为了对付中国,他们原本以为基于中印当前的关系,印度对此事就算不支持,也会默认。
结果印度却选择公开美国的战略野心,这摆明了是不支持美国控制孟加拉湾啊,这下美国就尴尬了。
坦白说,印度选择帮助哈西娜总理公开美国的阴谋,当然不是为了帮中国,而是为了借势,说的直白一点,就是想要利用中国影响力,阻止美国控制孟加拉湾,因为对印度来说,把中美的影响力都阻止在孟加拉湾之外,才最有利。
孟加拉国抗议
由此,中国和印度在孟加拉湾的问题上,其实就形成了一种默契,那就是不让美国控制这里。
如果仅仅是中美博弈,美国在孟加拉国建立军事基地,进而控制孟加拉湾,还是很有可能成功的,但如果加上印度的反对,美国想要干成这件事,那就很难了。
从这个意义上说,这次印度还是很靠谱的。也侧面证明,美国四处建立军事据点,以海权制衡陆权那套,在当下的世界中,真的不受欢迎了。
结语
纵观美国想要控制孟加拉湾的布局,其实中国从始至终,都没有直接做什么,但偏偏就不战而胜了,这里面最核心的原因,就是我们并不像美国那样,想要控制孟加拉湾。
所谓“上善若水,水利万物而不争”,很多时候,不争就是争。正是因为中国对于孟加拉湾没有战略控制的想法,所以印度才愿意在这件事上,与中国形成“默契”,反对美国向孟加拉湾渗透。
反之,美国输就输在,他们根本不尊重其它国家,只想把一切都掌握在自己手中。印度再怎么说,也是个地区大国,美国一声不吭的就要把人家卧榻之侧,控制在自己手中,印度就算再想要跟美国一起对付中国,也得考虑一下,让美国把军事资产,部署在自己枕边的危险。
不提以后美国可能利用这个军事基地威胁印度的可能,就算紧紧从中美博弈的角度,万一哪一天中美擦枪走火了,在印度家门口大打出手,对印度有啥好处呢?
己所不欲,勿施于人,人与人之间是这样,国家与国家之间,也是如此。