对于我们普通人如何选专业一定是人生最重要的抉择之一. 看过去是所有专业都可以选, 就和投资一样. 本文将通过美国本科应届收入数据分析, 为大家提供些参考.
美国高校贷款与毕业后收入数据
美国教育部发布的“高校计分卡”(College Seorecard),公开了美国近7000所高校的学校年均学费、学生毕业率、平均贷款额、贷款偿还率和毕业后薪水等数据.
还有搜索页面.
数据下载下来后分析了下,确很有价值. 本文使用其中部分数据:
数据覆盖了7000多个学校, 200多万学生, 应该是贷款学生全量数据.
目的是看看不同专业的收入差异, 而贷款的学生家庭条件差异性更低, 更有利于分析专业收入差异.
原数据中有大量各类分类别统计. 本次分析只选取了专业、贷款人数、贷款中位数, 一年收入中位数(正常完成学业), 五年收入中位数(未继续深造). 本文的统计也是用中位数。
学校类别只分为常春藤以及总体两部分, 笔者不太清楚美国学校的合理划分, 只听说过常春藤.
美国CIP大类专业分类收入排名:
普通人还是应该选工程类专业,张雪峰老师诚不欺我.
商业、市场、营销专业其实没那么差, 在美国虽然学费贵,但收入还是不错. 虽然张老师说没有壁垒. 下面还会贴个常春藤的结果.
生物、医药应届第一年收入不好, 但过几年就好了从第一年22位到第五年9位, 这还是本科毕业没有深造.
表演艺术收入排在最后, 从贷款人数看来, 美国学表演艺术类的人数和学计算机差不多, 有些吃惊. 这也注定数字化这事, 美国干不过我们的.
美国通讯技术为啥学费那么贵,收入还不高, 有明白的小伙伴留言说说.
将所有年份数据求个中位数, 17、18年美国收入最高的年份. 过去十年, 美国应届生的收入基本是持平的, 自然也跑不过通胀. 常春藤的收入是跑过通胀的.
细分行业排名(200个专业):
第一位是石油工程, 有些惊到, 过去十年基本上都是前几位. 在全世界都认为绿色能源是未来方向的同时, 巴菲特加大投资石油行业的投资, 果然是价值投资者. 可以想见, 在未来很长一段时间, 石油工程在美国都是最赚钱的专业之一. 还有个吃惊的事, 为啥他们学石油工程的人这么少, 贷款人数才1000多, 太苦了? 有明白的小伙伴说说. 之前就说过, 样本数接近200万, 美国一年本科毕业查了下也就400多万, 这1000多也太少了.
之前看到个视频张老师建议一位家境不好, 并只考的大专的孩子学护理. 护理在美国位居前20, 而且贷款人数也14万人.
硬排了21个专业就是为将土木列上. 即使是美国这样成熟经济体, 都还是需要土木的, 收入也在前列. 周期都是周期, 静待周期吧, 虽然那时自有新的年轻人.