前面已经讲完了论著的撰写,这期给大家讲下如何写一篇综述。一篇好的综述是总结、综合和批评某一个主题的文献。综述可以是描述性的:提供一个主题或领域的概述,类似于课本的章节;也可以是评估性的:分析许多来源的数据,以回答研究的问题;或者介于两组之间。
以下主要从先检索,后定题;先定题,后检索;最终选题:定义目的,受众和范围;收集文献:文献检索和下载;写作前的准备工作;编写前言;撰写正文;撰写总结部分;引用参考文献;写摘要;查重和降重及投 稿这几方面进行讲解。
1.先检索,后定题
如果导师没给题目,自己也没啥想法时,可以先检索一下,看看大家都在写什么。建议先检索中文数据库,例如知网、万方啥的。
近一两年发的比较多的,建议小白不要轻易尝试。因为,这些方向差不多来来回回都被写烂了,已经没什么新意了,你再写,十有八九会因为没创新而被拒。
在检索以及阅读文献的时候,多注意文献中提及的「本研究不足之处是……」,你要做的就是写别人没写的、没研究的东西。
如果此时心里大致有个模糊的题目,ok,现在可以去搜外文文献了,一般直接 PubMed 上爬一爬,看看国外有没有人研究。
注意啦,此时并不是国外也没人研究的好,最好的情况是国外有稀稀拉拉几个人研究过,发表过的文章也不多这种。
因为,国外没有人研究你去参考谁的呀?相信大家都不是那种第一篇文章就能填补学术界空白的天才少年,大家的第一篇综述基本上都是用来练练手,找找自信以及写论文的感觉的。说的直白点,就是为了发出来(虽然这么说并不好,哈哈)。
2.先定题,后检索
这种情况一般出现在心比较细的童鞋身上,在平时阅读文献或者打杂搬砖,在大佬身边耳濡目染久了,产生了一些想法。
这时候要做的也是先检索中文数据库,看一哈你的这个题目或方向有没有人写过,有一个两个人写过无所谓。如果是近一两年写的,那就打开他们的文章看看写的咋样,涵盖的内容全不全。如果是年代稍微久远的,十有八九涵盖的不全。
当然,如果写的人非常多,那最好还是放弃这个题目,换一个吧。务必确保我们的选题够创意,够新颖,以防辛辛苦苦写了许久到头来却是做了无用功。
检索中文数据库确定了选题后,再检索外文数据库。同样地,最好的情况是国外也有不多的几篇。
3.最终选题:定义目的,受众和范围
在你写综述之前,你必须定义你的目的,目标读者及范围。在很多的例子中,作者写综述是收到杂志社编辑的邀请。在这样情况下,这个邀请已经定义了综述的目标、读者及范围。但是如果不是这种情况,你应该打电话或者发邮件说明你的综述。如果你写了一个未经邀请的综述,可以打电话或者发邮件说明你想要提交一个这样的综述,询问他们是否接受这种类型的文章。如果该杂志最近要求的是另一作者的同一主题的综述,则编辑可能对你的文章不感兴趣(你可以立即准备将其提交给另一个杂志以节省时间)。如果杂志感兴趣,那么编辑可能会帮助你寻找综述的主题以便如何满足杂志的需要。
选题是医学综述最重要的部分,选题要做到两个原则:精准且新颖。
(1)精准:精准就是保证选题不要大,选题太大会导致文章内容空洞,都是泛泛之谈,还会加大工作量。
(2)新颖:有些领域非常热门,文章已经满天飞了,这个时候要抓住这些领域出现的新进展以及新问题去写。
选题是文章的核心,大家要好好把握,千万别把综述写成了知识点速查手册。
4.收集文献:文献检索和下载
系统化的确定你在文章中讨论哪些研究。提前确定纳入排除标准,并准备描述你在文章中审阅的文献(例如∶语言,年龄,数据检索,以及其他纳入或排除标准)。你可以咨询你的同事来帮助你检索以确定相关文献。
一定要确定包括这个问题所有方面的相关信息,即使你不同意某些方面。
保留所有你使用的文章的副本以备书面审查。这样可以更容易的回答在审查期间出现的任何问题,从而帮助你仔细检查你的论文的描述,以确定你不会在无意中复制原件的措辞,并验证你引用的准确性。
(1)检索文献:
文献综述写作时,我们要以「查全」为目的。
在 PubMed 上检索文献时,随便搜搜是不可行的,需要结合「自由词」和「主题词」去检索。
为什么要用主题词检索?
主题词,是将不同文献的表达方式归引到经过人工规范后的词汇。检索这样的主题词,就能解决文章词汇表达不同的问题。
值得注意的是:一部分新发表的文章,还没来得及被数据库后台标记主题词,不会被主题词检索查到。所以通过用自由词,主题词结合起来进行检索,确保文献查全。
(2)下载全文
大家在数据库搜索的同时,要注意看 Abstract 和 Conclusion 这两部分,快速判断这篇文章的内容是否与主题有关,并且导入 Endnote。
Endnote 有查找全文的功能,可自动下载全文,找不到的可以通过 Sci-hub 下载全文。
(3)文献阅读
文献阅读,着重阅读五年之内的文献。
不推荐从头到尾按部就班的阅读模式,对于笔者来说,这样的方式很容易什么都记不住,有些浪费时间。
划重点:
我们可以先读文献的 Conclusion,Results 和 Discussion 三个部分,同时,一定要做笔记!
重点记录:1)文章主要内容,2)亮点和对你的启发。
笔者建议把笔记直接放在文献的首页,这样复习起来会很方便哦~
另外,需要注意,在阅读的同时,要尝试找出文章与文章的相似和矛盾的点,做到心中有数,方便我们的撰写。
笔者个人认为:不是所有的与主题相关的文献需要反复精读,为了节约时间,我们可以精读那些我们想要重点描述或评述的文章。
5.写作前的准备工作
确定题目后,在开始写作前,我们要确保自己拥有一定的文献阅读量以及对自己的专业领域十分了解。因为综述考察的就是这个。
其次,我们要做的是看看你要投的杂志对稿件的要求。我们常常会搞错顺序,很多人写文章都是先写出来,再去选杂志。
然而,笔者的建议是先选杂志,再写文章。大致摸清某本杂志的范围及风格,有的放矢,这样才能提高文章被接收的几率。
再其次,我们还要看看你要投的杂志是否接收综述类文章,是否需要一个限定字数的中英文的结构化摘要,限定了几个关键词,全文字数、字体、字号、标题格式等等。
6.编写前言
通过简短的说明这个综述的必要性来开始你的前言。例如,治疗一个疾病的最佳方式是否有争议?一个领域最近是否有进步——那些可能不是被广泛了解的进步。
下一步,陈述你撰写综述的目的。这个目的可以是回答一个特殊的问题,为一个主题、其一方面提供一个概述。进一步描述你的文章包括了什么?说明你的文章不包括算些内客(以及那里可以找到这些不包括的)也是可以的。确保所述目的足够广泛,以涵盖您计划包含的所有材料,但不需要承诺超出文章的部分。
开篇先是几句话简单介绍一下你要写的东西。例如,「XX 病的总体情况」,「XX 国内外文献怎么怎么样」,「XX 在临床上怎么怎么样」,「本文就 XX 进行研究/探索/综述」等。
注意,这里最好引用几篇较新的参考文献,国内外均可。
你的引言应该概述你的主题(包括任何棘手的术语或行话),并对你的文献综述的范围作出解释——换句话说,你将和不将涵盖什么。
你的重点越清晰、越狭窄,你就能越深入地研究这个主题。
根据你研究的性质,你也可以在这个引言部分提出你的立场或观点——即对该研究领域的趋势和关注点,以及缺乏的东西有一个看法。
7.撰写正文
确保你包含的信息涵盖了你陈述的目的的各个方面,但是不要包括那些和目的无关的信息。
为你打算涵盖的主要部分列一个大纲。一旦你确定了一个逻辑顺序,这个大纲可以帮肿就写下你的副标题。时间顺序------按照包括信息发现的顺序或那些信息使用的顺产用于很多文章。例如∶在一个胃癌的临床综述,你可以按照前言、病因、诊断、疾病治疗(逐级)、随访和结论的顺序。
大方的使用小标题,但是不要使用太多。每个部分包括一或两个段落。将读者想要快速的找到的相关信息当做新标题。但是不要使用太多的小标题,因为这些小标题本质上是重复了文章的标题。
对于每个部分,用你自己的话总结相关研究的主要部分。不要在文中表述单篇文章过多的细节;如果很多文章的信息部需要的话,那么利用表格展示出来。在文章中,集中这些研究的结论并说明这些研究是如何和其他研究相同或不同的。如果你不同意一些研究的结论,解释为什么。综上,让读者知道在这些结论之外,你是怎么想的。也就是说给他们一些总结信息。例如∶如果一些研究说明一个治疗有帮助而其他的研究表明没有帮助,那这个研究是否应该广泛使用?只是临床研究使用还是都不适用?如果没有足够的信息可以得出这样的结论,说明这点。一定要记住,综述不应该只是之前文章的摘要或总结的集合。它应该帮助读者了解同时综合思考他们的意义。
确保这个部分的所有信息和主题相关。例如∶读者不想在病因部分看到诊断图片。
不要在讨论其他作者的发现时使用相同的词汇。将这些信息转换成你自己的话。不要将你准备用于另一研究的数据放在这篇综述中。如果两者材料相关,把这些信息用基本的事实描述出来,同时要使用新词。
在句子、段落和部分中使用连接词。这会减轻读者的负担。例如,如果两个学者的研究相悖,你可以使用"in contrast"、"on the other hand"引出下一个研究————这两个研究不相同。
指明还存在哪些知识缺口,如果合适的话,可以建议深远的研究填补这些缺口。如果你正在或计划填补这些缺口,在文章中提出。
以你提供的信息总结出一个结论结尾。如果你的目的是回答一个问题,那么给出一个答案。如果你的目的是鼓励某些实践,那么陈述哪些实践应该进行。
接下来列出几个一级标题,每部分涉及一个方面。例如:「一、XX 的危险因素」,「二、XX 治疗面临的困难」,「三、XX 治疗的新方法」等。
在每个一级标题下面如果有需要,最好再列出二、三级标题。这样显得文章秩序井然,条理清晰,不至于读者/编辑读了一大段搞不明白你想表达什么。
大家专业不一样,这里仅是举个简单的栗子,具体问题还是要具体分析,不过总体上还是要做到条理清晰。
注意,这部分属于重头戏。建议尽量多地引用国外的近几年较新的文献,国内的文献也需要穿插几篇,提前是都是高质量的文献。
悄咪咪告诉大家一个引用时的偷懒方法,只看文献的摘要部分就可以了。一般结构化的摘要里就很清楚地阐述了「方法」、「结果」啥的,直接 Copy 过去即可。
如果你要想就参考的某项研究具体描写的话,那最好还是仔细阅读一下文献。
大致上,有三种组织文献综述主体部分的方法:
(1)按时间顺序Chronological (according to date)按时间顺序组织文献综述主体部分是最简单方法之一。这种方法的好处是,随着时间的推移来讨论该领域的发展和争论会更加容易理解,还能强调特定的文章或作品如何改变了该领域的研究进程。
如果你的研究旨在了解该主题是如何随着时间的推移而展开的话,这种方法非常有用,比如历史领域的学者们就经常使用这种方法。
以下问题可以帮助你按时间顺序梳理写作思路:
✅ 最早发表的与该研究主题有关的文献是什么?
✅ 这个研究领域随着时间的推移是如何变化的?为什么?
✅ 最新的发现/理论是什么?
(2)按主题分组Thematic (grouped by theme)用主题式的方法来写文献综述,意味着按主题或类别来组织你的文献,例如,按独立变量(即对特定结果有影响的因素)。
主题法是最常见的方法,对大多数领域的文献综述结构都很有用。例如,如果你在研究哪些因素有助于人们对一个组织的信任,你可能会发现诸如消费者对一个组织的能力、善行和诚信的看法等主题。
按主题安排文献综述的结构,意味着在文献综述的主体部分,每次都要讨论这些主题。
在按主题安排文献综述的结构时,以下问题可以帮助你梳理思路:
✅ 文献中是否有任何模式出现?
✅ 研究人员使用的中心主题和类别是什么?
✅ 我有足够的证据来证明这些主题吗?
(3)按研究方法Methodological方法论是按照所使用的研究方法来组织你的文献综述的一种方式。
换句话说,根据每项研究的角度来组织讨论,例如,定性、定量或混合方法。
如果你需要从不同的学科中汲取研究,并对不同的方法进行批评,那么按方法来组织你的文献综述是很有用的。
这种方法的重点是质疑现有研究是如何进行的,而不是研究的结论和/或结果是什么。
例如,社会学家可能会把他们的研究集中在对特定的田野工作实践的批评上。然后,他们的文献综述将是对不同研究所使用的田野工作方法的总结。
在根据方法论构建文献综述时,你可以问自己以下几个问题:✅ 哪些方法论在这个领域已经被利用了?✅ 哪种方法是最受欢迎的(以及为什么)?✅ 各种方法论的优点和缺点是什么?✅ 现有方法论如何为我的方法论提供参考?
8.撰写总结部分
文章结尾部分要对你写的东西做个总结,我们要写的是比较新的东西,有时候会存在争议,这里我们可以用套话:
「综上,XX 在 XX 领域存在一定的争议……,因此,要注意……,必要时……,使患者……,XX 还需要大样本随机对照/前瞻性实验……」
这里也是举个简单的栗子,具体问题还是要具体分析。
完成了文献综述的主体部分后,你就需要 "收尾 "你的文献综述,把所有的碎片拉到一起,为你的论文或论著的其他部分设定方向。
结论是介绍文献综述的主要结果的地方。
在这一部分,你应该强调对你的研究问题特别重要的研究,并强调文献中存在的差距gap。
在此基础上,你需要明确你将为文献增加什么内容——即通过你的研究将如何填补你刚刚确定的一个或多个gaps,并证明你的研究是合理的。
9.引用参考文献
利用NoteExpress、 EndNote 或者其他文献管理工具,并准备文献列表。从PubMed 直接复制引文可以帮助确保其准确性——但不管使用什么方法,您都需要对所有参考文献的准确性负责
只要有可能,引用原始来源,而不是次要来源(例如,引用个人研究的论文,而不是某个讨论几个研究的评论文章)。次要来源并不总是准确的。
10.写摘要
遵循杂志的说明(如果有的话),提供什么类型的摘要,以及摘要应该多长。如果需要摘要,请涵盖文章的目的和主要部分的总结信息以及结论。避免无用的摘要。
一些建议∶
对于一个被邀请的综述,一定要符合截止日期并紧跟要求的主题。如果你发现不能在截止日期之前完成,联系编辑同时商定一个新的截止日期。如果你发现不能紧跟主题但是发现了其他有用的主题,立即联系编辑来商讨你的想法。
11.查重和降重
投稿之前,务必要查重。这个大家应该都清楚,查重的平台大家也都多多少少了解一些,这个笔者不再废话,注意杂志对重复率的要求即可。
在降重这一块,笔者简单说几句,本文的开头就在强调我们在选题时就要选一个比较新的题目或方向,即中文没有或几乎没人写,这在一定程度上降低了咱们要写的文章的重复率。
至于,为什么还要考虑最好有几篇英文文献呢?这是因为方便大家在写的时候把英文文献翻译过来,十有八九不会跟别人重复,这样重复率会很低。
12.投稿
注意啦,投稿之前请务必争得你导师的同意。尤其是作者署名这一块,一定要确定你导师同意你为第一作者。有单纯的小可爱可能要问,自己写的为什么自己不能是第一作者呢?
这个问题,自己思考……
最后是投稿,现在一般都是线上投稿,提前确定好杂志要你提交哪些材料,以及文章要以什么格式提交等。
参考:《SCI写作》