拜登退出美国大选后，民主党选情有所起色。哈里斯已基本锁定民主党总统候选人位置，但能否胜选依然有很多不利因素。
根据路透社/益普索斯23日发布的最新民调，如果现在哈里斯对决特朗普，他们的支持度是44%比42%。拜登退选前，同样由哈里斯对决特朗普的话，他们的支持度是42%比44%。
中评社报道，哈里斯从落后两个百分点到领先两个百分点，虽说还是在统计误差范围内，但至少显示民主党的选情开始稳定。现在人们应当开始重新审视哈里斯胜选的可能性。
当然，哈里斯胜选的不利因素依然不少。一个重要的方面是，美国主流社会到底能否接受一位少数族裔女总统，这事关中间选民的投票。为此哈里斯正在选择竞选副手搭档，目前注意力主要集中于以下几位白人男性：亚利桑那州参议员马克·凯利、宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗、肯塔基州州长安迪·贝希尔、北卡罗来纳州州长罗伊·库珀。他们中三个来自战场州。做此选择的意图十分明显，就是要争取白人男性和传统选民的支持。
哈里斯胜选的另一个不利方面就是在外交和国安方面的经验较弱。哈里斯在拜登政府国安团队中扮演重要角色的领域是移民与边境保护，她被拜登任命为“边境沙皇”，主管南部美墨边境的保护。而这正是特朗普想努力攻击的拜登政府的“软肋”。特朗普23日已经就此发起了新的攻势，批判哈里斯在保护南部边境方面的“失败记录”。
哈里斯的对华政策如何，也令人关注。通常认为，她会“拜规哈随”。如果哈里斯胜选，谁会是其外交国安团队的主要成员？沙利文、布林肯、坎贝尔等人将扮演什么角色？这很重要。相信随着哈里斯成为民主党候选人基本定局，“哈里斯政府”中的卡位战已然悄然展开。
美国国务院23日特意发表布林肯答记者问，谈对拜登和哈里斯评价的文字记录。面对记者质疑外交不是哈里斯的强项，布林肯“硬撑”哈里斯，称外交“是她的专长”，吹捧之意相当明显。
布林肯称，他与哈里斯相识十几年，过去三年半在白宫战情室、椭圆形办公室等地方对哈里斯有密切观察，发现“她非常强大，非常有影响力，非常有效，在世界各地为我们的国家发出了深受尊重的声音”；在慕尼黑安全会议发言，“指挥着满屋子的全世界领导人”；“我看到的是一个经验丰富，在世界各地都非常非常有效的人”。
一般认为，布林肯是拜登的人。如果布林肯投靠哈里斯，在“哈里斯政府”中担任外交国安要职，则哈里斯的对华政策更摆脱不了拜登政府的“投资、结盟、竞争”的框架了。