在新一届台立法机构刚刚结束的第一会期，三读通过改革相关“法案”，其中包括台湾地区领导人赖清德要赴台立法机构作报告，并接受质询实时问答。民进党台立法机构党团、赖办、台行政机构、台监察机构齐发声要求“释宪”。昨天（19日）下午，台所谓“大法官”裁准“暂时处分”，也就是赖清德暂时不用到台立法机构作报告了。
图源：台媒
有意思的是，这个“暂时处分”的结果，民进党发言人吴峥19日早上就已经预告了，他的原话是“搞不好今天下班前可能有一个结果出来，就是暂时处分”。下午裁定结果出来后，引发各界批评“法庭是民进党开的”。
国民党籍民代吴宗宪质疑，同意“暂时处分”的“大法官”认为只要有“政党对立冲突”，就是危害“宪政”秩序，如果连讲求实证的“司法”都可以靠“想象”来做掉合法的立法程序，未来台湾民众还有什么方式可以监督当局？他并指出——
“
以后所有“执政党”不想过的“法案”，台行政机构就继续以假消息为由提起复议、台湾地区领导人办公室也不协商，带头怂恿民间抗争，那么“释宪”都会如他的意。
对此结果，国民党籍民代翁晓玲表示，“大法官”一改过去作出“暂时处分”裁定时的严格立场，也忽视“释字585号”对于台立法机构调查权的肯定和认可，完全无视“改革法案”施行的必要性，贬低台立法机构权限，反倒是替民进党当局撑腰开启保护伞。
国民党台立法机构党团痛批，这只印证了一件事，就是台湾的“司法独立”已死，做为“台湾地区宪制性规定”最后一道防线的“大法官”们自甘沦为民进党的“打手”，这是台湾最可悲的一刻，也是当前最大的“宪政”危机。
图源：台媒
台媒认为，“大法官”在台立法机构休会后才做出“暂时处分”的裁定，就是要回避台立法机构的监督。而此前，在“改革法案”“释宪”过程中，还包括火速召开程序准备庭、延迟公告“释宪”申请书、“大法官”在法庭上做引导式提问等处处以民进党意志为准的行为。
此外，赖清德之前曾公开表示，若“在野党”不接受“大法官”解释，“青鸟会飞出来”，公然指示、预告“释宪”结果，威吓“在野党”、恐吓“国会”、指导“大法官”。国民党团指出——
“
民进党对法庭动态“了如指掌”，连“执政党”的发言人都可以在上午预告处分结果，这与威权独裁何异？
国民党团强调，此次的处分结果说明这群“大法官”贪恋权位，连基本尊严都可以不要，台湾人民无法也没必要期待他们能做出符合公平正义的“释宪”结果。但身为台立法机构最大党，为维护法治精神，国民党团仍会持续参与接下来的“释宪”相关流程，为台湾的民主法治留下最后的希望。
朱立伦出席国民党新北市台立法机构“改革法案”说明会 图源：台媒
国民党主席朱立伦也表示，8月6日将举行“释宪”辩论庭，即便舆论都认为“大法官”和民进党早安排好了预设立场，但国民党还是认为社会应有公平正义，国民党未来仍会持续邀请赖清德赴立法机构进行报告，他并指出这“也是赖清德自己的承诺”。
对“暂时处分”这一结果，台湾民众党主席柯文哲20日表示，此例一开将不可收拾。他认为这是民进党跟台湾大多数民意的全面开战，让整个台湾社会陷入冲突对立，他质疑这怎么会是一个“执政者”应该有的选择？他表示无法理解赖清德在想什么。
图源：台媒
台湾民众党台立法机构党团总召黄国昌也表示“让人无法理解”，但他也强调“尊重”裁定，“不过裁定也必须接受舆论检视，更必须接受台湾民主发展的历史审判”。
台湾民众党团表达愤怒、遗憾且无法接受台湾民主变成“民进党作主”——
“
民进党一边呼吁外界不要诋毁“大法官”，一边却用行动告诉大家，“执政党”可以控制“司法”机关，从受理、声请到开庭审理，法庭处处充满立场与定见，尤其民进党发言人吴峥在裁定结果公告前就知道消息，说明“司法”机关与“执政党”关系密不可分，更让“大法官”裁定沾染了浓厚的“执政党”气息。
有岛内作家撰文指出，这场政治“改革”大戏很可能“无疾而终”，一部分原因必须归责于已沦为少数“执政”的赖清德，宁愿制造“朝野”对抗，也不愿尊重岛内的多数民意，另一部分原因要归责于“在野”一方，他认为早在“蓝白合”破局的时候就注定了今天“改革法案”的结果——
“
依照台湾目前的体制，选赢全拿，所谓“行政”“司法”“考试”“监察”权被赖清德作为自己权力的附属，台立法机构如能温驯配合或可讨些政治利益的糖果，如不配合那就得承受前者几项权力加乘的滥权打压。建议“在野党”，倘若在接下来的“释宪”战场失利，应及早更弦易辙，赶紧与那些对政治失望与无感的民众互动，否则在2026年“九合一”选举时将得不偿失。