本文来源：时代周报 作者：南阳
视觉中国（000681.SZ）再陷版权风波。
近日，一张美国前总统唐纳德·特朗普的遇刺图片在网络上流传，该照片出自美联社摄影记者埃文·武奇之手。然而在图片传播过程中，多家媒体将该图片来源标注为视觉中国。不少网友对照片版权归属问题展开讨论。
对此，时代周报记者致电视觉中国市场部负责人，对方表示，该图由美联社摄影师埃文·武奇拍摄，视觉中国作为美联社的合作伙伴，收到美联社关于该事件的图片并经审核后上线，仅供媒体类的签约客户资讯传播时的配图使用。
她进一步解释，除视觉中国，全球一些知名图片机构及通讯社也获得了该图的分发权。媒体标注“图片来源视觉中国”，只是说明通过视觉中国这一渠道获得的图片使用权，而非个别自媒体解读的“版权归属视觉中国”。关于图片版权的归属，业内共识是归拍摄机构或拍摄者个人， 视觉中国按照协议约定拥有分发权，且这类图片一般只提供给视觉中国的签约媒体客户使用。
“收费标准2100元/张”也引发争议。此前视觉中国专员对外回应表示，“图片的具体售价依使用场景而定，例如，若用于自媒体文章的社交媒体配图，单张价格为2100元，且一次购买可在多个平台使用。”
对此，上述负责人称，这是个别自媒体混淆了图片的商业使用授权收费和媒体报道授权收费的概念，就媒体所提及的特朗普的那张图片而言，视觉中国仅提供给已签约的媒体客户使用，且不用于商业授权。媒体作为视觉中国的签约客户，根据不同的协议，使用这张图片大概只需要几十块钱。
北京市京师（上海）律师事务所合伙人徐延轩向时代周报记者分析，“我们通常所说的版权，就是法律规定的著作权。著作权的权属属于作者，对于照片而言属于拍摄者。”但作者是履行职务行为，其著作权属于背后的单位。著作权具体包含很多权利，如发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制和发行权、信息网络传播权等等。
他还表示，除非作者或背后的单位之前有过版权让渡，否则其他人无权声称自己有版权。
来源：图虫创意