特朗普的右耳和脸颊上都是血，他被联邦特工团团围住；他高举右拳，向现场的支持者和摄像机高喊“战斗，战斗”；他的背景是一面巨大的美国星条旗。
这张由美联社记者埃文·武奇捕捉到的照片，注定要成为新闻史和选举史上的经典照片。它既形塑着特朗普的好斗形象和非典型传奇，也揭示着美国政治暴力的黑暗面。是美国政治愈演愈烈的暴力酿成了此次针对大选候选人的枪击案，而枪击案的余波反过来势必让美国政治暴力更加剧烈，令美国社会更加撕裂。
美国有线电视网资深政治记者科林森（Stephen Collinson）评论道：对特朗普的“未遂暗杀”，在美国现代史上最紧张的时期之一，为美国备受诅咒的政治暴力故事揭开了黑暗的新篇章，动摇了这个已经深度分裂的国家。
选举政治下的暴力事件并不罕见，美国历史上就有9位总统遭遇枪击，有更多针对总统候选人的生命威胁事件发生。最典型的是，1963年约翰·肯尼迪总统在达拉斯遇刺身亡；5年后他的弟弟、民主党总统候选人罗伯特·肯尼迪在加州遇刺身亡。针对特朗普的枪击事件发生后，正在以独立候选人参选的小罗伯特·肯尼迪说，现在美国处于与1960年代他伯伯和父亲遇刺相似的政治与种族动荡的时代。
中评社报道，美国社会愈加分裂，政治暴力更加严重，这是过去几年美国明显可见的趋势，2020年1月6日的国会山骚乱事件掀起一次高潮。芝加哥大学政治学家佩普(Robert Pape)研究国会山骚乱事件以来美国人对政治暴力的态度，他上个月就此进行了一次全国民意调查，发现支持使用暴力来推进政治理念的美国人数量不多，但并非微不足道。
调查发现，10%的受访者表示，“使用武力阻止特朗普成为总统是合理的”，三分之一的人说他们有枪。7%的受访者表示，他们“支持用武力让特朗普重新当选总统”，一半的人说他们有枪。
佩普指出，特朗普集会上的枪击事件“是我们国家对政治暴力如此大力支持的结果”。“事实上，多年来，由政治暴力引发的重大独狼式袭击在美国一直在增加，袭击对象包括两党国会议员、联邦官员和国家领导人。”
科林森表示，在又一个令人不寒而栗的迹象表明，在一个枪支如此容易获得的国家，政治言论会带来什么后果之后，两党许多政客已经在哀叹政治言论的热度。周六的事件可能会更糟，但它带来的冲击是否能驯服有毒政治文化，还有待观察。
科林森说，不幸的是，历史表明，暴力虽然站不住脚，但也是美国政治上的一道典型伤疤。