1.上合组织近日完成扩员，白俄罗斯成为正式成员，成为上合第10个正式成员。
2.与“金砖”不同，上合不仅具备经济合作功能，还涉及政治和安全议题，如反恐、维持地区和平等。
3.白俄罗斯加入后，俄罗斯在上合组织的决策权上占有一定优势，中俄之间需要协调好关系。
4.由于上合组织成员国分布范围广，有望扩大为真正的全球组织，甚至发展到欧洲和美洲。
5.然而，上合扩员面临具体问题，如印度和巴基斯坦加入后，安全协议可能无法生效，中印边界争议问题仍需解决。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
不同于北约和G7这些由美国主导的西方代表组织，“金砖”和上海合作组织，是由中俄主导的，发展中国家的代表组织。而且，随着国际局势的不断发展变化，“金砖”和上合的影响力也越来越大，越来越多的国家，希望能够加入这两个国际组织。去年底的南非峰会上，“金砖”完成了扩员，沙特、埃及、伊朗、阿联酋和埃塞俄比亚加入，仅仅半年后，上合也再次扩员，白俄罗斯成为反霸权阵营新的一员。
据观察者网报道，7月4日，在哈萨克斯坦举行的上合组织成员国元首理事会上，各国签署了接收白俄罗斯为新成员国的决议，白俄成为上合第10个正式成员。上合组织成立于2001年6月，创始成员一共6个，分别是中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦。观察发现，这也是上合第三次扩员。2018年，上合增加了印度和巴基斯坦；2023年，伊朗成为上合新成员。对此，我们聊三个话题。
第一个，同为中俄主导，上合和“金砖”有哪些不同？
客观讲，“金砖”就是一个纯粹的经济合作组织，成员间通过互利合作，互相提供机会，来达到互赢的目的，因为成员多为发展中国家，“金砖”也被视为世界经济的未来，如今在全球GDP中的占比，已经超过西方国家的代表G7。而且，“金砖”仍在不断扩员和壮大中，仍有30多个国家排队希望加入，相信用不了多长时间，“金砖”将成为全球最为著名的经济合作类国际组织。
相比之下，上合不仅具备经济合作功能，而且还有一定的政治功能，甚至涉及到安全议题。比如，上合成立之初，各成员国就签署过相关协定，明确表示“在边境地区的军事力量互不进攻、不进行针对成员国的军事演习、限制军事演习的规模范围和次数、相互通报边境100公里纵深地区的重要军事活动情况、预防危险军事活动、加强相互军队之间的友好往来”等，以达成各成员间的平等互信。
在国际热点问题上，“金砖”更注重经贸领域的合作议题，而上合则涉猎范围更广，反恐、维持地区和平、反对霸权、应对突发事件等，都在其工作范围之内。
第二个，白俄加入，俄罗斯相当于手握两票。
中国和俄罗斯同为上合创始成员，同为安理会“五常”国家，也同为世界军事大国、核大国，甚至一同被美国列为“现实对手”，是非常重要的反对霸权、维护二战后国际秩序的伙伴，两国都认为，如今是“中俄关系发展最好”的时候，在面对霸权时，中俄在国际热点问题上，往往能很好地达成共识，形成合力。
也就是说，中俄如今的关系，是美西方都无法离间的。俄乌冲突爆发后，中国保持中立，与俄罗斯之间也保持着正常的双边关系，这也令美西方十分不满，他们要求中国“站队”，必须在俄罗斯和西方之间“二选一”，不能“两边都得好处”，并以所谓“资俄”为由，多次将中国有涉俄业务的企业列入黑名单，但即便如此，中国也没有妥协。可见，两国关系如今有多紧密。
但不得不说的是，在上合内部，白俄罗斯加入后，俄罗斯等于手握了两票，在某些事情的决定权上，是占有一定优势的，在这一点上，中俄之间一定要协调好。
为什么这样说？因为俄罗斯和白俄已经“国家一体化”，不仅在经济、税收、货币等领域开始逐步统一，甚至在军事上，已经开启了统一战斗执勤模式，而俄罗斯的战术核武也已经部署到了白俄。客观讲，基本上算是一个国家了。
在这样的背景下，上合对一些国际问题作出决策时，白俄会不会完全追随俄罗斯呢？
打个比方，俄罗斯正处于冲突中，如果上合讨论“对俄支持”问题，白俄会毫不犹豫投上一票吧？当然，对于白俄加入上合，俄罗斯一定与中国沟通过很多，会排除中国的顾虑。再说了，白俄不仅与俄罗斯关系好，与中国的关系，也同样非常铁，在这一点上，卢卡申科是非常聪明的，应该知道如何“平衡中俄”。
第三个，上合有望扩大为真正的全球组织。
从上合10个成员国所在的位置看，俄罗斯属于东欧地区，几个“斯坦国”则主要位于中亚，中国是东亚、印度和巴基斯坦是南亚，伊朗是中东，虽然分布范围也很广了，但总体来看，仍然集中在中亚周边，还没有完全“发散”。不过，据上合组织秘书长透露，已经陆续收到中东、北非、南亚、东南亚等地区国家积极寻求加入“上合大家庭”的申请。
这也意味着，上合组织的范围正逐渐从亚欧大陆腹地，向东南、西北、西南等多个方向延展。假以时日，有望成为真正的全球性组织，甚至发展到欧洲和美洲。只是，上合的扩大，也面临一些具体问题，比如成立之初之所以签署安全协议，就是为了让各成员国之间保持和平，安心发展经济，但印度和巴基斯坦加入后，“军事力量互不进攻”、“不针对成员国军演”等条款，恐怕就无法生效了。
而且，中国和印度之间，也存在边界争议问题，两国甚至还为此爆发过冲突，虽然两国都在进行“冷处理”，但要“互相通报边境100公里内的重要军事活动”，恐怕还是很难。在这样的背景下，如何解决好“上合扩员”和“扩员后协调成员间关系”之间的矛盾，应引起上合组织的关注。比如，土耳其也希望加入，一旦达成，其北约身份重要，还是上合身份重要，这都是问题。