今天这篇文章会极大提升你的认知，看完这篇文章，你将能认清中国精英社会的底层逻辑。
上午和凤来仪语音，聊了姜萍和做题家，我们一致认为，中国人不是没有信仰，中国人的信仰就是考试，考试是中国最大的政治正确，任何不通过考试就发达的人，必然会遭受口诛笔伐。
姜萍和丁真，之所以被舆论广泛讨论，不在于他们的行为，而是他们可以不通过考试就获得无数学子梦寐以求的东西，他们，触动了整个国家读书人的敏感神经。
先说姜萍事件，姜萍的数学水平怎么样，阿里达摩院的录取有没有猫腻，我不是专业人士，无法辨别。但姜萍事件的要点，从不是具体的原委，而是这件事竟然引起了如此广泛的关注。
如果在美国或者欧洲，当然也会有人质疑姜萍的水平，但很可能局限在学术圈子，大众不会对此津津乐道。
但在中国，姜萍事件的热度已成为了国民话题，当时我还问了一个互联网企业的朋友，据他透露，姜萍事件的热度，是同期巴以冲突的4倍，河南山东旱灾的9倍，连续一个星期霸占热搜榜。
姜萍受关注，就在于她以一个中专生的身份，进入了阿里达摩院，一度甚至可能申请浙江大学。她一个考试的loser，居然盖过了那些学霸，可以不按规则一步登天，这让那些寒窗苦读，把所有时间放在应试上的人无法忍受。
他们的潜意识是，任何人都不应该通过高考以外的方式进入高校，或者功成名就，高考，应该是衡量人唯一的标准，任何跳出高考的评价方式，都是不公平，存在猫腻的。
无论姜萍怎么解释，达摩院拿出多少证据，舆论的质疑都不会停止，因为它戳破了太多人敏感的神经。
姜萍如此，丁真也如此，丁真遭到全网这么多人的非议，为什么？是丁真做坏事了吗？当然不是。
丁真带动了理塘的旅游业和农业，促进当地经济发展，让很多人脱贫，做的是利国利民的好事，按理说他不应该受到任何指责，但他依然被全网声讨。
丁真的错，不是他做了坏事，而是他没参加考试，他一个连普通话都说不好的文盲，居然遭到这么多人的喜爱，最后还被政府招安，获得了做题家们梦寐以求却始终得不到的身份，做题家们妒火中烧。
”凭什么我寒窗苦读十几年，牺牲了一切，却还比不过一个文盲，一个应试的loser？”这是做题家心理的真实写照。
他们不能容忍一个没文化的人受到追捧，在他们的理想世界中，人的地位应该完全取决于他的考试成绩，一个人要先参加高考，再参加研究生考试或公考，社会上的一切职位，都应该按照成绩高低划分。
成绩好的学霸去当统治者，成绩差的loser就应该去当被统治者。如果现实社会不符合这个规律，成绩好的人没有编制，那一定是社会出了问题，一定是被外来观念或者某些坏人腐化了，那就要进行变革。
这种做题家思维不仅左派有，右派也有，他的具体特征就是体现为对高考、公考的神圣化，除了标准化的考试，其他任何的选拔方式都是不可信、不公平的。
如果我们仔细观察，会发现知识阶层总是敌视草根出身的富人或网红。
为什么大学生讨厌资本家，一个原因是一些企业家学历不高，在他们眼里就是土鳖，而土鳖不应该致富。
为什么知识分子和大学生都讨厌网红？因为网红普遍学历偏低，很多人没读过大学，他们致富无异于乾坤颠倒，是非不明，一个没文化的loser凭什么动辄几千万资产？这一定是资本的运作。
为什么90年代、00年代很多官员要去水学历，因为大家骨子里都是“唯学历论”，我们不承认没文化的草根有水平，所以即使是伪造学历，学不到真东西，也要补一个。
为什么家长们普遍认为体制内工作才是正经工作？因为体制内招录和高考别无二致，都是通过考试决定职位。
还有一个最鲜活的例子，很多人攻击卢克文，不是先说他哪点写地不对，而是嘲笑他只有中专学历，也是“唯学历论”的一种体现。
还有一些观念，也是我们社会的共识。
比如高考出题上，范围一定要窄，为什么要窄，为了公平。有一个案例我记得很清楚，就是十几年前，几个知识分子说试卷中不该有互联网等内容，因为农村的孩子接触网络太少，他们都没见过，考试一定吃亏。
民间反对素质教育，理由也大抵如此，他们认为农村孩子没条件进行素质教育。如果考核标准多元化，会拉大城乡的差距。
最终博弈的结果，就是高考的选拔作用越来越低，越来越接近明代的八股文。
人们虽然抱怨，但仍然认为高考是最公平、最好的选拔方式，西方的推荐制绝不能采纳，因为推荐制有太多的变数，里面有教授的主观考量，而我们从来不相信人的主观性，我们认为，只要给人以灵活操作的空间，一定会产生腐败，我们只相信绝对客观、绝对没有弹性的标准。
高考，是中国人共同的选择，是中国人的信仰，每一年的高考，对中国人都是隆重的宗教仪式。理解这一点，你就明白为啥高考改革喊了几十年都改不了，因为只有高考最符合我们民族的认知。
这股压力如此之大，我都多次遇到。
按理说，我的学历不算差，本科双一流，硕士985末流，虽然不说多好，但也超过了大多数人，但我和知识阶层在一起，仍然显得格格不入，人家都在讲师门和同窗，我只能龟缩在角落里无所适从。
虽然不少人也承认我研究政治学、国际关系的水平不错，但我的学校、专业不行，没有师承，还是入不了圈子。
这就是中国精英圈社交的本质，一个依靠高校、学历、师承串联起来的网络。随着高等教育普及率越来越高，这一点甚至可能继续强化。
讲完这些，你就明白为何姜萍和丁真会受到广泛质疑，因为他们没有考试，而知识阶层认为，考试是唯一合法正当的获取地位的方式。你不考试，你没有学历，就算你的钱再多，也不被人瞧得上。
考试，就是唯一合法晋升的渠道，考试，就是我们社会的信仰，只要你允许考试，社会就能稳定，不允许考试，就是“胡虏无百年国运”。这就是隐藏在水面下的，我们社会的真正奥秘。
更多内容欢迎关注我的微信公众号：修明经略
个人观点，仅供参考