划重点
01中国2023年大学生最多的城市为广州、郑州、武汉、重庆、成都、北京、西安和南京，其中广州以164.2万在校大学生总量蝉联全国第一。
02然而，一些城市虽然大学生数量众多，但综合实力相对较弱，如郑州、石家庄、南昌和昆明。
03由于高校格局的历史遗留产物，省会和直辖市在教育资源分配上具有优势，导致经济强市在教育上的领先优势难以赶超。
04留住大学生成为许多省会面临的最大挑战，需要提升经济产业实力、城市能级和创业环境以吸引和留住人才。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
文|凯风
得大学生者，得未来。
2024年，全国高考报名人数1342万人，比去年增加51万人；同年毕业生预计达1179万人，双双创下历史新高。
正如机场、高铁、海港之于客流、物流的重要性，大学就是名副其实的“人才港”。
在校大学生的多少，决定了各地在抢人大战中的先发优势。
谁是全国大学生最多的城市？
01
百万大学生之城，不再是传说。
随着各地陆续披露最新统计公报，中国2023年大学生最多的城市正式揭榜。
广州、郑州、武汉、重庆、成都、北京、西安、南京8城在校大学生超过百万，为我国大学生数量最多的城市。
其中，广州以164.2万的在校大学生总量，蝉联全国第一，郑州、武汉分别以146万、137万，位列第二和第三。
需要说明的是，这里的在校大学生，包括本科生、专科生及研究生，为广义上的大学生。
广州是高校最多的城市之一，其中包括7所双一流大学。近年来，广州仍在拼命建大学，“大学生第一城”之位未来愈发稳固。
广州总量位居全国第一，如果看大学生密度，郑州、武汉、南京、兰州、南昌、太原都不遑多让。
在这些城市，平均每10个人中就有一个在校大学生，大学生已成为常住人口的重要一极。
有意思的是，这些城市几乎都是强省会，即使经济实力并不出色，但无论是高校数量还是大学生人数，都超过一些经济强市。
可以看到，深圳、苏州、宁波、佛山、南通、东莞处于垫底位置，不仅远低于同能级城市，甚至不及石家庄、南昌等普通省会。
偌大的深圳，贵为中国经济第三大市，但只有15所普通高校，在校大学生只有20.19万人，不到广州的1/8。
不过，凭借雄厚的财力和强大的产业吸引力，以深圳为代表的经济强市，正在拼命建大学，不断拉近与省会之间的距离。
02
大学生众多，只能说明高校规模之大，难以说明综合实力之强。
一些城市并非传统的教育强市，但大学生数量稳居前列，或许得益于专科院校的井喷。
由于数据的可得性，各大城市只笼统公布了本专科学生数量，未将本科生单列，但多数城市都披露了研究生数量。
硕士博士设立门槛更高、招生标准更高，不是每个学校都有培养资格。
所以，在学研究生数量，可作为各地高校综合实力的参考指标。
北京堪称独一档的存在，在学研究生数量45.5万人，超过很多城市的本专科生数量的总和。
而在去年，北京硕博毕业生人数，历史首次超过本科毕业生，其招收的研究生数量占全国1/10左右。
作为中国高等教育第一城，北京985高校、双一流高校、大型科研院所数据全部位列榜首。其科技服务业占GDP比重高达8.3%，在全国也是独一无二。
北京之后，上海、南京、武汉在学研究生数量均超过20万人，西安、广州也超过15万人，位居前列。
这与各大城市本科高校及双一流高校相匹配。上海、南京分别拥有15所、13所双一流大学，而武汉、广州、西安都是7所。
与之对比，一些大学生数量居前的城市，研究生数量却不足10万人，暴露出其高等教育“大而不强”的尴尬。
郑州、石家庄、南昌、昆明都是如此。
郑州所在的河南，高校数量全国第一，但985高校挂零，双一流高校只要2所，而本科院校占比仅为1/3，更多是大专院校。
论规模，以河南为代表的“山河四省”高校数量不算少，但一流高校付之阙如，则是长期发展的制约。
不缺大学，缺的是好大学，这也是许多经济大省共同的烦恼。
03
省会教育实力，为何普遍盖过经济强市？
从在校大学生数量和双一流大学分布来看，位居前列的几乎都是省会和直辖市，经济强市则是全面垫底。
“一二线的经济，三四线的教育”，是经济强市普遍面临的尴尬，深圳尤其如此。
究其原因，高校格局是历史遗留产物，受到三轮大调整的影响。
第一次是1950年代的全国院系大调整。
一众名校拆分重组，部分工科院校脱颖而出，传统大区中心成了最大受益者。
第二次是三线建设时期。
上世纪六七十年代，基于备战和均衡发展的需要，大量高校、科研单位、工厂向中西部地区迁移，成都、重庆、西安等成了最大受益者。
第三次是京校外迁。
1969-1970年，基于当时特殊形势，包括中科大在内的13所在京高校外迁到安徽、陕西、河北、湖北、河南等地，基本落户在省会。
当前，新一轮京校外迁大幕拉开，但这一次主要是在京部属高校迁移，而目的地是雄安新区，不涉及其他地区。
可以说，省会作为传统的教科文卫中心，不仅在经济发展中占据优势，而且一开始就在教育资源分配上抢得先机，从而奠定了作为教育大城的优势。
如今，随着强省会战略的推进，省会的资源汇聚能力只强不弱，即使GDP或制造业被经济强市超越，但在教育及医疗上的领先优势，却非一时所能赶超。
毕竟，罗马不是一天建成的，十年树木，百年树人。
一些经济强市，短短数年间借助工业或外贸一路飙升，但教育短板却非短时间就能弥补。
当然，借助拼命建大学，深圳等城市也在努力改变教育落后的面貌，高等教育水平已经跻身全国中游。
过去10年，深圳几乎以1年1所的速度，疯狂建大学，不仅打破双一路挂零的尴尬，而且部分高校已跻身第一梯队。
除了本土的深圳大学、南方科技大学之外，深圳引进的哈尔滨工业大学（深圳）、中山大学深圳校区、香港中文大学（深圳），更打破了“高校荒漠”的刻板印象。
深圳一有财力，二有经济产业优势，三有港澳合作办学的政策优势，不出10年时间，其教育实力，有望追上强省会。
04
留不住大学生，是许多省会面临的最大挑战。
大学是人才港，也是各地名副其实的人才蓄水池，但这个池子的水最终却未必留在本地。
前些年，“二线城市为何留不住985高校毕业生”的说法一度刷屏，自己培养的大学生，最终为发达地区做了嫁衣裳。
作为大学生第三城，武汉本科生数量为全国之冠，但武汉大学、华中科技大学毕业生留在湖北本省就业的约为3成左右，而20%左右的毕业生首选广东，其次为上海和北京。
合肥也是如此。中国科学技术大学的毕业生，留在安徽就业的约为1/3，绝大多数都去了江浙沪包邮区，以上海、杭州、南京为主。
相反，深圳虽然没有几家本土高校，但每年都有不计其数的外地大学毕业生“投奔”而来，大学学历人口总量位居全国前列。
究其原因，人随产业走，大学生更是如此。
没有高新产业，没有与大学生相匹配的薪酬，没有创业所亟需的产业生态和创投基金，巧妇也难为无米之炊。
面对这一局面，武汉喊出了“留住百万大学毕业生”的口号，安徽则将“中科大和合工大毕业生留皖率达到40%”作为目标。
这几年效果也相对显著，武汉留住了一批大学毕业生，合肥不仅留住了人还抢到了一批人，原因就在于经济产业实力和城市能级的同步提升。
未来，随着人口大盘见顶，城市之间的抢人大战更加白热化，从大学生到普通劳动力，都是如此。
所以，有多少大学生不是关键，能否留住乃至抢到更多人才，才是关键。
查看原图 1.88M