非要死了孩子，再安装AED？郑州12岁小学生心跳骤停20多天后离世；北京地铁站里的心跳骤停却截然相反！
急救科普人
2024-05-24 05:38
发布于内蒙古
知识官 原北京急救中心急救医生
看视频：
这是这家学校发布的的情况说明：
郑东新区云台小学关于学生运动会意外事件的情况说明
而今天北京却有这样的一件事：
为什么都是发生在医院外的心跳骤停，
为什么都是第一时间有人心肺复苏，
为什么都是后来转送到医院，
为什么最后的预后却是天壤之别？
我总感觉区别在于：
北京这个地铁站里有AED！
郑州这个学校里没有AED！
为什么没有AED就有这么大的区别？
因为第一时间除颤，
是挽救心源性心跳骤停患者生命的关键！
看郑州这个小学生的抢救流程：
未提及AED。
赶快在学校配备AED吧！
AED可以救命的！
AED真的可以救命的！
心肺复苏确实可以延长室颤的时间，
但心肺复苏产生的血流实在是太少，
大脑长时间不能有足够的血液供应，
脑细胞就会逐渐损伤甚至死亡！
就算后来患者被救活，
由于脑细胞不可逆的损伤，
就会出现脑死亡的情况。
所以，
就不难理解为什么北京地铁站这个患者预后良好，
而郑州这个小学生最后离世了！
因为这个小学生心跳骤停时间太长！
因为没有AED，不能第一时间除颤！
因为有AED，可能患者可以尽早恢复自主循环！
我不知道这家学校是不是教育部的急救示范校？
我不知道郑州或者河南省有没有要求学校要配备AED？
但，为什么非要等到有要求，才配备AED？
但，为什么非要死了孩子，才配备AED？
我认识郑州做急救培训的朋友！
我认识郑州的爱心人士！
我认识郑州当地愿意给这家学校捐赠AED的朋友！
其实我自己给这家学校捐赠AED，也不是问题！
但我真心希望，这家学校能够真心重视急救和AED的普及！
争取坏事变好事！
争取尽早在学校安装AED！
因为，亡羊补牢未为晚也！
因为，我们谁都不希望再有类似的事情发生！