在对外输出战争方面，美国近30年来，可以说是特别的“忙”，南联盟战争、海湾战争、伊拉克战争、阿富汗战争、利比亚战争，都是美国在主导。近两年，美国又参与到俄乌冲突和巴以冲突中，还与也门胡塞武装直接交火。但即便这样，美国仍嫌不够，在参议院听证会上，美国战略司令部司令科顿是“语不惊人誓不休”，称“美国有同时与俄罗斯、中国、伊朗和朝鲜爆发冲突的可能”，并为此感到担忧。
那么，科顿是基于什么做出这个判断的？真的有这种可能吗？大家好，我是功耕牛，请追随我们，来一探究竟。
客观讲，如果美国分别与这四个国家爆发冲突，倒是有一定可能的，但同时与四国开战，则可能性不大，即便美国是“战争狂”，但其他四个国家，并不希望轻易涉入战争。
拿俄罗斯来说，即便人们都知道，俄乌冲突就是美国与俄罗斯之间的“代理人战争”，但冲突没有爆发前，俄罗斯眼见北约“东扩”，想将防线建立到自己门前，也没有直接动武，而是选择了隐忍。普京总统不仅与美国总统拜登举行过会晤，而且两次警告北约，“如果北约将基地建立到乌克兰，导弹从乌境发射，仅14分钟就能到达莫斯科，俄方将没有有效反应时间。这是俄罗斯的红线”。
最后，北约仍坚持“东扩”动作，而乌克兰也愿意充当“棋子”，无奈之下，俄罗斯才被动接招。从始至终，俄罗斯并不希望开启战争进程。
拿中国来说，与美国之间的“战争诱因”，客观讲确实不少，其中台海和南海问题，尤为突出。
在台海，美国不仅通过军售将台岛武装成了“刺猬”，而且军事力量也一直游动在台海周边，不说别的，单是美军机舰过航台湾海峡，就基本上平均每个月都有一次。在政治上，还动员美西方议员不断“窜台”，甚至支持台当局加入国际组织。这些动作，都有可能成为“导火索”。
在南海，美国从特朗普执政时期开始，就已经是“超常规军事存在”。不仅如此，美国还不断拉盟友到南海，举行联合军事演习，在中国门前炫耀武力；号召盟友们向南海派出军舰，搞所谓“自由航行”。
去年，美国又将菲律宾拉上了“战车”，一年来，菲方在仁爱礁和黄岩岛，不断对中国发起挑衅。客观讲，针对中国时，菲律宾很有可能成为美国的“代理人”，扮演乌克兰的角色。
到目前为止，中国在台海和南海问题上的应对，是非常理智的。
巴以新一轮冲突爆发后，美国将军事力量部署到中东，在明确表示“无条件支持以色列”后，还冲伊朗喊话，让其“小心点”。因为在美国看来，目前与以色列发生冲突的哈马斯、黎巴嫩真主党、也门胡塞武装，都是伊朗领导的“中东抵抗之弧”成员，都是伊朗在“发号施令”，将伊朗的头摁下了，也就解决了问题。
为此，美国将“艾森豪威尔”号航母，专门开到海湾，到伊朗门前秀了一圈，但伊朗知道自己与美国力量悬殊，并没有做出激烈回应。相反，伊朗很理智地表示，像胡塞武装如今已经有了自己独立的组织机构，也有自己行事的原则，并不是“什么都听伊朗的”。美国拦截伊朗船只，称“发现有向胡塞武装输送的装备”后，伊朗方面也没有扩大对抗。伊朗最高领导人哈梅内伊甚至下令，避免与美国发生直接冲突。
至于朝鲜，在半岛问题上，从来都不是主动挑衅的一方。现如今，半岛局势紧张，是美韩共同操纵的结果。尹锡悦出任韩国总统后，不仅将朝鲜列为“主敌”，还暂停双方军事协议，启动边境空中侦察，称两国已经没有缓冲区，直接推升局势。
而美国为了借半岛问题制约中俄，更是大力配合韩国表演，双方军演最近时，离朝鲜边境仅46公里，美国还将航母、核潜艇和战略轰炸机，不间断部署到韩国。在这样的背景下，朝鲜才被迫将“核反击”写进了宪法，与俄罗斯开始互动。
但是，平壤这样的动作，明显是为了平衡美国，若说与美国开战，朝鲜不会主动出手。
让人们感到疑惑的是，美方为什么要对外发表“引战”言论，还直接点中俄伊朝四国的名字？或有两个可能。
一方面，或是有意“树敌”，好从美国国会要钱，毕竟科顿说这番话时，是在参议院的听证会上。实际上，科顿不仅说出中俄朝伊四国名字，还危言耸听地表示，“有使用核武器的风险”。为了要钱，当然是把事情说得越大越好，本来美国议员中，就有不少反中俄的政客，再加上伊朗和朝鲜，这个话题就更加会被重视了。
另一方面，美国虽然也有其他的“对手”国家，但从国际影响力来讲，都不如中俄伊朝。为什么这样讲？俄罗斯是联合国“五常”国家，是排名全球第一的核大国，西方力挺乌克兰两年多，都没能让俄罗斯服软，俄罗斯当然有实力上科顿的“名单”；中国是全球第二大经济体，公认的军事强国，同样也是“五常”国家，与俄罗斯一样，是反对霸权的代表，美方要打压，当然少不了中国。
而伊朗是美国在中东的主要“对手”，与朝鲜在半岛问题上也形成“死结”，说到潜在冲突时，拉上这两个国家，也非常符合美国的逻辑。只是，无论美国出于哪种考虑，好战的国家，迟早是会遭到惩罚的。