《科创板日报》1月31日讯（编辑 宋子乔） 预售10天卖出20多万台，但直到昨晚，苹果Vision Pro的测评才正式解禁。
苹果声称，起价3499美元的Vision Pro是“空间计算”的开始，这份野心很大：旨在将现实世界与虚拟世界融合——实现增强现实（AR）。
Vision Pro真能不负众望？以The Verge为代表的美国主流科技媒体似乎不这么认为。
The Verge更是奉上数万字超长评测——好消息：是最好的；坏消息：是最好的VR头显；结论：Vision Pro是一款打着AR旗号的VR头显，尽管苹果不希望任何人将Vision Pro视为VR头显，但它确实是Meta Quest的同类产品。
▌最好的VR设备
The Verge称，在VR头显领域，苹果的Vision Pro是最好的，它拥有最佳的透视效果、更先进的手眼追踪技术、无缝衔接的苹果生态、新颖的交互方式。
硬件方面，Vision Pro配备M2处理器和苹果新的R1空间协处理器以及一对风扇。显示屏是一大亮点，也是Vision Pro如此昂贵的主要原因——Vision Pro采用了Micro OLED屏幕，共有2300万像素，尺寸仅为7.5微米，大约是一个红细胞的大小，这让显示内容足够清晰明亮，尽可能地还原现实。
不过Vision Pro对外界环境的显示效果，依据光线的明暗有所不同。在暗光下，噪点会比较多，这也是所有VR眼镜的通病。
另外，Vision Pro采用镁和碳纤维制成，铝制外壳让其更轻便；玻璃盖上隐藏着大量的摄像头和传感器，包括：一对用于视频传输的高分辨率前置摄像头、面向下和侧面的摄像头用于跟踪手部动作、激光雷达扫描仪和用于空间跟踪的原深感摄像头，以及红外泛光灯，上述硬件让该设备可以在弱光下工作；扬声器安装在侧面，在渲染空间音频方面表现出色，但漏音也很严重，建议搭配蓝牙耳机使用，如果使用最新的AirPods Pro，可获得更低的延迟、无损的48KHz音频以及苹果的自适应音频系统（可根据需要自动混合现实世界的声音）。
体验方面，Vision Pro以眼为鼠标、语音和手为键盘，即只需要看着想要控制的目标，接着用相应的手势，就可以对显示中的界面进行任何操作。
虚拟显示器和应用程序可以被分层浮现在现实世界中，使用者可以在空间中自由布置窗口。
Vision Pro还能与Mac和iPhone联动，与iPhone的联动还被The Verge称为Vision Pro的“最佳功能”：在手机上拍摄空间视频并在Vision Pro上观看，目前iPhone能以1080p 30fps或全4K分辨率拍摄相应的视频。
▌无法避免的孤独感
苹果热衷于AR的一大原因在于，它希望摆脱VR设备完全沉浸式效果带来的隔离感、孤独感，苹果做到了吗？
Vision Pro提供了迄今为止消费电子设备中最佳的透视功能，但依然“不够AR”，因为Vision Pro 并不是OST（纯光学透视）方案——我们在Vision Pro中看到的环境，是通过相机捕捉、再由光机显示的再生画面，而并非环境本身。
Vision Pro并没有如人眼般的视野，它更像是用双筒望远镜看世界，且镜头边缘有彩色边，那里的分辨率一般，因此视野也会被进一步压缩。
左边：原图；右边：戴上头显看到的效果
也就是说，Vision Pro与现实的连接并不强。
Vision Pro显示屏的EyeSight功能正说明了这一点，通过低分辨率OLED显示屏、前置双凸透镜面，EyeSight旨在向外显示佩戴者的眼睛，避免与其他人完全隔离开来。
但The Verge体验过后表示，显示屏非常昏暗，且玻璃盖板反光性很强，在正常光照环境下也很难让人看清佩戴者的眼睛，更别说是眼神交汇了。
EyeSight功能呈现的效果
▌还无法胜任“生产力工具”
Vision Pro到底是一台电脑（生产力工具），还是一个VR头显（娱乐设备）？
一个明显的缺点限制了它作为生产力工具的应用——重。
在电池外置的情况下，Vision Pro依然重于Quest2（503克）和Quest3（515克）。The Verge介绍，Vision Pro的重量在600克-650克之间，比11英寸iPad Pro（470克）重，接近12.9英寸iPad Pro（682克），“是一款适合放脸上的iPad”。
其他VR设备，如Quest Pro（722克），都会用头带来平衡重量，但Vision Pro的所有重量完全前置。将单环带更换为双环带可以让设备更稳定，但并不会真正降低Vision Pro的重量，这种负担在使用较长一段时间后感受更明显。
Vision Pro的电池是一块重353克的“银砖”，配有USB-C端口和一个LED显示灯，可供电超两个半小时，它与设备始终连接在一起，无法拆卸，断开Vision Pro的电池会完全切断电源。
即便作为休闲娱乐设备，Vision Pro也有很大的提升空间，目前为止，只有250 多个应用为VisionOS设计了专属程序，Vision Pro还不支持作为真正的VR游戏或健身应用。
▌总结
The Verge声称，Vision Pro是一款令人惊叹的产品，且只有苹果才能做出这款产品。
即便强如苹果，Vision Pro也有很多创意无法实现，这可能意味着，基于现有的技术路径，根本无法创造出真正的MR设备。
梦想的种子已经被种下，Vision Pro的意义或在于，吸引更多人加入研发MR硬件、开发相关软件及应用的队伍中。
眼下的问题是，现在是买入Vision Pro的好时候吗？
无疑，Vision Pro会弄乱头发、不方便带妆佩戴、暗室中性能不佳、与其他人隔离开来……
对于消费者而言，上述“牺牲”是否值得？这台设备的优点足以让人忽略这些不好的体验吗？同样是上网，比起电脑，你会更乐意用Vision Pro吗？
The Verge的记者委婉地给出了自己的答案：作为游戏机，Vision Pro很好，但它并不能取代电脑，也不适合作为生产力工具，“我不想在Vision Pro创造的场景里工作，我需要与他人协作，和他们待在一起更好。”
（科创板日报 ）