内容提要：
2023年我国的经济增长达到5.2%，美国的经济增长预估只有2.1%，不到我们5.2%的一半，但其现价GDP增速却接近10%，是我们4.6%现价GDP增速的2倍以上。因此2023年我国的经济规模仅为美国的63%，低于 2022 年的 70% 和 2021 年的 76%。
一、2023年我们的可比价GDP增速虽然比美国高，但现价GDP增速比美国低，与美国经济规模的差距扩大
国家统计局宣布，2023年我国的经济增长目标已经超过了5%，达到5.2%。好家伙，这可是在全世界一百九十多个国家和地区中，可以名列前茅的好成绩。
奇怪的是，美国2023年的经济增长预估只有2.1%，不到我们5.2%的一半，但其现价GDP增速却接近10%，是我们4.6%现价GDP增速的2倍以上。如果以目前的美元计算，我们的经济增长幅度是几十年来最小的，与美国的经济规模对比，不仅未缩小，反而扩大了。
从统计学和经济学来说，由于购买力和商品与服务交换，都是按现价来进行的，包括我们评估上市公司的财报、居民的收入和债务，无一例外都必须按现价评估。现价GDP因为它考虑了通货膨胀，被认为是比可比价GDP具有更准确的经济健康状况衡量标准。
2023年，我们的GDP为126.06万亿元，即使与国家统计局在2023年12月将2022年的GDP规模从121.02万亿下调到120.47万亿，我国的现价GDP增长率也不是5.2%，而是4.6%，是近30年来的最低增长水平。
如果与2023年1月份公布的2022年GDP数据对比，2023年的GDP现价增速更是低到只有4.2%。
根据美国商务部经济分析局和国际货币基金组织的数据，按现价计算，我国的GDP从2022年的18万亿下降到17.5万亿美元，而美国 GDP 增长 8.7% 至 27.6 万亿美元左右。中美经济规模的差距从2022年的7.4万亿美元扩大到10.1万亿美元左右。
世界银行的数据显示，2023年中国的经济规模仅为美国的63%，低于 2022 年的 70% 和 2021 年的 76%。
我国占世界GDP的份额从2022年18.1%下滑至略低于17%。2022年，美国的全球份额约为25.5%，2023年增长到26.8%左右。
二、消费品和资产价格全面下行，是我们与美国的经济规模差距扩大的主要原因。
可比价经济增长幅度比美国高，但现价增长幅度又比美国低，这表明我们整个价格都在下降，物价数据显示，温和的通货紧缩在2023年下半年非常明显。
这意味着连续两年的货币宽松，并未如同经济学理论和经济常识所指示的那样，带动消费品与资产价格上涨，CPI、PPI、股价、汇率、房价反而在集体下行。2023年12月，我们的CPI下跌0.3%，持续第三个月下跌；PPI下跌2.7%，持续第十五个月下跌；沪深300股票指数从2022年底的3871.63下跌11.4%到2023年底的3431.11；2023年12月新房价格同比下跌0.2%，新房价格下跌3.5%。
欧盟、美国这两年按照经济学常识，利用加息缩表的货币政策抑制过热的需求，打压通胀。欧元区CPI同比涨幅从2022底的10.4%回落到2023年底的2.9%，美国CPI同比涨幅从2022底的6.5%回落到2023年底的3.5%。
三、人民币汇率下行也压缩了以美元计价的中国经济规模。
美元是核心的国际货币，我们的商品进出口与服务进出口总额在2023年达到47.65万亿人民币，与当年GDP的比例高达37.8%。这意味着我们对外经济依存度超过了三分之一。而在国际上，美元才是公认的购买力，GDP折算成美元才能衡量一国购买力的增减。
由于这两年特别是结束疫情防控之后的2023年，外资在投资分散和供应链去风险的驱动下加速流出，我国嵌入国际供应链较深的企业也必须跟随供应链的移动而增加对外投资，疫情结束后移民与出口人数大幅增加，商品与服务净出口又明显缩小，这些因素叠加，导致支撑汇率的国际收支中的收入减少但支出增加。
外汇管理局统计的企业与家庭通过银行与海外交易的资金，在2023年净流出687亿美元。人民币兑美元平均价则从2022年的6.7222下跌5%到7.0765。
因人民币汇率下降，导致我们美元计价的GDP缩小了接近1万亿美元。
四、中美经济规模差距扩大还体现在个人收入与债务上。
我们报告的2023年实际GDP增长5.2%看起来不错，但与很多人的亲身感受有较大差距，这一方面是因为通货紧缩远比消费者价格上涨更具威胁性，另一方面是劳动者收入在国民收入分配中的占比太低，经济增长的获得感较差。
2023年，我们个人可支配收入总额仅占GDP的43%，但美国这一比例比我们高出一半，达到63%，其他发达国家也基本在60%左右。
经济规模的不变价与现价增长幅度的巨大差距上，还体现在货币供应量与债务价值的关系上。
一般而言，因为实际利率为名义利率-通胀率，货币供应量的减少会提高债务的价值，货币供应量的增加会缩减债务的价值。但2023年我们的货币供应量增加了9.9%，但实际利率却在增加。因为我们的CPI和PPI是下降的。这意味着持续的货币宽松政策未能刺激通胀，但推高了宏观债务，还加重了社会的实际资金成本，压缩了未来货币政策的有效空间。
欧美有效的货币政策在保持经济适度增长的同时，还有效收缩了市场上流通的货币和宏观债务，为下一轮经济增长留出了有效的货币政策刺激空间。
一般而言，通货膨胀会打击了钱包中的中低收入购物者，但通货紧缩会“使企业和家庭陷入困境，并威胁到金融体系”。
具体来说，它可能会推高实际利率，给现金短缺的地方政府、陷入困境的房地产开发商和谨慎的潜在购房者增加压力。
我们在货币宽松时期的经济规模居然比货币紧缩阶段的美国经济规模差距扩大了，这意味着我们的经济结构、经济发展模式、货币政策都存在药不对症的问题。看来，我们必须尽快放弃对政策路径的依赖，通过启动第二次改革开放来促进我们的经济发展。
【作者：徐三郎】
个人观点，仅供参考