韩国足球确实是和日本足球有差距，以下几个方面尤其明显：
第一，青训方面，K联赛不管是从投入还是产出、还是设计、实践，确实是问题很大，和日本先进模式相比，差了太多。第102届高中足球全国大赛尘埃落定，青森山田拿到了自己的第四冠，韩国人、韩国媒体、韩国从业者对此的态度，和我们中国人基本是类似的，KBS引用了NTV、NHK的画面表示韩国没有这些，几大知名媒体也在呼吁韩国人学习效仿，韩国文字界则也和我们的“反思”类似的，开始引申到更深层次的含义，指出为什么日本这么“行”（足球发展好），韩国“不行”。
因此，从这个角度来看，韩国青训确实是不如日本。
第二，人才方面，韩国确实是有孙兴慜、黄喜灿、李刚仁、金玟哉这样的好手，也有李在成、郑优营、洪炫锡这样的实力派，之前的朴智星、安贞焕、李天秀、再老的车范根也很不错。然而，成才率、和人才井喷速度，他们确实比不过日本。这是他们继承性不够和延续性不足的弊端。看看亚洲杯的身价对比就知道了，可能先发方面他们确实不虚日本，到了替补席那就存在根本的差别了，日本总身价3.3亿左右，替补贡献了不少；韩国只有1亿多，基本都是首发贡献的。这就是差别的。
因此，从阵容深度来看，韩国确实是比不过日本的，且这样的差距会越来越大。
在这里，笔者想更加深入的讨论下这个问题。韩国的足球人才，你仔细观察后会发现，他们更加吃天赋，不管是孙兴慜、李刚仁、还是壮硕的金玟哉，都是如此，他们有自己的独特长处，这是别的人很难拥有的部分。因此，在比拼中、在豪门队伍，他们总能发光发热（孙兴慜的射门能力、李刚仁的精妙技术、金玟哉的顶级身体）。只有黄喜灿还算是个“务实的”，直到25后才崭露头角。相比之下日本则看起来“没那么强”，却可以在体系中越来越好，这是他们的优势和特点。当然，这会引发出第三个研究点的问题。
第三，战术方面，很显然日本已经领先了。这届亚洲杯日本也许真的不能夺冠，就像五年前的卡塔尔逆袭那样。不过，他们在战略设计和战术实践方面的优势性的，在亚洲范围内确实是领先的领跑的姿态。想想森保一，能够在西野郎取下过成功的情况下，在自己经历了失败后迅速抛弃过去的那套（传控），转而向着十分很迅速的转换套路去研究、推广，试问亚洲区哪还存在别的队敢这么玩？当然，森保一确实是成功了，日本现在20+的控球率能打的德国、西班牙认输，能和克罗地亚比拼，这是过去想都不会想的。
罗斯托夫的14秒，现在看来是日本足球的转折点。这样的反思，确实配的上认可和尊重。
当然，他们也没丢弃自己会的那套。如果日本能保持对弱旅压制时、9号位进攻的强势，找到终结点问题的对策，那么，他们的实力会相比现在更上一层楼水准。
因此，总体来看，孙雄政说的真的是很有道理的，他对足球的认识十分先进，能培养出孙兴慜来，真的不奇怪！