遭致命一击的特朗普如何翻盘？美国科罗拉多州法院剥夺其参选总统资格

12月19日，美国前总统特朗普遭遇其竞选进程中的最致命一击。科罗拉多州最高法院周二裁决：禁止特朗普的名字出现在该州明年大选的选票上。理由是，他煽动了2021年1月6日的美国国会大厦骚乱事件。

但是这一裁决将推迟到明年1月4日生效。

出现这一拖延，是因为特朗普竞选团队已经宣布将向美国最高法院提起上诉，要求联邦最高院推翻科罗拉多州高院法官4比3的投票裁决，特朗普希望无限期延长科罗拉多州裁决的生效期限。

科罗拉多州最高法院在这一裁决中表示，有重要证据表明“特朗普总统参与了叛乱”（指的是特朗普参与了2021年1月6日的国会骚乱事件），根据美国宪法的一项条款，他失去了担任总统的资格。

这是美国州一级高等法院首次同意取消特朗普参加2024年大选的资格，因为他支持叛乱--特朗普企图扭转他在2020年美国总统选举中输给了民主党人拜登的选举结果。

12月6日听取此案辩论的科罗拉多州最高法院七名法官，都是由民主党州长任命的。

在周二长达133页的裁决中，该州四名法官同意阻止特朗普参加投票，该裁决推翻了下级法院的裁决，认为宪法条文中的取消资格条款适用于总统职位。

但科罗拉多州的另三名法官，其中包括首席大法官布莱恩·博特赖特，对裁决持不同意见。他们三人都写了反对意见以解释他们为什么投了反对票。

但是，4：3的表决结果，表明大多数法官认为，根据美国宪法第十四修正案第三节，特朗普总统没有资格担任总统一职。

“由于他被取消资格，根据《选举法》，科罗拉多州国务卿将他列为总统初选候选人的行为是错误的，”裁决说。“我们不会轻易得出这些结论。”

如果这项裁决最终成立，特朗普将被剥夺在选举人团中争夺科罗拉多州10张选票的机会，选举人团是每四年选举一次总统的实体。

但裁决称，如果特朗普寻求美国最高法院对此案进行审查--特朗普的竞选团队立即誓言要这样做--裁决将暂停，直到联邦最高院拒绝特朗普的请求或就他在选票上的资格问题作出裁决。

这一延迟意味着，看起来越来越有可能赢得共和党总统候选人提名的特朗普，可能会出现在3月5日科罗拉多州的共和党初选投票中。

此前，美国明尼苏达州和密歇根州的法院驳回了类似的诉讼，挑战特朗普在总统选举中的位置。但这个问题继续在许多州提起诉讼，包括密歇根州，那里的原告已经就诉讼的败诉提起上诉。

特朗普的律师艾丽娜·哈巴在一份声明中说：“这项由科罗拉多州最高法院发布的裁决，攻击了这个国家民主的核心。”

哈巴强调：“这项裁决是站不住脚的，我们相信美国最高法院将推翻这一违宪的裁决。”

裁决发布后，特朗普在爱荷华州滑铁卢的一次竞选集会上发表了讲话，但在长达一个多小时的讲话中没有提到这一决定。然而，他的竞选团队很快就发出了一份援引这项裁决的筹款呼吁，称“请做出贡献，加入到将我的名字保留在2024年选票上的斗争中，并和平地捍卫你的投票权。”

三个月前，科罗拉多州的六名选民提起诉讼，要求阻止特朗普参加州选举。理由是，由于宪法条款，特朗普应被禁止投票。美国宪法第三条规定，任何从事叛乱反对美国的人，不得担任联邦公职。诉讼称，2021年1月6日特朗普煽动他的一群支持者到美国国会大厦进行骚乱事件是一种叛乱行为。

去年11月，丹佛地区法院法官萨拉·华莱士裁定，特朗普可以出现在选票上，尽管她也认为特朗普通过煽动支持者发动骚乱“参与了叛乱”。

华莱士法官说，特朗普的名字应该出现在选票上，因为总统职位不受宪法第三条的约束。

有分析称，虽然州最高法院的裁决只适用于科罗拉多州，但这一历史性的裁决将扰乱2024年美国总统竞选。美国是一个实行判例法的国家，法院对一个案件或事件的裁决，具有法律作用与效用，可以被类似案件作为法律援引。

换句话说，如果科罗拉多州最高法院关于特朗普在该州不具备2024年总统选举党内初选资格的裁决不被推翻的话，美国民主党人可以在其他的州提起类似诉讼，要求其他的州援引科罗拉多州最高法院的裁决，取消特朗普在那些州的2024年总统选举党内初选资格。

现在问：特朗普还有翻盘机会吗？

答案是有的。美国联邦最高法院推翻科罗拉多州最高法院裁决的可能性是存在的。

目前在联邦最高法院，保守派法官占多数。即由美国共和党籍总统--包括特朗普、小布什等--任命的、立场倾向于美国共和党的法官，占据多数席位。因此，当对一项重大案件进行投票表决时，裁决结果对美国共和党人有利的情况可能会获得通过。

实际上，科罗拉多州最高法院对此案进行裁决时的投票结果为4比3。即只要有一位法官改变立场，投票结果就是3：4，特朗普就能够顺利在该州通过初选。

这个案件的核心，是发生在2021年1月6日的特朗普狂热支持者冲击美国国会大厦事件，当时国会正在开会确认2020年美国大选的结果（特朗普败选、拜登胜选）。由于事件的严重性涉及推翻美国大选结果，美国国会骚乱事件被定性为政治叛乱。这一事件已经导致几十名特朗普狂热支持者被判刑、数百名支持者遭到刑事处罚。

至今，美国两级法院（丹佛地区法院和科罗拉多州最高法院）的裁决书都已经确认，特朗普的煽动行为构成了“参与叛乱”的罪行。区别在于，这一罪行的后果是否涉及总统--这一美国最高公职。

所以，最后的问题是，美国联邦最高法院有可能推翻科罗拉多州最高法院的裁定吗？

有可能，而且可能性很大。

如果不能，特朗普的再次竞选总统之路，就将被美国最高法院终结。