唐诗宋词，是我们的瑰宝。只要是中国人，读过几年书，都应该能背出几句唐诗。也就是说，唐诗宋词已经刻在了中国人的骨子里。甚至我们可能不知道作者是谁，完整的诗句是什么，但其中的一两句我们总能脱口而出。
这得益于我们教材的作用。是的，从我们一开始识字起，就接触到了唐诗宋词。孩子们也挺感兴趣，如果能在大人们面前，背出一首完整的诗，往往是一件赢得掌声一片的事。
也正因为如此，有关唐诗宋词的教材、教辅资料就特别多。各种版本的，适用于各种年龄段的，有关我们传统诗词的书籍，有的薄，有的厚，但销量都不错，很受欢迎。
但也正因为如此，这些书籍就参差不齐起来。比如，如下所示的《春晓》，大家应该是再也熟悉不过的了。“春眠不觉晓，处处闻啼鸟。夜来风雨声，花落知多少。”这首诗言简意明，却又形象唯美，很是适合启蒙阅读。
但这首《春晓》的作者是谁？真让人蒙圈了。一会儿说是孟浩然，一会儿说是王维，一会儿又说是杜甫。如果是一位孩子，第一次接触到这首诗，那他就有可能印象深刻地认为这首诗的作者就是书上的人。
但不同的书籍，却给出了不同的作者。那能不能碰到正确的那一个，这完全是凭运气了？运气好，得到的是正确的认知。运气不好的，那就得到了一个错误的知识。这样错误的知识，要再更改过来，只怕没那么容易了。
我们是诗歌的国度，但也不能就这么随便地乱来啊？这是不是只是人们见到的几种情况，还会有各种各样的版本？比如《春晓》的作者是李白、白居易、张若虚，甚至李煜？反正我们的诗人也很多，不愁找不到作者。
如果实在是不够用，那就把眼界放宽一点嘛，比如屈原、陶渊明、苏轼等等，都可以拿来用，保证不缺作者。不过这样一来，读者就更蒙圈了，那这首《春晓》到底是谁？不会成了千古之谜吧？
但这样的错误，极为低级，也影响极坏，实在是不应该出现的。一本书的出版，起码要过作者一关，还要过编辑一关吧？这样的错误，咋就印刷成铅字，正式出版了呢？
我们对唐诗宋词的热爱，可不能这么随随便便地去糟践。不能把人人喜爱的唐诗宋词，弄得跟现在的诗歌一样，不受人待见了。这个玩笑可开不得，更不是儿戏，想怎么玩就怎么玩。
其实，这样的错误，现在要避免出现是很简单的。网络这么发达，搜一下不就知道了？但这样的错误还是出现了，只能说作者对自己的认知很自信。他坚定地认为，自己就是对的，用不着去查查。这种自信不知来自于何处？
教材教辅的重要性不言而喻，最近这些年有关教材教辅的争议也一直没有断过。但像这种常识性的错误，还是刷新了人们的底线。这种随意的，粗制滥造的教材教辅，就真的没人去把把关？传统文化不能这么去糟践。