>>词解配捐
配捐是一种新颖的捐款行为，一般是指普通公众为公益项目捐出一笔钱，慈善机构或者企业就“搭配”着也捐出一笔钱，以此来吸引公众参与公益活动。配捐一般由具备资质的互联网平台发起，必须将款项汇至对公账户。
家属口中所谓的“配捐”，就是亟需筹措医疗费用的患儿家属自筹部分资金，公益组织或互联网平台会在此金额上，按照一定比例配捐，打款返还给患者。求助者家庭通过参与“配捐”来获得捐款，属于违规行为，并且容易被骗。
●中华儿慈会『也是受害者』？ ●9958项目这种非正规『配捐』，是否此前就已存在？ ●自己犯的错，开通个绿色通道动用社会力量弥补，合适吗？ ●一个『志愿者』何以能卷走千万救命款？ ●儿慈会对得起需要帮助的孩子吗，对得起献爱心的人吗？ ●慈善机构如此漏洞百出，以后还敢捐钱吗？
近日，有网友爆料称中华少年儿童慈善救助基金会（下称中华儿慈会）9958儿童大病紧急救助项目（简称9958项目）河北负责人卷走千万救命款，多位家长深夜露宿河北石家庄儿慈会办公大楼外。据悉，该项目负责人姓柯。9月13日，中华儿慈会工作人员回应称，这位柯姓负责人是冒名进行诈骗的，现在已经被警方控制。
患儿家属“配捐”未收到款
据悉，中华儿慈会成立于2010年1月12日，是具有民间性质的全国性公募基金会。9958项目是中华儿慈会在2011年3月成立的，致力于改变中国近2000万0-16岁农村困境儿童的生存状态，保障受疾病、意外伤害灾害等影响的贫困儿童的生存权，及时解决医疗经费紧缺和医疗资源管道不畅的问题。据悉，2022年，9958儿童紧急救助项目年收入2.272亿元，在27个重大公益慈善项目中最高。
近日，有网友爆料称中华儿慈会9958儿童大病紧急救助项目河北负责人柯某某卷走千万元救命款，多位家长深夜露宿河北石家庄儿慈会办公大楼外。患儿家属吴洁（化名）告诉记者，自己转账48500元给了柯某某，其承诺8月底回款（即“配捐”）总额5万元，但此后一直没有收到柯某某的回款。所谓的“配捐”，就是亟需筹措医疗费用的患者家属自筹部分资金，公益组织再在此金额上按照一定比例“配比”打款返还给患者。吴洁说，自己曾经也有打款给个人账户参与“配捐”的经历，因此这一次也没有怀疑。她表示，就她所知，这次被骗家庭疑有数十个。9月初，柯某某曾和患儿家属们当面沟通过，其表示项目出了一些问题，正在接受审计调查。柯某某答应9月7日或8日回款，但到时间后仍没消息。
不少患儿家属说，“配捐”的形式对他们来说帮助很大，参与的都是大病患儿的家属，因为孩子看病需要大量的医疗费，很多家长长期陪着孩子看病没有收入，想借着这样的方式缓解经济压力，很多家长投入的钱都是通过向亲戚借、刷信用卡或者借网贷筹措的，现在家长们只希望拿回孩子的救命钱。
涉案人员自首 警方已立案
多位患者家属向记者表示，许多被骗家庭是有孩子在河北燕达陆道培医院接受治疗的，这所医院是家血液病专科医院。有家属称，事发后，柯某某向警方自首，在廊坊市三河市燕郊派出所接受调查。
9月13日，记者致电燕郊派出所，其工作人员表示不便接受媒体采访。
记者又致电中华儿慈会，工作人员表示，涉案人员柯某某并非中华儿慈会河北负责人，其身份为志愿者。记者以受害者家属身份联系中华儿慈会9958儿童紧急救助项目的工作人员，她表示柯某某已经向警方自首，此事件是柯某某冒充中华儿慈会的名义行骗，属于柯某某的个人行为，目前该案件已经立案，“案件是刑事案件，后面的细节还没透露呢。我们也是受害者”。此外，工作人员表示，河北前几年有中华儿慈会分部，但之后解约，但她不清楚具体解约时间。
记者在家长提供的截图里看到，中华儿慈会9958儿童紧急救助的微信公众号介绍柯某某为“中华儿慈会项目四部9958廊坊团队主任”，并获得了“中华儿慈会2022年度最佳领导力奖”。中华儿慈会9958儿童紧急救助的微信公众号“中华儿慈会2022年度最佳领导力奖”相关文章里，柯某某的信息已经被删除。
腾讯公益对9958所有项目暂停筹款
9月13日，腾讯公益平台发布通告称，“中华少年儿童慈善救助基金会9958专项基金”项目遭用户投诉，被指有工作人员通过其私人账户在病友群中筹款，涉嫌诈骗。上述行为虽未发生在腾讯公益平台，但基于平台运营规则、行业自律公约及以用户为本的原则，腾讯公益对9958所有项目暂停筹款，等待儿慈会核实后的情况声明，以及公安、民政等政府部门的调查结果，并根据结果做进一步处理。
>>进展中华儿慈会回应：确实存在失职责任 将开绿色通道救助受害者
14日下午，中华儿慈会平台传播部主任孙丹丹表示，，9958团队发展中曾跟当地的合作机构开展合作，柯某孝是这家机构一个短暂的志愿者。“当时我们是有一个线下的培训活动，柯某孝来报名了。当然在工作上我们不能推卸（责任），我们在人员核实以及稿件发布上，也有工作上的失职。”
孙丹丹表示，涉案人员柯某孝个人在大病患儿家属群里发起的所谓“配捐”活动，并非在互联网募捐平台上进行的。“互联网募捐平台组织的‘配捐’活动，我们是会动员我们的项目参与的，所有善款的筹集都是在民政部允许的20多家互联网平台上开展的，中华儿慈会是作为善款的接收方。我们不知道他们为什么要发起这样的‘配捐’活动，还要把钱打进他的个人账户上。”
中华儿慈会表示，公安机关正在对此案进行调查。当务之急是如何对这些本就因病陷入经济困境，又遭遇“配捐”骗局的家庭进行专项救助。
孙丹丹也承认，在相关项目团队的管理方面，中华儿慈会确实存在问题，后续要对项目团队进行规范。“有一些责任我们肯定是不会推脱的。在整个管理方面我们肯定是存在问题，要有一些规范和提高。我们想在互联网平台给他们上一个专项筹款项目，尽可能动员社会公众的力量关注这个群体。我们是有专门人员接待他们，给他们一个绿色通道的救助。” 综合央广网
>>锐评中华儿慈会“志愿者”何以能卷走千万救命款
中华儿慈会“志愿者”何以能卷走千万救命款？9958项目这种非正规“配捐”，是否此前就已存在？柯某某是否只是借用了这个老套路，将之变成了骗局？如果不是核心工作人员，柯某某又怎会被加诸“团队主任”的头衔？
这些疑问，显然有待于中华儿慈会进一步回应。从目前的信息来看，柯某某孝获得信任，与他的身份背书不无关系。中华儿慈会称他只是志愿者，但有信息显示，他曾是“9958廊坊团队主任”，还获得过“中华儿慈会2022年最佳领导力奖”。这些头衔和荣誉，足以让患儿家属们放松警惕，进一步打消了他们的疑虑。
此次事件中，中华儿慈会是否如其工作人员所说的“也是受害者”，目前还不好下结论，但至少一定程度上暴露了当前一些公益慈善机构在筹款、管理上的疏忽。慈善基金不是“唐僧肉”，要警惕个别不法分子打主意，也要堵上管理漏洞。
患儿家属陷入的是一场“配捐”骗局。依据《慈善法》，慈善募捐是为不特定多数人开展的募捐活动，需为公共利益而进行。这也决定了，诱导患儿家属将自己的钱（包括借来的资金）拿出去作为筹款换取“配捐”的操作，本身就是违规的。而且与一般的投资理财不同，家属们交出去的是孩子的“救命钱”，一旦被骗，面临的不仅是经济损失，还有可能是一个家庭希望的破灭。
实际上，“配捐”骗局并不罕见。违规“配捐”看似能帮助患儿家庭，但它游离于法律之外，藏有巨大的风险，患儿家庭还需擦亮双眼。 澎湃新闻
>>说法诱导求助者参与“配捐”是违规的
北京市致诚律师事务所律师何国科分析，诱导患儿家庭将自己的钱（包括借来的资金）拿出去做为筹款来换取配捐的方式就是违规的。
依据《慈善法》规定，慈善募捐是为不特定多数人而开展的募捐活动，需为公共利益而进行。何国科指出，患儿家属自筹善款是为了自身家庭获得救助而非出于公益慈善，并不符合法律所定义的慈善捐赠概念。 综合央视、《中国青年报》报道
>>热议网友的怒与嘲折射出损耗善意带来的痛与凉
@心如明镜台GW:骗治病救命的钱，太缺德了！
@周蓓-0522：儿慈会对得起需要帮助的孩子吗？对得起献爱心的人吗？！
@犇逸：做公益好难啊，你说以后捐不捐钱了？
@汶采青：以前我也捐，现在真得想一想了。
@落月海风飘：连这样的大慈善机构都存在问题，还有什么是可信的？
@伊卡尔斯-蒙格鲁菲-莱特：想做善事就点到点，不要相信任何中间商。
@DOS浩：自己犯错，动用社会力量弥补，还美其名开通绿色通道～脸真大啊！
@一只平凡的小猪7：这算盘打的……
@晓佳营养师：被骗了钱不想着追回，还要再发起一个平台捐款，你们以为老百姓的钱是大风刮来的是吧？
@黑狸花喵:忽悠善良人的钱去买好，这种组织解散吧。
@阿桂的1号生活馆：信任垮塌，影响的不是一家。
@热浪-sd：第一必须报案，第二内部整顿，第三信息公开，第四追讨善款绳之以法，第五再施予实际性救助！
@珠珠61406:希望国家严惩不贷。 综合