“失踪”近2个月的苏洛维金，终于有了靠谱的消息。俄新社日前援引消息人士的话称，苏洛维金已经被解除了空天军总司令的职务。空天军总参谋长阿夫扎洛夫将军，已被任命为空天军临时总司令。
要注意，俄罗斯政府虽然没有正式通告，但俄新社属于俄罗斯国有媒体，妥妥的官方性质。他们所谓援引“消息人士”报道，多数可以视为“奉旨泄密”，实锤的消息。
巧合的是，在苏洛维金的消息被放出来时，又有一位克里姆林宫高层突然“失踪”了，那就是俄罗斯总统新闻秘书——佩斯科夫。有西方媒体指出，自8月4日开始，佩斯科夫就再也没有公开露面或者表态。作为普京的发言人，佩斯科夫以前几乎每周都会露面。而他这次近三周没有任何消息，也十分异常。
佩斯科夫已经给普京当了23年的新闻秘书，他本人应该不会出什么问题。这次失踪，可能是因为之前犯了政治忌讳。8月初，一位《纽约时报》的记者称，佩斯科夫在接受他的采访时表示：“俄罗斯大选不是真正的民主，而是代价高昂的官僚主义。”他还说：“如果明年普京参加总统大选，他将以90%以上的得票率赢得大选。”
佩斯科夫迅速反驳了这一说法，他称《纽约时报》的记者扭曲了他的意思。他的原话是：“如今俄罗斯民众正空前地团结在总统周围，如果普京参加竞选，他将轻松连任。”
从目前来看，虽然佩斯科夫做出了澄清，但克宫还是给他安排了一次“休假”，让他避避风头。是否有其他“安排”，尚未可知。
相比于佩斯科夫的口误，苏洛维金被解职的问题更大。首先，俄军估计是打得不好。克里姆林宫想找替罪羊，苏洛维金是首选。
整个俄军在扎波罗热的多道防线，就叫“苏洛维金防线”，都是苏洛维金从去年下半年开始搞的。
乌克兰6月发起反攻之前，“苏洛维金防线”被一些俄罗斯媒体大肆吹嘘，称“乌克兰绝对无法突破”。但结果大家也看到了，乌军虽然进展缓慢，但还有些战果的。面对俄军的严防死守，乌军采取了比较灵活的战术，加强对俄军后勤补给的打击力度，杀伤俄军的有生力量。
其实，苏洛维金本人虽然主导了防线的建设，但他也并不想仅仅围绕防线展开战术。他曾建议要搞弹性防御，不能在前线死守，否则伤亡太大。然而，他的建议却被俄罗斯国防部否定了。
什么是“弹性防御”？就是可以先撤退，保留有生力量，同时在其他地区进行牵制，最后再打回来。俄罗斯国防部不是不懂这个道理，但问题是，死守还是撤退，既是一笔军事账，也是一笔政治账。现在的俄罗斯民众，不想再看到“善意撤退”或者“战略转移”了，人们渴望胜利。
俄军死守防线，但却打得不好，肯定要有人负责。谁来负责？既然都叫“苏洛维金防线”了，那就让苏洛维金负责，顺理成章——但实际上，克里姆林宫和俄罗斯国防部都逃不了责任。
苏洛维金被解职反映的另外一点，就是在决策方面，克里姆林宫仍然信任俄罗斯国防部。
这里就要讲为什么苏洛维金会被捕了。在叙利亚战场，苏洛维金就与普里戈津建立起了互相信任的关系。而这种互信关系，也延续到了乌克兰战场。去年10月苏洛维金就任前线总指挥后，开始重用瓦格纳，并且向其倾斜大量资源。后者也没有辜负他的信任，在巴赫穆特虽然伤亡惨重，但还算是有可见战果的。
这让俄军高层感到不满。今年1月，苏洛维金被降职为副总指挥。瓦格纳的“好日子”也到头了，从国防部那里得到的资源越来越少，矛盾不断激化，最终导致了“瓦格纳事件”的爆发。
有传言称，普里戈津曾提前告诉过苏洛维金他的“兵变”计划，但后者并没有通知莫斯科，而是静观事态发展。无论真相如何，他与普里戈津的这层关系，遭到了克里姆林宫的怀疑——在“瓦格纳事件”后，苏洛维金便失踪了。
要注意，在这段期间，苏洛维金与绍伊古、格拉西莫夫等人并没有发生直接对抗。他们之间的分歧，主要集中在“如何使用瓦格纳”这个问题上。
但随着事态的发展，尤其是普里戈津淡出政治舞台后，仍然下落不明的苏洛维金，现在已经逐渐成为了俄罗斯国内“反权威”的一种象征：支持苏洛维金，就是支持瓦格纳和普里戈津，就是认为“绍伊古和格拉西莫夫应该下台”，就是认同“普京总统遭到了精英阶层的欺骗”。
俄罗斯多次换帅，本身就是问题，也是问题的反映——只要俄罗斯不解决自身的问题，不论是解职苏洛维金，还是让绍伊古下台，都不会改变前线的局势，并让国内的民心越来越不稳。