最近的俄罗斯“陆军-2023”军事博览会上，除了种类繁多的无人机之外，还有一件新装备也很引人注目，那就是坦克“顶棚”，展板上称之为“遮阳板”（козырёк）。
从展览情况来看，“遮阳板”已经能装备到俄军的T-72和T-80系列的各个子型号上。
而且，“遮阳板”与迷彩伪装套件“斗篷”（Накидка）整合之后，还能加上压制无人机的电子干扰系统，组成“海王卫一”（Тритон）伪装和压制综合体。
说起来俄军坦克的“顶棚”的发展由来已久，期间因为作战的经验教训经历了几次改动，也许随着俄乌冲突的发展，还会继续改进下去。
2022年俄乌冲突开始之时，俄军的大批坦克安装了这种“顶棚”，从当时的照片可以看出，当时的“顶棚”结构非常简单，几乎就是金属网+4个支撑柱的结构。
俄乌冲突的关注度很高，但这不是“顶棚”最早的研发时间点，目前有迹可查的顶棚研发开始时间其实是2020年的纳卡战争。
当时阿塞拜疆和亚美尼亚动用了大量的无人机参加了战斗，各种新式和老式的无人机在实战中表明，它们能毁伤一切军用装甲车、坦克和防空车。
俄罗斯方面经过研究发现，苏联时代以来在坦克炮塔顶部安装爆炸反应装甲的做法有局限：
首先舱盖和观瞄设备上无法安装爆反，
直接在炮塔上安装爆反还会影响坦克的观察视野。
于是，俄罗斯方面开始研制“顶棚”，其最初目的是预防无人机，而且不是现在的这类巡飞弹，而是用手雷和迫击炮弹作为杀伤手段的无人机。
这一层金属网，挡住小型无人机投掷的手雷或者迫击炮弹问题不大，而且，手雷和迫击炮弹不是以反坦克为目的射击的武器，在半空中被引爆之后，坦克顶部只有几十毫米厚的装甲足以挡住爆炸的碎片。
这一时期的“顶棚”叫“烧烤架”（мангалы）。
但是随着实战的进行，问题来了：
俄乌冲突战场，乌克兰军队使用了相当数量反坦克导弹，这些导弹中有相当一部分是具备攻顶能力的，这些导弹能够传统简陋的金属网，攻击主战坦克的顶部装甲。
而且，正如西方军事顾问指出的那样，自2014年开始的乌克兰内战中，双方装备的一些比较先进的反坦克导弹就配备了串联战斗部，这就意味着这些反坦克导弹在打穿了“顶棚”之后，还有一个战斗部能攻击坦克顶部装甲。
反坦克导弹的战斗部能形成聚能金属射流，可不是一般的手雷和炮弹能比的。
为此，俄军有些部队对“顶棚”的评价并不高，认为它挡不住导弹，而且妨碍坦克兵上下车。
有些部队则觉得可以在“顶棚”上布置伪装，又或者堆放杂物，总之是有一定用处的。
俄军也发现了一点，那就是足够高的“顶棚”足以让反坦克导弹的金属射流威力几乎浪费在空气中，然后失去威力。
比如对于100毫米口径的反坦克战斗部来说，1.2米高的“顶棚”能让其威力白白地释放在空气中，无法打穿坦克。
但是由于串联战斗部的存在，仅靠简单的“顶棚”结构是不行的。
俄军对“顶棚”进行了一些改进，思路也并非一开始就和“陆军-2023”军事博览会一样。
一种思路是只在顶棚上安装爆反装甲。
还有一种思路被称为“沙皇遮阳板”，其防弹结构非常长，能保护坦克后方的发动机舱。
看起来俄军还是没有采用覆盖发动机舱的保护结构。
而且，俄罗斯方面声称这些改进在2021年的时候已经在研究了。
那么2022年的俄乌冲突中为什么没有大量采用呢？
研制工作没有完成？
相关的装备订单没有安排？
谁也不知道。
现在，这套装置又加上了反无人机干扰设备，据称能在4个频段压制无人机的工作频率，分别是868、915、1300和2400 MHz。
极有可能是受到俄军自己的作战的启发。
在乌克兰军队发动的扎波罗热大反攻中，包括德国研制的豹2A6在内的许多三代主战坦克在各种巡飞弹面前都无力招架，被网友戏称为坦克成功拦截了巡飞弹。
各种低成本的无人机能够轻松从顶部打击坦克，相比让俄军有所启发，如果俄军在以后的进攻中遇上了类似的无人机海战术，仅凭顶部的爆反装甲，显然是不行的。
当然只是给坦克安装无人机干扰装置，可能只是反无人机体系的一部分。
主战坦克，特别是俄国主战坦克的空间并不大，留给额外装置的空间不多。
坦克本身的供电并不是在研制坦克时就为这些反无人机装置准备的，也许还要面临动力系统的改进，那么又会涉及到坦克内部空间有限的问题。
如何在野战防空武器体系里加上廉价且有效的反无人机功能，这也是一大问题。
不过能确定的一点是，通过热点地区的一系列冲突表明，防止无人机攻顶各种大型武器装备，尤其是主战坦克，这是现在不能无视和回避的问题。
俄罗斯方面目前给出了这一方案，也许有的国家能给出更好的答卷。