梳理这些历史，对于当下尤其人民币国际化有什么启发？沉寂数年的人民币国际化，这些年有提速迹象，引发境内外的不少议论。
首先，人民币清算与货币互换协议推动提速。从清算角度而言，根据相关数据报告，中国央行已经在29个国家和地区授权了31家人民币清算行。这对于人民币跨境清算效率、便利跨境人民币使用显然意义不小。
而从货币交换角度而言，达成类似协议的国家也增加，截至2021年末，中国央行与累计40个国家和地区的中央银行或货币当局签署过双边本币互换协议，据悉总金额超过4.02万亿元，有效金额3.54万亿元。
其次，人民币在国际支付中排名有所回升。环球银行金融电信协会（Swift）报告指出，2023年2月，在基于金额统计全球支付货币排名中，人民币保持全球第五大最活跃货币的位置，占比2.19%。对应的是，美元、欧元、英镑和日元分别以41.1%、36.43%、6.58%和2.98%的占比位居前四位。
中国央行显然对此有更清醒的认知，对于人民币国际化的不少举措，也表示是提供多样化选择，并没有表明是去美元的举措。
回看人民币国际化，在不同层面，都曾多次掀起浪潮，对于不同的人有不同的视野。这其中也有内外之别。
从中国内部，尤其从国家层面，显然，追求与中国经济实力配备的货币地位是自然选择，大国崛起情结难免；
从技术官僚层面，更多是期待借助人民币国际化完成中国金融系统自身改革，再来一次“以开放促改革”；对于希望走出去的企业或者老百姓，更多是关心人民币能不能便利使用、保持坚挺，或者以后出国能不能直接付人民币。
从外部来看，更多是利益思维主导。对于境外资本，更多是希望借助人民币国际化完成中国资本项目开放等政策，从中拿到更多便利；
对于某些对美元独大不满的国家，支持人民币国际化显然也是对于美元的潜在敲打；
而对于某些国家，尤其是经济与货币远不如中国的国家，更希望借此沾点便宜，避免哪天被美国彻底拿捏。
从英镑以及美元的历程来看，任何货币的国际化，其实都是自我选择以及市场推动的结果，后者的作用更大。
譬如，英镑之所以能够占据那么久的国际货币地位，很大原因在于美元最开始并不愿意承担这一责任——对，你没看错，是责任。成为国际货币，在一些人看来是权力甚至特权，但在真实世界中，权力在市场中维持，都需要支付对应的价格，即责任，那就是对于世界经济金融体系平稳的支撑。
这些责任，英镑曾经承担过，美元也是，人民币未来很可能也会付出，但是这个时机，应该不会在短期之内到来。当我们谈论美元霸权之类，应该回到一个核心，“霸”意味着什么？那就是诸侯之中实力最强者与规则最强力的维护者；人人诟病的霸权，是在公认实力基础之上，在没有霸王之前，也许更智慧的做法是低调，“高筑墙，广积粮，缓称王”。
和人民币类似，在后发国家中曾经最接近挑战美元地位的应该是日元。但是随着日本经济兴起与没落，日元国际化难言成功。几年前，在东京访学时，我曾经询问一位主导日元国际化有着“日元大师”之称的长者，日元的国际化对于中国有什么经验？他智慧地笑笑说——
这就要看你们愿意付出什么样的代价了。
年中最低，财经圈五折299
每天不到一块钱，和明白人一起人学财经
财经圈与读书圈，两只腿走路，一个也不能少
50本好书，一生的通识课
你和别人人的差距在认知