封面插图：均由WOMBO AI生成
似乎意识上传是存在科幻里的叙事
大胆的科学家和未来主义者们
却相信奇点即将到来，意识上传
对于普通人来说，我们联网
意味着正在为意识上传做准备
而且现在部分已经得到AI学习与应用。
在超人类主义和科幻小说中，意识上传（偶尔也被其他术语称为思维下载、思维转移、全脑仿真、全身仿真或电子超越）指的是假设将人类思维转移到人造基质上， 例如对单个人脑的详细计算机模拟。而且，它们把握着人们对意识上传的认知。
不同看法
对人类智能持强烈机械论观点的思想家（如马文·明斯基）或对机器人与人类社会融合持强烈积极观点的思想家（如汉斯·莫拉维克和雷·库兹韦尔）公开推测了这种可能性和可取性。
在将思维转移到计算机中的情况下，主体将成为一种人工智能形式，有时称为信息形态或“noömorph”。如果转移到意识被限制的人造体中，它也会变成机器人。在任何一种情况下，它都可能要求普通人权，当然，如果内在的意识感觉（或模拟得很好）就好像它是捐赠者一样。
将意识上传到机器人创造的身体里是人工智能领域的一些人的目标。在上传场景中，物理大脑并没有从它的原始身体移动到一个新的机器人外壳中；相反，意识被假设为被记录和或转移到一个新的机器人大脑，它产生的反应与原始有机大脑无法区分。
以这种方式上传人类意识的想法提出了许多人们可能会觉得有趣和令人不安的哲学问题，例如个性和灵魂问题。生命论者会说意识上传是先验不可能的。许多人还想知道，如果上传它们，是否会上传他们的感知，或者只是一个副本。
即使理论上可以上传，但目前还没有技术能够按照想象的方式记录或描述思维状态，也没有人知道在计算机内部模拟思维活动需要多少计算能力或存储空间。另一方面，上传的倡导者对模拟人脑所需的计算能力做出了各种估计，据此，一些人估计，如果摩尔定律等趋势继续下去，意识上传在几十年内成为可能 .[1]
理论的方法来解释
真正的意识上传仍然是猜测：目前，人类还没有执行这种壮举的技术。然而，已经提出了许多方法来在未来进行思维转移。
1、蓝脑计划和计算问题
2005 年 6 月 6 日，IBM 和位于洛桑的瑞士联邦理工学院宣布启动一个项目，以构建一个完整的人脑模拟，名为“蓝脑计划”[2]。该项目将使用基于 IBM Blue Gene 设计的超级计算机来绘制大脑的整个电路图。该项目旨在研究人类认知的各个方面，以及由功能障碍的神经元引起的各种精神疾病，例如自闭症。最初的努力是集中在大鼠大脑中单个新皮质柱的实验准确、程序化表征上，因为它与人类非常相似，但规模较小，然后扩展到整个新皮质（所谓的座位 具有更高的智能），最终是整个人脑。
然而，重要的是要注意，根据 BBP 的首席研究员亨利·马克拉姆 的说法，“他们 的目标不是构建智能神经网络。”[3] 在同一页上，当被问及他是否相信计算机时 可以成为人脑的精确模拟，马克拉姆 的回答完全如下：
这不太可能也没有必要。而且，这将非常困难，因为在大脑中，每个分子都是一台强大的计算机，我们需要模拟数以万亿计的分子的结构和功能，以及控制它们相互作用的所有规则。你确实需要比当今现有的任何东西都大数万亿倍且速度更快的计算机。哺乳动物可以很好地相互复制，我们不需要计算机复制哺乳动物。那不是我们的目标。我们想尝试了解生物系统如何运作和发生故障，以便这些知识可以造福人类。[4]
思想上传的倡导者经常指出摩尔定律来支持这样一种观点，即必要的计算能力可能会在几十年内变得可用，尽管这可能需要超越自 1970 年代以来占据主导地位的集成电路技术的进步。已经提出了多项新技术，并展示了一些新技术的原型，例如英特尔于 9 月 18 日首次向世界展示的基于硅光子芯片（利用磷化铟的特殊物理特性）的光学神经网络， 2006.[5] 其他提议包括基于碳纳米管的 3 维计算机（研究人员已经展示了由碳纳米管构建的独立逻辑门 [6]），也许还有量子计算机，目前国际上以及最著名的计算机科学家和物理学家正在研究 IBM Almaden 研究中心，它承诺用于模拟量子系统的行为；这种能力将使蛋白质结构预测成为可能，这对于正确模拟细胞内神经过程至关重要。
目前的方法需要使用大量的计算能力（正如 BBP 使用 IBM 的蓝色基因超级计算机所做的那样），以使用本质上经典的计算体系结构来连续推导涉及从头算蛋白质结构预测的量子力学过程。如果有必要，如果量子计算机成为现实，它对量子力学物理进行如此快速计算的能力可能会通过减少每个物理尺寸和能量需求所需的计算能力来帮助这项工作，正如 马克拉姆 警告的那样（以及为什么 他认为这将是困难的，除了没有吸引力之外）应该可行地尝试整个大脑的模拟，更不用说模拟（在细胞和分子水平）。重复对于常见的重复功能（例如蛋白质）的分布式模拟也可能有用。
最终，纳米计算被某些人 [需要引证] 预测，以保持必要的每秒计算能力，估计是多余的。如果 库兹韦尔 的加速回报定律（摩尔定律的一种变体）证明自己是正确的，技术发展的速度应该呈指数级加速走向技术奇点，这预示着可行但相对原始的思维上传和/或“强大”（ 人类水平的）人工智能技术，他的预测是奇点可能发生在 2045 年左右。[7]
2、连续切片
一种可能的思维上传方法是连续切片 [8]，其中脑组织和神经系统的其他部分可能被冷冻、逐层切片或消融，然后进行分析。
激光烧蚀现在可以自动完成（尽管这会引入加热的不相容性问题，从而使冰破裂，根据今天的标准人体冷冻方法，可能是玻璃体类型）。
切片可以像在传统的低温超薄切片机中一样通过金刚石刀完成，并以高分辨率进行扫描，可能使用透射电子显微镜或扫描电子显微镜。目前也在研究 [9] 以自动化连续切片的收集和显微镜检查，这是目前非常缓慢且劳动密集型的过程。
然后扫描将进行 3 维重建，并通过解释算法上传到适当的仿真硬件——即人造大脑。
目前的显微镜技术对成像部分存在不确定性。简单地复制通过电子显微镜可见的结构可能无法复制大脑的功能，因为脑组织的功能是由分子事件决定的，特别是在突触处。然而，仅使用 SEM 分辨率，仍然有可能仅从其可见结构推断神经元功能。[9] 可能还需要复杂的免疫组织化学染色方法来揭示代表神经功能的蛋白质特征，并且可以使用共聚焦激光扫描显微镜进行检测。
3、纳米科技
一种需要纳米技术的更先进的假设技术可能涉及用细胞大小的机器网络渗透到完整的大脑中，以“读取”原位大脑的结构和活动，这很像当今的电极网，但在更精细和更精细的 更复杂的规模。这甚至可能允许在受试者仍然有意识的情况下用人工神经元一个接一个地替换活神经元，从而提供从有机大脑到合成大脑的平稳过渡——对于那些担心其他上传过程会失去个人连续性的人来说可能意义重大 可能需要。这种方法被比作升级整个互联网，通过用使用更新硬件的类似计算机一台接一台地替换与之相连的每台计算机。
4、Cyborg赛博格
另一种理论上可能的从有机介质到无机介质的思维上传方法，与上述在意识保持完整的情况下一次更换一个神经元的想法有关，虽然不太精确但更可行（就目前已知的技术而言） 物理上可能）“cyborging”的过程。一旦某个人的大脑被绘制出来，它就会被一块一块地替换为计算机设备，这些设备执行与他们之前的区域完全相同的功能，之后允许患者恢复意识并验证没有发生一些根本性的剧变 在他自己对现实的主观体验中。在这一点上，患者的大脑立即被“重新映射”并更换另一块，以此类推，直到患者存在于纯硬件介质上并且可以安全地从剩余的有机身体中解脱出来。
然而，批评者认为 ，鉴于 syn 的显着水平能量涉及整个神经丛，任何与 (a) 相邻细胞在功能上对应的给定细胞的改变很可能会导致其电气和化学特性的改变，如果没有干扰，这些特性将不会存在，因此真正的个体的 签名丢失。这种干扰的可撤销性可能通过损害预测和纠正（通过对它造成的特定损害来查看原件，以相反的时间顺序）来实现，尽管这在一个稳定的系统中会更容易，这意味着大脑处于低温睡眠状态（这将灌输 它自己的损坏和改变）。
5、脑成像
也有可能使用先进的神经成像技术，通过非侵入性方法构建详细的大脑三维模型。一个候选人是脑磁图。然而，这种可能性可能会遇到关于可以实现的分辨率的物理限制。目前可以获得非常高分辨率的大脑成像（低至纳米），但它需要通过如上所述的连续切片扫描来破坏大脑。
6、病毒作图
另一种最近设想的可能性是使用基因工程病毒附着在突触连接处，然后释放能量发射分子化合物，这些化合物可以在外部检测到，并用于生成相关突触的功能模型，并且，如果有足够的时间 ，整个大脑和神经系统都能生成。
7、重建
也有人建议（例如，在 Greg Egan 的“jewelhead”故事[10] 中）可能不需要对大脑本身进行详细检查，而是可以将大脑视为一个黑匣子，并有效地“为所有人”复制 实际目的”，只需复制它对特定外部刺激的反应方式。这导致了关于“自我”是什么的更深层次的哲学问题。
复制与移动
大多数计划中的思维上传技术都暗示“复制”意识与“移动”意识一样可行，因为这些技术通常涉及在某种计算机中模拟人脑，并且计算机程序等数字文件可以是 精确复制。也有可能在不需要破坏原始大脑的情况下创建模拟，这样基于计算机的意识将成为仍然活着的生物人的副本，尽管一些提议的方法，如大脑的连续切片会 必然具有破坏性。在这两种情况下，通常假设一旦两个版本暴露于不同的感官输入，他们的体验就会开始不同，但他们在复制之前的所有记忆都将保持不变。
根据许多定义，两个副本都可以被视为与复制之前的单一原始意识“同一个人”。同时，一旦它们开始分化，它们就可以被认为是不同的个体，因此哪个副本“继承”什么的问题可能会很复杂。这个问题类似于在考虑隐形传态的可能性时发现的问题，在某些提议的方法中，可以复制（而不是仅仅移动）一个思想或人。这是人格认同的经典哲学问题。由于有可能创造出无限数量的原始人的最初相同的副本，这个问题变得更加严重，这些副本当然会同时作为不同的存在存在。
哲学家约翰·洛克在 1689 年发表了《关于人类理解的论文》，其中他提出了如下的个人同一性标准：如果你记得过去曾思考过某件事，那么你就是那个思考过的人。后来的哲学家提出了各种逻辑咆哮，其中大部分是由于应用当时流行的逻辑系统布尔逻辑引起的。有人提出现代模糊逻辑可以解决这些问题，[11] 表明如果将个人身份视为连续而非离散值，洛克的基本思想是正确的。
在那种情况下，当一个思想被复制时——无论是在思想上传过程中，还是之后，或者通过其他方式——这两个副本最初是同一个人的两个实例，但随着时间的推移，他们会逐渐变成不同的人 越来越大的程度。
复制与移动的问题有时被认为是认为破坏性的思维上传方法（例如大脑的连续切片）实际上会破坏原件的意识，而上传本身只是该意识的“副本”。是否相信大脑的原始意识会转移到上传，原始意识会被破坏，或者这只是一个定义问题，这个问题没有单一的“客观真实”的答案，最终是一个哲学问题 这取决于一个人对心灵哲学的看法。由于这些关于意识生存的哲学问题，有些人会更喜欢一种逐渐转移的上传方法，在一段较长的时间里用新的基质取代原来的大脑，在此期间主体出现 完全有意识（这可以被看作类似于我们大脑中分子的自然生物替换，新分子从进食和呼吸中吸收，这可能导致我们大脑中几乎所有的物质在短短的时间内被替换 个月[12])。如上所述，这很可能是纳米级或宏观级逐渐机器人化的结果，其中大脑（原始副本）将慢慢地被功能几乎相同的人造部件一点一点地取代，并假设 这是完全有可能的，随着越来越多的大脑变得人造，这个人不一定会注意到任何差异。
仿真与模拟
能够模拟人的计算机可能需要微机电系统 (MEMS)，或者可能需要光学或纳米计算来实现可比的速度和更小的尺寸以及大脑和身体之间的复杂通信（无论它存在于虚拟现实中，还是人工机器人，或者 在控制论上就像通过收发器与生物体同步一样），但似乎不需要分子纳米技术。
如果思想和环境可以被模拟，模拟假设假设我们看到的现实可能实际上是计算机模拟，并且这实际上是最有可能的可能性。
心灵上传的伦理问题
关于思想上传存在许多伦理问题。可行的思维上传技术可能会挑战人类永生、财产权、资本主义、人类智慧、来世以及亚伯拉罕派认为人是按照上帝的形象创造的观点。这些挑战通常无法与所有将人类技术控制扩展到人体的技术所带来的挑战区分开来，例如 器官移植。也许探索此类问题的最佳方法是发现适用于当前生物伦理问题的原则，并质疑如果将这些原则一致地应用于未来的技术，什么是允许的。这又回到了科幻小说在探索此类问题中的作用，正如 20 世纪《美丽新世界》、《十九世纪八十四》、《沙丘》和《星际迷航》等作品所有力证明的那样，每部作品都在未来环境中构建了当前的伦理问题 那些人已经开始主宰社会。
思维上传的另一个问题是上传的思维是否真的是“相同”的感知，或者仅仅是具有相同记忆和个性的精确副本。尽管外部观察者无法察觉这种差异（并且上传本身可能无法分辨），但这可能意味着上传思想实际上会杀死它并用克隆代替它。有些人会因为这个原因而不愿意上传自己。他们断言，如果他们的知觉被停用甚至一纳秒，它就会被永久消灭。一些更渐进的方法可以通过在整个过程中保持上传的感知功能来避免这个问题。
科幻小说中的意识上传
上传是科幻小说中的常见主题。这个主题的一些早期实例出现在罗杰·泽拉兹尼 (Roger Zelazny) 1968 年的小说《光之王》和弗雷德里克·波尔 (Frederik Pohl) 1955 年的短篇小说《世界隧道》中。尼尔·R·琼斯 (Neil R. Jones) 1931 年的短篇小说《詹姆逊卫星》(The Jameson Satellite) 差点错过，其中一个人的有机大脑被安装在一台机器中，而奥拉夫·斯特普尔顿 (Olaf Stapledon) 的“最后和第一个人”(1930) 则将类人的有机大脑长成一个 不动的机器。
另一个“第一”是著名哲学家和逻辑学家贝蒂尔·马滕森 于 1968 年创作的小说 《Detta är verkligheten（这就是现实）》，他在书中描述了人们生活在上传状态中作为控制人口过剩的一种手段。上传者自以为“活着”，实则在玩精心制作的高级奇幻游戏。最后，作者将一切都变成了科幻小说中最好的“多元宇宙”思想之一，与菲利普·迪克 (Philip K. Dick) 于 1969 年出版的《 Ubik》 一书一起，它把这个主题带到了该领域所有早期小说的最远点。
弗雷德里克·波尔 的 Gateway 系列（也称为 Heechee Saga）讲述了一个人 罗宾内特·布罗德黑德，他“死了”，并且由于他的计算机科学家妻子以及计算机程序 Sigfrid von Shrink 的努力， 上传到“64 Gigabit 空间”（现在已经过时，但 Fred Pohl 在 1976 年编写了 Gateway）。Heechee Saga 处理了威廉·吉布森 (William Gibson) 获奖的《神经漫游者》(Neuromancer) 之前网络空间的物理、社会、性、娱乐和科学性质，以及赛博空间和“肉体空间”之间的相互作用，通常描述于赛博朋克小说。在《神经漫游者》中，主角使用的黑客工具是臭名昭著的网络罪犯 迪克西扁线 的人工信息形态。信息形态只是提供协助，以换取任务完成后，他将被删除的承诺。
在 1982 年的小说软件中，鲁迪·拉克 (Rudy Rucker) 的《洁具四部曲》的一部分，主角之一科布·安德森 (Cobb Anderson) 的思想被上传，他的身体被一个极其像人类的机器人身体所取代。说服安德森这样做的机器人将这个过程卖给他，以此实现长生不老。
格雷格·伊根 (Greg Egan) 的小说探讨了思想上传的许多哲学、伦理、法律和身份方面，以及维护“副本”的财务和计算方面（即硬件、软件、处理能力）。在伊根的 《排列城市》 和 《》《侨民》 中，“副本”是通过扫描大脑生理学的计算机模拟制作的。此外，在 伊根 的“宝石头”故事中，思想从有机大脑转移到头骨底部的小型不朽备用计算机，然后有机大脑被手术切除。
理查德·摩根 (Richard Morgan) 的 Takeshi Kovacs 小说设定在一个宇宙中，在这个宇宙中，心灵转移是标准生活的一部分。通过使用皮质堆栈，将一个人的记忆和个性记录到植入脊椎骨的设备中，可以在死亡时将个人的思想复制到存储系统中。该堆栈可以上传到虚拟现实环境，用于审讯、娱乐或打发长途旅行的时间。堆叠也可以植入新的身体或“袖子”中，由于可以生长或制造袖子，因此可能具有或不具有生物力学、遗传或化学“升级”。星际旅行通常是通过数字化载人货运 (“dhf”) 通过超光速针播传输实现的。
在 大卫·辛德尔的“智人安魂曲”系列小说（Neverness、The Broken God、The Wild 和 War in Heaven）中，动词“cark”用于上传一个人的思想（也用于改变一个人的 DNA）。Carking 是由建筑师教会的成员出于灵魂保护的目的而进行的，也是出于更险恶的（或根本不可知的）目的由居住在银河系中的各种“神”——这些神是人类的思想，现在已经成长为行星—— 或星云大小的合成大脑。该系列的高潮围绕着阻止一个角色创建一台通用计算机（在他的控制下）而进行的斗争，该计算机将包含所有人类的思想（实际上是整个宇宙的结构）。
在流行的电脑游戏《横扫千军》中，一场长达 4000 年的战争最终以银河系的毁灭而告终，这场战争是在思想转移问题上开始的，一群人（手臂）抵抗另一群人（核心）试图转移 强制将人类 100% 转化为机器，因为机器耐用且模块化，从而使其成为一项“公共卫生措施”。
在热门科幻剧《星际之门 SG-1》中，自称为仙宫的外星种族完全依靠克隆和思维转移来延续他们的存在。这不是他们做出的选择，而是仙宫基因组因为过度克隆而衰败的结果，这也导致仙宫失去了繁衍后代的能力。在“铁皮人”一集中，SG-1 遇到了 哈兰，后者是为了生存而将思想转移到机器人身上的最后一个种族。SG-1 然后发现他们的思想也已转移到机器人身体上。最终他们了解到他们的思想被复制而不是上传，并且“原始”SG-1 仍然存在。
《十三楼》是 1999 年由 致约瑟夫·罗斯 执导的电影。在影片中，一个科学团队发现了一种技术，可以创建一个功能齐全的虚拟世界，他们可以通过控制世界中模拟角色的身体来体验这个世界，所有这些角色都有自我意识。一个情节的转折是，如果一个人控制的虚拟身体在他们控制它的时候在模拟中被杀死，那么这个身体原来所属的模拟角色的思想就会在“真实”中接管那个人的身体。世界”。
《黑客帝国》是一部与《十三楼》同年上映的电影，具有同样的唯我论哲学。在《黑客帝国》中，反派尼奥发现他一直生活的世界不过是一个模拟的梦幻世界。然而，这应该被认为是虚拟现实而不是思维上传，因为 Neos 的物理大脑仍然需要驻留他的思维。头脑（大脑的信息内容）不会被复制到计算机中的模拟大脑中。Neos 的物理大脑通过脑机接口连接到 Matrix。只有身体的其余部分被模拟。Neo 与这个梦想世界脱节了，因为人类反叛者与 AI 驱动的机器作战，这似乎o 是一场永无止境的战争。在电影的过程中，尼奥和他的朋友们重新连接到黑客帝国的梦幻世界，以对抗机器种族。
在太空堡垒卡拉狄加系列中，故事的反派是赛昂人，他们是人类创造的有感知力的计算机，发展到几乎与人类相同。当他们死后，他们依靠思想转移来继续生活，这样“死亡成为一种学习经历”。
1995 年的电影 《奇怪的日子》 探讨了一种能够记录有意识事件的技术的想法。然而，在这种情况下，思想本身并没有上传到设备中。录制的事件（时间范围仅限于录制会话的时间）被及时冻结在数据光盘上，就像今天的音频和视频一样。戴上回放模式的“头盔”，另一个人可以体验到大脑的外部刺激解释，以及原人记录的他/她生活中的记忆、感受、思想和行动。在回放过程中，观察者暂时退出自己的记忆和意识状态（真实的自己）。换句话说，一个人可以在另一个人的生命中“活”一个时刻，一个人可以不止一次地“活”他/她生命中的同一时刻。在电影中，还可以建立与远程头盔的直接链接，让另一个人体验现场活动。
心灵上传倡导者
雷利安 教徒提倡在克隆人的过程中进行思想上传，以实现永生。追随者也将住在计算机内部视为一种显着的可能性。[14]
然而，思维上传也得到了一些神经科学和人工智能领域的世俗研究人员的提倡，比如马文·明斯基（Marvin Minsky）。1993 年，Joe Strout 创建了一个名为“心灵上传主页”的小型网站，并开始在人体冷冻圈和网络上的其他地方宣传这个想法。该网站近年来没有积极更新，但它催生了其他网站，包括由 Randal A. Koene 博士运营的 MindUploading.org，他还主持了一个关于该主题的邮件列表。这些倡导者将思想上传视为一种最终可以挽救无数生命的医疗程序。
许多超人类主义者期待思维上传技术的发展和部署，许多人预测，由于摩尔定律等技术趋势，这将在 21 世纪成为可能。许多人将其视为超人类主义项目的结束阶段，可以说是从生物人类的基因工程开始，继续对基因工程人类进行控制论增强，最后取代所有剩余的生物方面。
格雷戈里·保罗和 考克斯·伯爵所著的《超越人类：赛博进化与未来思维》 一书讲述了计算机最终（对作者来说，几乎是不可避免的）进化为有情众生的过程，但也涉及到人类的思维转移。
超人类主义和技术奇点可能性的著名倡导者雷蒙德·库兹韦尔 (Raymond Kurzweil) 提出，实现人类水平人工智能的最简单途径可能在于“对人脑进行逆向工程”，他通常用它来指代创造 一种基于大脑一般“运作原理”的新智能，但他有时也用这个词来指代基于高度详细的扫描和模拟上传个人思维的概念。例如，他的著作《奇点临近》的第 198-203 页讨论了这个想法。
汉斯·莫拉维克 (Hans Moravec) 在他 1988 年的著作《心灵的孩子：机器人和人类智能的未来》以及他 2000 年的著作《机器人：从单纯的机器到超验思维》中描述并提倡思维上传。马文·明斯基在其论文 《机器人会继承地球吗》? 中提到了 摩拉维亚语（译者注：捷克东部一地区方言）。[15]
心灵备份
思维转移的一个潜在应用涉及“备份”一个人的思维；也就是说，创建一个人的思想的精确复制品，该复制品将在该人死后被激活。这种技术的含义在科幻小说牛顿之门和太空启示录系列中有所体现。
参考文献：
^ Notes on The Singularity is Near. Retrieved on 2007-09-23.
^ Herper, Matthew (June 6, 2005). IBM Aims To Simulate A Brain. Forbes. Retrieved on 2006-05-19.
^ http://bluebrainproject.epfl.ch/FAQs.htm
^ Blue Brain Project FAQ
^ http://www.photonics.com/content/news/2006/September/18/84442.aspx
^ http://pubs.acs.org/cen/topstory/7936/7936notw1.html
^ More, Max; Raymond Kurzweil (February 26, 2002). Max More and Ray Kurzweil on the Singularity. Retrieved on 2007-01-19.
^ Merkle, R., 1989, Large scale analysis of neural structures, CSL-89-10 November 1989, [P89-00173]
^ a b ATLUM Project
^ Egan, Greg (1995). "Learning to Be Me", Axiomatic. ISBN 1-85798-281-9.
^ Strout, Joe (2/09/97). The Issue of Personal Identity. Retrieved on 2006-05-19.
^ http://www.dichotomistic.com/mind_readings_molecular_turnover.html
^ Bostrom, N. , 2003, Are You Living in a Simulation?, Philosophical Quarterly (2003), Vol. 53, No. 211, pp. 243-255.
^ Roos, Dave, Eternal Life Through Cloning, g4tv.com. Retrieved 31 March 2007.
^ Marvin Minsky: Will Robots Inherit the Earth?
原文：https://www.bionity.com/en/encyclopedia/Mind_uploading.html
编译：CyberDaily
基于创作共享协议BY-N
脑机接口·仿生科技·
机器人·未来交通
·赛博格·人工智能·
元宇宙、超人主义、未来主义
-未来已来，只是分布不均匀-