大家好，这里是暴富研究局，我是刚刚达成年底被催婚KPI的二号研究员张工工。
又过年了，今年你被催婚了吗？
我已经能想到这年底家宴一摆，就要上映的2023年家族版催婚图鉴了。
别管相声，双簧，脱口秀，漫才，一提到催婚，咱们各位老艺术家什么都会。什么一门心思伴孤独，两扇寂寞度春秋，三顿饭菜手上端，四季花开无人嗅，五湖四海帅小哥，你是六根清净无忧愁啊。
那真是警钟长鸣，血压拉满，三十岁还不结婚，在某些家长的眼中啊，它就是违法！
更可怕的是，可以预见，这种艺术的续集，那就是催生，想到这，我突然想到了前两天看到的热搜，说是根据近日联合国预测，印度人口数量将在2023年4月中旬超过中国，成为全球第一人口大国。
在这个“中国将失去这个第一”热搜标签下，清一色的回复都是“谁爱第一谁第一”。
很显然，在人口红利时代成长过来的年轻人，已经不想结婚生子。 甚至即将超越我们，成为人口第一大国的印度人，好像也不想生孩子了。
两年前，印度总理莫迪在独立日演讲中还在担忧人口爆炸，如今已经开始担忧生育率了。
今天，咱们来借着印度的人口问题来聊聊，人口红利与时代经济的罗生门。
根据联合国发布的最新一期《世界人口展望》报告，2023年，印度将超越中国，成为世界人口第一大国。而三年前，这个预测的时间还是2027年。
这一下就被提前了四年。
有些人可能怀疑，难道是印度不搞计划生育吗？
其实印度可以说是发展中国家，第一个提出国家计划生育的。
1952年，刚独立五年的印度，就提出了国家计划生育政策。也就比国际计划生育基金会和人口委员会成立晚了4年。比起咱们在1982年人口突破10亿的时候，将计划生育定位基本国策的时间，早了30年。
可以说，印度的计划生育，可以算是现代计划生育运动的开始。
当时，印度已经经历了1770年至1950年30次饥荒。但计划生育，却讲究个鼓励但不强制。
比如贴宣传画啊，设立绝育站啊，对于绝育的人给予物质奖励啊。
但没啥用，在接下来的三十年，印度的人口差不多就翻了一倍。
1975年，印度人口激增到6.13亿，不管是从美国进行粮食援助，还是从菲律宾引进高产杂交水稻，从墨西哥引进高产杂交玉米和小麦，粮食的增产在印度人口的增长面前，都跟闹似的。
这时咱们要提到一个人，印度的第一位女总理，英吉拉·甘地。
能成为第一位、女性总理，当然与英吉拉的出身有很大关系。
英吉拉出生在具有政治影响力的尼赫鲁家族，并且她的父亲贾瓦哈拉尔·尼赫鲁是印度独立后的第一任总理。
而英吉拉不仅是她父亲唯一的孩子，还是她父亲的幕僚长。
当然咱们今天不聊那么多。咱们就说这位女总理，在1976年为了推行计划生育，大力实施强制性节育的铁腕手段。
咋强制？抓男性绝育，也就是做输精管切除术。
而英吉拉的儿子桑贾伊制定的推进计划生育的政策包括：领取政府补贴和获取农业信贷之前必须出示绝育手术证明、第三胎以上的孩子无法入学、囚犯在绝育前不能假赦。甚至不愿意绝育就指控你贪污。
在此期间，警察奉命动员男性公民实施输精管结扎术，有些地方官员为了满足绝育指标，往往为“自愿”绝育者提供丰厚的奖品，比如120 卢比或一罐食用油或收音机。
于是在全民“自愿绝育”的背景下，英吉拉在1977年被赶下了台。
除了民怨以外，我们也能人口计划的缝隙里窥见经济与政治的一角。
比如宗教势力与党派竞争。
因为不能多说，咱们可以简单的理解为，控制人口，可能意味着种姓势力的减少和党派选票的减少。
正是因为现实的利益，让计划生育在印度就像一种政治自杀政策，所以在印度历次的大选中，大家都不敢再强制计划生育。
而且由于针对男性的绝育，在政治上付出了高昂的代价， 即使英迪拉在1980年重获权力，也不敢大搞人口控制了。
于是，印度把计划生育的重点转移到了女性身上。
只是，虽然采取了许多人口控制措施，从1952年到1999年间，在计划生育方面累计拨款达1670亿卢比，但是在2000年5月，印度人口还是跨过了10亿大关。
但另一方面，为什么说计划生育是时代与经济的罗生门？
在2000年后，印度的经济增长成为了最好的“避孕药”。
尤其是妇女受教育水平和劳动参与率的提高，一定程度上抑制了印度总体生育率。2000年印度在“二孩政策”的推进下，生育率下降到3.31。
根据2020年12月公布的第五次“印度全国家庭健康调查”数据，2019～2020年度印度的总和生育率已降至2.2，印度22个邦和联邦属地中有19个生育率已降至 2.0，首次低于2.1的世代更替水平。
而如今，印度的计划生育目标，已经将重点从计划生育，转向通过改善医疗设施、获得避孕药具、性教育科普和二胎政策。
比如遵守二孩规定的家庭将获得政府土地房屋购置补贴、购房建房优惠贷款、水电住房税费减免、12个月全薪产假等。
而且此外，像北方邦政府还给予独生子女家庭额外福利，包括为独生子女提供免费医保、研究生阶段前的免费教育以及升学、考公优先录取权。
而超生家庭将面临一系列限制措施，包括限制参与公务员考录、禁止竞选公职、剥夺领取政府补贴的权利等。
对计划生育的日益重视，也打开了印度的避孕市场。
说到避孕产业，咱们首先想到的就是避孕套。
1963 年，印度政府首次决定免费分发安全套。并在第二年向公众推出了政府制造的避孕套品牌Nirodh
2010年，印度政府对生育计划拨出了40亿卢比的资金，包括免费分发避孕药和避孕套。
但是，避孕套在印度，成了一种很难推行的避孕方法。
用印度博士 Archana Sharma的话说：“多年来，印度男性一直认为计划生育是妇女的事。”
根据印度卫生部的数据，在过去 12 年中，该国避孕药具的总使用量下降了 52%，2017年，安全套在避孕药具的市场份额仅为5%。
新闻和广播部甚至还会接到关于安全套广告不适合儿童，所以不应该在白天播放的投诉。其实画面和许多香水广告差不多。
人们认为绝育会损害男子气概，用印度人口基金会信息部联合主任 Sona Sharma的话说，如果男人绝育后妻子怀孕了怎么办？
所以，由于男性不愿配合计划生育的思想，使得即使输精管结扎术更简单，且政府对男性绝育的奖励金高于女性，但针对男性绝育的输精管结扎手术量还是下降了73% 。
而说服教育程度不高，没有话语权的女性，显然要容易很多。
对于女性来说，于使用药物或宫内节育器不同，输卵管切除术不需要长期的医疗护理。于是，在印度针对女性的输卵管切除术成为了最受欢迎避孕措施。
处于印度女性绝育的前列的恰蒂斯加尔邦，2015-2016年女性绝育在所有计划生育方法中所占比例为 46.2%。相比之下，输精管切除术仅为 0.7%，避孕药使用率为 1.7%，安全套使用率为 3.9%。
图源：Ramandeep Kaur/ThePrint
绝育营地的兴起，成为了印度计划生育的中坚力量，也成为了女性的噩梦。
2014年，在恰蒂斯加尔邦比拉斯布尔的一个绝育医疗营地，营地里唯一的医生，在六个小时内就为82名女性做了绝育手术，导致30多名女性因为绝育手术后健康问题被送进医院，成为了印度绝育史上臭名昭著的恶性事件。
你以为是4分钟一台手术吗？根据健康组织联合组成调查组的后续报告，每台手术只主要一分钟。
手术前没有任何咨询，没有告诉他们其他计划生育的选择，也没有告诉他们手术可能产生的副作用。
女人们像工厂流水线上的产品一样，被摆好位置，接受痛苦手术，然后被抱走。
而在为女性绝育提供600卢比的奖励背后，是既没有药剂师学位也没有药剂师专业知识的印度林务局官员，负责为政府采购绝育手术所需药品。
和只要能说服人们去医院绝育，就可以获得报酬的动员家。
而真正为计划生育做出贡献的女性，时至今日，还因为绝育手术，就大冬天被迫躺在医院的地上
在特伦甘纳邦的一个县（Ranga Reddy）的计划生育手术营地，四名妇女在双穿刺腹腔镜检查后死亡。
而这次，州政府已宣布为每位死者的家人提供每人 50 万卢比和一套两居室的房子，死者的幸存子女将被寄宿学校录取。
这样的计划对应着一个名称，家庭卫生和福利计划。
而在人口与经济背后，付出的人们享受到福利了吗？
纵观印度的计划生育史，所有的“福利”，似乎都只能“诱惑”到穷人，而高种姓人群，政府官员，富裕阶层，会获得隐形计划生育豁免权。
在大部分男性不参与“计划生育”时，被“计划”的女孩，在印度依然是“负资产”，比如出嫁需要给男方高昂的陪嫁彩礼。
甚至，连大型国际制药公司也担心男性避孕药具的研发，会扰乱已经形成的女性避孕药市场，而没有兴趣资助男性避孕药的研究。
付出的人并不是最终的得益者。
在总理莫迪说出“一个有着8亿年轻人的国家有什么奇迹不能创造？”的时候，印度拥有的世界上最多的千禧一代人口，是他们可能成为亚洲第三大经济体的重要资本。
而在人口红利问题的讨论下，印度的年轻人对教育和子女抚养的态度上，却在悄然发生着变化。
虽然事实上在印度，无论处于何种原因，都很难做出不生孩子的决定，因为来自家人、朋友、伴侣和社会的压力是巨大的。
这一代年轻人，在印度的人口和经济问题中，更清醒的认识到了一个词：代际创伤。
年轻人开始意识到自己生活在一个循环的游戏中，而这场游戏，过早的在印度进入了生存模式。
在印度，媒体头条几乎无时无刻不在讨论着关于环境与生活的恶性新闻，气候恶化、空气与水源的污染、犯罪和暴力，而媒体习惯于将一切导向资源紧缺与人口过剩。
比如根据科学与环境中心的一份研究报告称：“新德里每三个孩子中就有一个肺部受损，而空气污染导致该国 30% 的过早死亡。”
由于空气污染水平达到“危险”区域，学龄前儿童几个星期都不能去幼儿园。
又或者，到2030年，预计印度40%的人口将无法获得饮用水。
而他们所经历的这一切，都将被自己的孩子继承。
已经看到BE结局年轻的一代，从这场游戏里提前知晓了真相，并正在面临要不要重开的问题。
当年轻人决定不生孩子，该反思的是社会。
抚养孩子是一项巨大的经济和情感投资，所需的妥协和承诺是巨大的。于是青年人用自己看到的现实，给出了自己的解题思路。他们想在一个合适的经济时代，让他们的孩子在更好的环境里生活。
只是不知道那一天，什么时候能到来。