亲爱的时间,美丽的人

图片
金石声 《老上海电视台》 20世纪80年代初
图片
石少华 《舞剧 〈白毛女〉 剧照》 1969年
图片
许琦 《阿诗玛》 1950年
图片
邵度 《在瓯江边做游戏》 20世纪50年代
图片
吴中行 《归牧》 1926年
图片
郎琦 《踏雪送医》 1977年
图片
李晓斌 《变革在中国系列之1》 1978-1982年
图片
《飞鹰》杂志“三剑客”,左起:蒋炳南、金石声、冯四知
图片
张景琠 《黑猫》 20世纪30年代 ◎申万杞
展览:广阔的现实主义道路——20世纪20-80年代摄影的人文实践
展期:2022.8.20 - 12.25
地点:中间美术馆
“务求艺术大众化,并极欢迎有价值的文字和意味深长之照片。”1936年,由冠龙照相材料行出资的《飞鹰》在上海创刊,《飞鹰》延揽的摄影师如今较知名的有冯四知、蒋炳南、金石声、沙飞(司徒传)、吴中行、刘旭沧。金石声不仅供稿,还在杂志做编辑,同时在同济大学读书。1946年,金石声回国并在上海市工务局工作,之后大部分时间是在同济大学任教,教城市规划。作为摄影师,他并不拘泥于每一段潮流,比如画意摄影、宣传照片、纪实影像或者观念艺术。
《日军轰炸上海》《黄山妙笔生花》《老上海电视台》各自锚定在不同的历史阶段,最吸引我的是,这三张照片恰到好处地呈现了人与历史的对话:第一组对话重在无覆之顶,日军轰炸后,上海房子都被砸碎了屋顶,尘烟升了后慢慢消散;第二组对话重在以云为眼,行黄山到了暮晚,身边已有流云徘徊,借着云的目光看去,只见苍茫中山与松似别有意趣;第三组对话重在颠倒人间,一颗手掌大小的玻璃球高高举起,从这里看去,老上海电视台及它周围的建筑倒映在玻璃球中,球身与球底还可以看见射进来的大光斑。无覆之顶、以云为眼、颠倒人间,处处不见人,又处处见人,人无家(山河破碎国将不国)、人无趣(山松巍峨却忘掉了人)、人无神(世界就像玻璃球一样玩笑),种种已袒露殆尽。
“自然、社会——四月影会第一回展”1979年春在中山公园开幕,这里也是中国摄影史上第一个摄影团体光社1924年首次作品展所在地。在兰室展厅内,作品套上画框,贴着墙壁和窗户环绕房间一周,作品和作品之间几乎没有任何空间。日后出版的展览画册为作品配上了旁逸斜出的句子:那里看不见休止、绝望/只为辛勤的劳作/平滑的波光/映暖了太阳。钟城在一篇自称巡礼文中写道,他常在《水乡的孩子》前驻足,为其天真和乐观而感叹连连。观众涌泻着,有位观众观战后激动地在留言簿上写上:这才是生活,这才是艺术。
“四月影会”原是暂时性的民间组织,他们信奉摄影的本体语言,例如王志平在第一回展的前言中表示:“摄影,作为一种艺术,有它本身特有的语言。摄影艺术的美,存在于自然的韵律之中,存在于社会的真实之中,存在于人的情趣之中。”并非巧合的是,影会、展览以及影会成员所持的信条都受到了全社会的认可,新华社以及《人民日报》《今天》《文艺报》《中国摄影》都对其进行了报道。参与“四月影会”的摄影师后来被认可,很多人因此有了一份正式工作和身份。冯亦代称之为“尖刻”的年轻摄影师正“搜寻着世界”。
很难用确定的术语形容“四月影会”及其后的“现代摄影沙龙”,以及它们同期的摄影,这些摄影似乎结合了画意摄影、纪实影像以及宣传照片,甚至是观念艺术等不同艺术类型。上世纪90年代之前的中国摄影并没有确定的参考向域,“当代”“实验”“观念”还没有完全出现,更别谈在这片土地扎根下来。这些即将到来的新事物被顾铮命名为“反制度”,但我以为主要是外溢。直到1983年,安塞尔·亚当斯才在中国美术馆以个展的形式展出。直到1986年,摄影教材《纽约摄影学院教材》才经中国老年摄影协会推荐由北京电影学院的教授们翻译成中文。即使纪实摄影的初步确立也要等到1985年“现代摄影沙龙”“艰巨历程”这两个摄影展。
伴随“四月影会”“现代摄影沙龙”而发生的摄影热,是那个时代重要的文化动态,它的诉求很多,不仅有摄影,还有民众与理论。王苗的“小风景”以低吟的方式呈现了自我与时代跳交谊舞的柔美,她为这些照片配上了诗句,写在中国电影公司的信纸上:有童年/在凉凉的空气里/停着一群小鱼/没有秘密。
王志平的《家》同样以类似传记的方式记录了那种扩张的心境:房间内放满了影像,也放满了制造着新的空间的柜子、凳子、板子,那之上就是一个人最后的痕迹。凌飞的《只有思想在流动》以一个头像占满了整个画面,轮廓中唯有眼睛部位还保留着清晰,他注目着,从典型的雕塑中分出一抹亮色。李晓斌的《变革在中国系列》同样是眼睛的特写,眼睛探出、盛现、淡出;眼睛正视、偏离、调转;眼睛出神、缺意、消声。其有如三联画一般的叙事,即是开场,也即是不可转逆的从容之进。
1969-1970年,中国图片社的彩色染印试验小组(1970年解散后成立染印组)研制出黑白底片转印彩色照片的工艺,即黑转彩染印法。这距离彩色冲洗实验已有大约15年时间。此前的1946年,柯达的染料转印工艺推出,该染印法出品颜色饱和、耐晒。黑转彩染印法几乎“变”出彩色,其工艺非常复杂,从黑白负片到黑转彩染印照片成品,要经过黑白透明负片、手工蒙片、分色负片、浮雕片、染色浸泡、吸附着燃料的浮雕片几道程序。然而由于不明原因,黑转彩染印法于1979年销声匿迹了。
虽然出产稍晚,且该技术主要服务受众面非常小,但是黑转彩染印法对于色彩的表达却代表了新中国成立后的主体审美,即均匀的、模块化的、高强度的表现。《黄山摄影集》所附的菡子《黄山小记》对此有着活灵活现的表述:“每一棵嫩芽和幼苗都在生长,无处不在使你注意:生命!生命!生命!就在这些小路上,我相信许多人都观看过香榧的萌芽,它伸展翡翠色的扇形,摸触得到它是活的。”人们热爱太阳,太阳常驻人们心中,这并不是比喻。
还记得语文教科书中的黄山吗?“黄山的奇石还有很多,如天狗望月狮子抢球仙女弹琴。那些叫不出名字的奇形怪状的岩石,正等你去给它们起名字呢!”黄山摄影名家张宝安于1974年登顶黄山,早五点钟,东方开始吐白,祥云与群峰渐渐淡去,红日与彩霞初见,他随即拍摄了那张流传甚广的《旭日东升》。黄山摄影几乎是一个门类,它是中国式的风光摄影,风光摄影这个词汇诞生于上世纪50年代初。黄山的影像以石、云、日、山、树为主,画面极其工整,除了云空之外没有别的留白,可以认为它们的主体是山体,倘若影像中的山体比较实,比较突出影像的效果就比较呆滞,而云山缠绕,山云显隐的影像则可贵得多。大多数摄影师在拍摄中还多参照现实所见,并无特别造景之嫌。
最吸引我的是摄影师们对于人的聚焦,以及在镜头前,人所呈现的那种自足。梁祖德的《给囡囡洗衣服》就是其中亮眼的一张。小女孩穿着朴素的连衣裙,抻着身子晾起一件衣物,她的手行将从晾衣绳的位置抽出。在她背后,三个孩子围坐在木桶前,倒着洗衣粉,帮家人洗着衣服,远处的云低低地挂在天空。
和表现重工业建设的影像不同,周纯炎的《农村夜校归来》聚焦于人群的面貌,雨后几十个群众下课,他们穿着布衣,披举着伞,拿起讲义或者课本,离开现代化教室,队伍中还有一老一少。抛除摆拍的元素,影像对彼时的环境与心态展现得十分充分,清晰的轮廓、饱满但不骄傲的姿态、并不复杂的情绪,以及人与人之间很短的距离。
郎琦的《踏雪送医》表现得更为突出和美观。两位妇女似乎是赤脚医生,她们穿过被巨松围绕的雪地,大雪刚刚结束,她们行经之处留下了坚实的路渠。
1956年,中国摄影家协会(即中国摄影学会)成立,这是中国摄影学会在历史上第四次出现,而1956年的这次见证了被称为摄影体制化的开始。陈勃在一次十三陵水库写生记中说,摄影者投入生活的熔炉,工人见到摄影师来拍照,呼喊着:“照相的来啦!加油干吧!”那一时段也见证了摄影媒介的大发展,一如2000年前后的互联网发展。
但更重要的是,摄影逐渐成为最重要的媒介,人们开始将照相机买入家中,比如上海牌、北京牌、长江牌小型徕卡胶卷相机,此外还有折合式相机、双镜头反光相机等等。《简明摄影知识》等摄影手册开始流行,人们通过书籍学习如何调光圈和按快门,如何用光和取景,如何建一个简单的暗房和冲洗胶卷。1959年发行的《简明摄影知识》极为畅销,这本书至1984年累计发行200多万册。同时,大约1973到1975年,全国的照相机厂纷纷成立或者重建,感光材料工业迅猛发展。
对摄影语言的探索似乎停顿了,但也未停滞。陈勃、吴印咸、吴中行等摄影师都尽各自的可能修缮了自己的摄影语言,并将其裹藏在平凡的一摄中。当然,无论题材还是方法都似乎有限得多,且大抵和幸福生活以及美好寓意有关。陈勃的几尾金鱼在池水中似游似沉,浮草和小石点缀在下,一种富足的想象跃然而出。吴印咸的扶桑似乎不完全地聚焦在物,而非扩大版的生活,然而光影在这里似乎要成为物和空间的组成部分,而非飘在观众眼前的语言。光也好,生活想象也好,它们都扮演了超出艺术界限的严厉角色,并将所摄之物压低为截取行为,而非自成一体的故事。
对于像许琦的《阿诗玛》、石少华的《舞剧〈白毛女〉剧照》这样的作品,很多讨论都强调其造型。造型很重要,但最重要的或许是他们迥异的身体表达,七八分的“呆滞”之外,还有两三分的独树旁逸,即人物走向的不再是风景,而是历史。对于袁毅平来说,他创作的动机是托物言志、借景抒情,但志与情一出世,便不受禁止,所以人物笑意丛生,又暗含他意。在鲍昆看来,“现实主义”摄影一开始就带有强烈的批判色彩,它将局限的世界、局限的人类如此真实强烈地展示出来,是它获得生命力的根本所在。但它最早的起源不在80年代,而在50年代,或许还要更早。
那么人呢?我们总是被告诫说,只有脱离残酷、邪恶、平庸,才可以成人。我们也总是被想象成一个神话,生活的神话,爱的神话,记忆的神话。
其实感受人或许是最不方便的一件事。在过去经年,“把人加回去”仍然还只是件雁过无声的事。人淹没在历史之中,无论是无时无刻不在运转的宏观话语,还是层出不穷的大人物小人物聪明的谋预,唯独一个拥有完整历史,一个不在演绎中而嬉笑怒骂的人从这坚固而透明的话语墙中过滤掉了,就像在充满光的时光里,树影人影洒在墙面簇簇发响,它们保留着人唯一卸不掉的真实,它们无关预言,也无关自然强力。
上世纪20年代初,邵度进入温州爱吾照相馆学习摄影,后来一直从事摄影,并积累了很深厚的家学。邵度的足迹主要在以温州为中心的闽浙,在他是瓯江,是松台山。《在瓯江边做游戏》是邵度最具调度感的作品,而他的大多数作品都对世界和现场不动纹丝。四个孩子以年长的邵家业为头阵,在江边石丘上自由嬉戏,男孩神色严肃手持一柄旗帜,身后三个女孩,一个吹小号,一个背抢,一个将飞机模型举过头顶。四个孩子每一个都不同,都将眼睛投向不同的时空,这时旷野恰到好处地充当了没有语言的背景板。在另一个镜头里,邵家业从石台上跳下,他的身体微微打开,手脚拉成弯呈弓形,下一瞬间他就从这最高点跌落在地。
上世纪二三十年代是中国摄影的现代化起点,中国摄影的很多故事都可追溯到这一时期,比如第一家业余摄影家组织,“光社”(艺术写真研究会);第一本个人摄影集,陈万里的《大风集》;第一位专职新闻摄影记者,沙飞(司徒传)。很多摄影师都在这一时期拍摄了他们的好作品。以吴中行为例,他在1920年以《雪拥浮屠》(即《常州文笔塔雪景》)《雪花冻断杏花村》登场,1931年参加黑白影社,1935年又被英国皇家摄影学会聘为会员。
其时以沙龙摄影最能接近摄影的本真含义。当然,沙龙摄影或者说画意摄影早已被祛魅,在很多学者看来,那时的沙龙摄影大概更像是孤品,而不是往来的节点。但以陈复礼1979年在中国美术馆的个展等为证,沙龙摄影在中国摄影的潜力自不可小觑。中国沙龙摄影很国际化,且很多摄影师都以国际化为标准,比如后来移师台湾的郎静山自1931年到1948年累计入选国际沙龙三百余处,千余幅。吴中行的《归牧》,1926年入选英国国际摄影展览,并获得了相关奖项,是中国摄影师较早的获奖经历。
画意摄影的极简样板要属骆伯年的《黄昏后》,竹枝掩映着圆月,画面干净透彻,意境并不宏邃,但也精致通达。同样旨趣的还有张景琠的《黑猫》、郎静山的《乔木参天》,然而风格、样式都各不相同。但更值得关注的是,他们借由画意摄影所表达的却不止是古来的画意,而毋宁说是东方式的摄影语言,非技术的、后置的影像,这也是这些摄影被误认为“集锦”的原因。今天来看,时间的元素,而非空间的元素,是这些影像最能读取的。在金石声的《文艺青年》中,三个青年在一扇侧门边,居中的青年坐在编织椅上,翘起腿脚,手按在脑后划开这一个平稳的光影,那一刻他的思虑是什么?而在邵度的《日军飞机来袭,府前街上温州市民四散奔跑寻找躲避场所》,时间杳然,时间不断指向影像的内部。时间之于人是什么?是语言的默认与法令吗?是情吗?时间是对生活的无限的揭示,它将故事带入一种平凡的立场,毫不夸张地对观众细声低语,又将生命赠予那些天真的眼睛,那是宝藏的、繁华的世界。
瞿淑娴曾在《中国摄影》中披露自己成为模特的历程。在接触摄影前,瞿淑娴有六七年的绘画基础,一具折合式的照相机给她的生活带来了些许异样的气息。在风景美妙的湖边花下,摄影朋友常要她作为拍摄的临时对象,他们指挥她,头高些低些,看前面看镜头,好好不动。老师卢施福很欣赏她,他对她的一番解释可以见出那时代艺术审美的富饶与开放:模特是一个合于美的条件的蓝本,依照这个蓝本的光线与摄影,而构成美的画,比较凭空想象的要容易得多。
直到很久之后,摄影师才学会了以人体而非身体的方式看待模特,所以二十世纪很多影像对人体的表达其实并无特殊之处,这些人体和物或者小风景的区别不大,而且和大众想象刚好相反,摄影师对人体并没有太多猎奇态度。
1942年,晋察冀画报社出版了《晋察冀画报》,是第一个以刊登新闻照片为主的摄影画报,画报共历时13期,印刷约32000份。此后,画报有几种“转世”和延续的版本,历程虽短,但画报集结了最好的摄影人才,比如沙飞、石少华、郑景康、罗光达、吴印咸。此一时期,沙飞的“武器论”被认为最具概括性,“武器”最早出现在沙飞为吴印咸《摄影常识》所撰的序言中。但我以为,沙飞此言并不在摄影,而无论1949年前还是1949年后的摄影师大都与“武器论”无涉。石少华往来白洋淀,穿梭在警戒哨、营地、津浦铁路、荒草地中,他所想自然也不是“武器”,而是介乎祥瑞与时间之间。
时间拥有力量吗?时间虚弱无力,时间的瀚海非力量可以形容。时间将我们的心带入梦境,令它哭,但我们从未真正哭泣,我们的爱总在下一刻出现,那种智慧的、尴尬的、蠢蠢的爱,一如最初。
有人指责时间是一种暴力,时间把光阴偷换,又把真理毁灭,但这样说何尝不是另一种暴力。也有人夸赞时间,极尽造作,但几乎没有内文,我理解其中的无力,但为何在时间面前也这般唐突。我搜寻关于时间最有说服力的说法,其实也只得到一张沉默的脸,那是一张集结了所有欲望,又将其吞没于无声的脸,也是一张少了快乐与幸福,但不少爱的脸。
十岁出头的年纪,每次去外婆家都会在堂屋的两三板相簿前端详良久。记得外婆的身子总是小小的,被二十几号人吞没,表情是没有的,有就是旧时的隐忍姿态。在最后几年时间里,她任由时间榨干自己,于是时至今日,我仍然感受到相片里的人像会安静地唤回我的外婆,而我的外婆也没有消失在为她预留的几抔泥土中,她只是消失在这一张与我对视的影像中。而我始终相信,时间与人消逝之时,艺术开始讲述它的故事。
供图/中间美术馆