家长“以死相逼”式催婚，可以撤销吗？

“不结婚，我就死给你看！”母亲声嘶力竭地向女儿吼道。

这已经是周某第N次向母亲表达自己不愿与付某交往结婚的意愿了，然而不论怎样强调，母亲却一意孤行，甚至变本加厉地威胁。在母亲眼里，付某家庭条件不错，两家又是远方亲戚，皆为亲家，亲上加上。然而婚后两人毫无感情可言，一年后周某欲离婚，再次受到母亲强烈阻挠，不得已拿起法律维护自身合法权益。

根据《民法典》第一千零四十六条规定， 结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。刑法第二百五十七条专门设置了“暴力干涉婚姻自由罪”，以暴力干涉他人婚姻自由的，处两年以下有期徒刑或拘役。若子女在违背自由意志的情形下结婚，根据《民法典》第一千零五十二条的规定要求撤销婚姻，撤销后，则此前结婚行为自始无效，即双方不存在婚姻关系。

去年年前听到一个朋友提到不想回家过年了，因为不想被催婚。如今与长辈对婚姻的拉锯战的年龄战线在不断拉长。25岁到35岁的年轻人都身处困境。年轻人看不到结婚的意义，老一辈不理解单身的执着。对于婚姻是什么的解读众说纷纭。其实婚姻观简单来说，就是幸福感的获得。而每个人对于幸福感获得的渠道有多种。

当一个人很在意社会的脚步，认为在“合适的年龄就应该做合适的事”，他们往往更在意婚姻这个形式的存在，而不是婚姻本身的质量与意义。那么结婚对其而言主要是对他人与社会的职责。

当一个人过分在意对方的物质条件与既得利益的获得，那么结婚对其而言主要是实现物质上的满足。

当一个人在意是伴侣的爱与信任，奉献与成长时，那么婚姻对其主要的意义是爱的获取与自我成长的实现。

以上仅是对部分婚姻观的简单陈述，一个人婚姻观也不仅仅是单一的，也可能是多元并存的。每个人都有自主选择的权利。

根据马斯洛需求层次理论，人类的动机是由人的需求决定的，该需求可分为五个层级，由低到高逐渐形成并得到满足。由低到高分别是：生理需求、安全需求、爱与归属、尊重需求、自我实现。每一个时期，都会有一种需求占据主导地位，其他需求处于从属地位。只有底层需求得到满足，才会进一步上升到更高的层级。

所谓“经济基础决定上层建筑”便也是这个道理。而不同婚姻观的形成也是对不同层级需求的追求。前面提到的周某与付某即使已经满足了安全需求，但在爱与归属一层无法达到同步，建立情感联系，便很难对彼此产生归属感，从而实现尊重需求与自我实现。

人们都想要找到自己的灵魂伴侣，达到自我实现，促进自我成长。但现实中仅被安全需求击垮的家庭又数不胜数。结婚与不结婚好像最后都会后悔，哪一种婚姻观都会遭受不同人的攻击或赞赏。了解自己想要什么，按照自己的节奏安排好一切，对自己负责即可。